Naisten yhdistäminen heikkouteen saattaa olla harhaanjohtava, ärsyttävä stereotyyppi, mutta se myös asettaa ihmiset vaaraan, kun naishenkilöiden hurrikaanit saapuvat. Enemmän ihmisiä kuolee hirmumyrskyjen aikana naispuolisten nimien kanssa kuin miehiä, sanotaan tutkimuksen mukaan, joka julkaistiin tänään Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä. Ja sukupuoleen kohdistuvista puolueellisuuksistamme on todennäköisesti syyllinen, sanovat tulosten taustalla olevat tutkijat.
Asiaan liittyvä sisältö
- Tropiikit liikkuvat ja ne tuovat sykloninsa mukanaan
- Tiedemiehen sukupuoleen kohdistuvien ennakkoluulojen hiiretutkimus
Trooppisten myrskyjen ja hurrikaanien nimeämisen uskotaan tekevän myrskytiedot selkeämmiksi ja helpommin muistettaviksi. (Sen uskotaan olevan niin hyvä taktiikka, että Weather Channel on kopioinut sen talvimyrskyihin.) Myrskyjä ei nimetä sellaisina kuin ne ovat. Sen sijaan nimet valitaan vuotta etukäteen. Esimerkiksi vuoden 2018 kolmas myrsky on Chris. Nimet kierrätetään kuuden vuoden välein ja otetaan pois rotaatiosta vain silloin, kun myrsky on erityisen tappava tai kallis - ei enää tule enää ole Katrina, Ike tai Sandy.
1970-luvun loppuun saakka myrskyt olivat koskaan saaneet nimensä vain naisten mukaan. Mutta he vuorottelevat nyt miesten ja naisten nimien välillä. Ja tämä muutos on saattanut vaikuttaa siihen, miten me näemme näiden naisten nimeämien myrskyjen aiheuttaman riskin.
Kiju Jung Illinoisin yliopiston Urbana-Champaignista ja hänen kollegansa aloittivat tutkimalla arkistotietoja 94 Atlantin hirmumyrskistä, jotka laskivat Yhdysvalloissa vuosina 1950 - 2012. Ryhmässä oli kaksi poikkeavaa - Katrina (2005), joka tappoi 1 833, ja Audrey (1957), jotka tappoivat 416 - eikä niitä sisällytetty data-analyysiin koska heidän korkeat kuoleman tietullit vääristävät tuloksia liian rajusti.
Hurrikaani Sandy iski Yhdysvaltain itärannikolle lokakuussa 2012, mutta myrskyn vaikutukset nähtiin jopa kuukausia myöhemmin. New Jerseyn rannikolla niiden perustasta koputetut talot istuivat edelleen vinossa heinäkuussa 2013. (© Alison Wright / Corbis) Tutkijat havaitsivat, että vakavien myrskyjen vuoksi naishenkilöillä oli keskimäärin kolme kertaa tappavampi verrattuna maskuliinisiin nimiin. Kuvio pysyi tosissaan, vaikka ne keskittyisivät vain myrskyihin, jotka kärsivät nimeämiskäytännön muuttumisen jälkeen. Kirjoittajat olivat varovaisia selvittämään, kuinka myrskyvaurioiden riski kasvaa väestön kasvaessa ajan myötä.
Sitten he tekivät sarjan kokeita osoittaakseen, kuinka nimetyn myrskyn sukupuoli vaikuttaa ihmisten käsitykseen riskistä ja toimenpiteisiin, joita he toteuttaisivat vastauksena. Esimerkiksi yhdessä kokeessa osallistujat (suunnilleen tasainen sekoitus mies- ja naisopiskelijoita) pyydettiin ennustamaan, kuinka voimakas myrsky perustuisi vain sen nimeen. Ihmiset ajattelivat maskuliinisten nimien, kuten Arthurin ja Marcon, myrskyjen olevan voimakkaampia kuin niiden, joilla oli nimiä kuten Bertha ja Dolly.
Muissa kokeissa tutkijat havaitsivat, että nuo käsitykset vaikuttivat päätöksentekoon tulevan myrskyn edessä. Kun muille vapaaehtoisille (jälleen suunnilleen tasainen sekoitus miehiä ja naisia) annettiin kuvitteellinen myrsky ja sääkartta, ja heiltä kysyttiin, päättäisivätkö he evakuoida alueen vai pysyvätkö esimerkiksi takana, he todennäköisemmin evakuoivat kun Christopher oli heidän suuntaansa kuin Christina. Ja he todennäköisemmin sanoivat noudattavansa käskyä, jossa käskettiin heitä evakuoimaan, koska Danny oli matkalla Katen sijaan.
"Vaikka havaintomme eivät lopullisesti selvitä tapahtuneita prosesseja, havaitsemiemme ilmiön voidaan katsoa olevan implisiittisen seksismin vaarallinen muoto", Jung ja kollegat kirjoittavat. "Meteorologit ovat ajatelleet ihmisten nimien käyttämistä hirmumyrskyissä parantamaan myrskystietojen selkeyttä ja muistamista", he huomauttavat, mutta "tämä käytäntö hyödyntää myös hyvin kehitettyjä ja laajasti pidettyjä sukupuolistereotypioita, joiden odottamattomia ja mahdollisesti tappavia seurauksia".
Sen sijaan, että parantaisi viestintää, näyttää siltä, että myrskyjen nimeämistä koskevalla yleissopimuksella voi olla merkitys ihmisten vaarantamisessa omien luontaisten puolueellisuustemme vuoksi. On tarpeeksi vaikeaa vakuuttamaan jotkut ihmiset ryhtymään asianmukaisiin toimiin, kun tappava hurrikaani on menossa heidän tielleen. Myöhemmin myrskyn ei pitäisi olla lisähaitta turvallisuudelle, Jung ja kollegat huomauttavat. He jopa suosittelevat nimeämiskäytännön tarkistamista kokonaan.
Meteorologit ovat ennustaneet, että tämän vuoden eilen alkanut hirmumiskausi tulee olemaan suhteellisen hiljainen vain yhdeksän trooppisen myrskyn kanssa, joista kolmen odotetaan olevan hurrikaaneja. Mutta tarvitaan vain yksi myrsky, joka kulkee kaupunkisi yli ja aiheuttaa laajalle levinnyttä tuhoa. Joten kiinnitä huomiota meteorologeihin, kun joku suuntaa tietäsi - varsinkin jos myrskyllä on naisen nimi.
