Oksitosiinia kutsutaan usein "rakkaushormoniksi", ja jotkut tutkimukset ovat vaikuttaneet siihen saamaan ihmiset toimimaan moraalisesti. Uusi tutkimus kuitenkin osoittaa, että nämä tulkinnat jäävät merkille. Oksitosiini ei kannusta ihmisen hyvää tai huonoa puolta tulemaan esiin; Se inspiroi häntä toimimaan suuremman ryhmän etujen mukaisesti, The Scientist raportoi. Ja jos tämä tarkoittaa muutaman säännön rikkomista matkan varrella, oksototsiini auttaa vakuuttamaan ihmisen siitä, että näiden sääntöjen on tarkoitus rikkoa.
Tässä on tutkija siitä, mitä aiemmin tiedettiin hormonista:
Vuosikymmenien ajan eläintutkimukset ovat osoittaneet, että oksitosiini on mukana sosiaalisessa käyttäytymisessä, sitomalla sidosta monogaamisilla myyrillä sekä lampaan ja lampaan välillä. Varhaiset ihmiskokeet yhdistivät hormonin ihmisen käyttäytymiseen, kuten luottamukseen ja tunneherkkyyteen, ja ansaitsivat siitä lempinimiä, kuten “rakkaushormoni” tai “halatuskemikaali”.
Mutta viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että oksitosiinilla on tumma puoli. Tilanteesta riippuen se voi estää luottamusta, vähentää yhteistyötä tai laukaista negatiivisia tunteita, kuten kateutta ja schadenfreudea. Vuonna 2011 de Dreu havaitsi, että hormoni saattoi tehdä ihmiset puolueellisiksi muille omasta etnisestä tai kulttuuriryhmästään.
Tässä uudessa tutkimuksessa tutkijat rekrytoivat 60 vapaaehtoista, jotka joko hengittivät lumelääkettä tai nuuskaa oksitosiinia, The Scientist kuvaa. Sitten heitä pyydettiin jakautumaan kolmen joukkueen ryhmään ja pelaamaan peliä. He heittivät kolikon, ennustivat lopputuloksen ja kirjasivatko arvauksensa oikein - mikä määrittäisikö he saivat rahallisen palkinnon, joka jaettaisiin pelaajien kesken.
Periaatteessa tutkimuksen mukaan kaikki ovat epärehellisiä. Lumelääkettä nuuskaneet kertoivat arvaamansa oikein 67 prosenttia ajasta - epätodennäköinen tulos, kun jokaisella arvauksella on 50-50 mahdollisuus olla oikeassa. Ne, jotka ottivat oksitosiinia, pettivät vielä todennäköisemmin ilmoittaen arvaamalla oikein mahtava 80 prosenttia ajasta.
Mutta kun joukkue jatkoi kokeilua, tällä kertaa rahapalkinnon myöntäminen koskee vain yksittäisiä pelaajia eikä ryhmää. Ero katosi. Ihmiset, jotka olivat ottaneet oksitosiinia, eivät olleet enemmän tai vähemmän taipuvaisia valehtelemaan kuin lumelääkettä ottaneet, The Scientist raportoi.
Silti, kuten useimmissa biologisissa ilmiöissä, oksitosiinin vaikutukset eivät ole täysin suoraviivaisia. Tässä on tutkija ja joitain tutkimuksen hienovaraisemmista havainnoista:
Silloin hän ja Shalvi huomasivat, että hormonin vaikutukset vaihtelivat tilanteesta riippuen. Sillä ei ollut näkyvää vaikutusta vapaaehtoisten käyttäytymiseen, kun mikään ei ollut vaakalaudalla tai kun he menettivät rahaa. Viimeksi mainitussa tapauksessa oksitosiinin haistajat ilmoittivat oikeat arvauksensa aivan yhtä usein kuin lumelääkettä hengittäneet vapaaehtoiset. [Carston] De Dreu ehdotti, että ihmiset osoittavat niin voimakasta vastenmielisyyttä menetykselle, että oksitosiinilla on hyvin vähän vaikutusta käyttäytymiseen tässä yhteydessä.
Kaiken kaikkiaan tutkijat kuitenkin ajattelevat, että heillä on parempi käsitys siitä, mitä oksitosiini tekee ja mitä ei, kun kyse on ihmisen käyttäytymisestä. "Oksitosiini aiheuttaa yleisemmän siirtymisen omaehtoisesta intressistä ryhmä-etuun, " tutkijat kertoivat tutkijalle . "On yksinkertaista ja väärää kutsua oksitosiinia 'moraaliseksi' molekyyliksi."
