Puhelut alkavat ympäri maailmaa tällä viikolla, koska tämän vuoden Nobel-palkinnon saajille ilmoitetaan heidän menestyksestään.
Asiaan liittyvä sisältö
- Nestemäiset kissat, Didgeridoo-tutkimus ja muuta vuoden 2017 Ig Nobel -palkinnoista
- "Nobel-palkinnon spermapankki" oli rasistinen. Se auttoi myös muuttamaan hedelmällisyyttä
- Mitä Nobel-palkinnon voittaminen vie? Neljä voittajaa omalla sanallaan
Seuraava on monien tutkijoiden unelma: arvostettu tilaisuus luennoida, palkintojenjakotilaisuus Ruotsissa ja seuraavan vuoden arvostus. Mutta se ei ole kaikki valtavia rahapalkintoja ja yleistä suosiota - Nobelin voittamisen käytännön realiteetit voivat joskus olla selvästi unohtumattomia.
Amerikkalaiset Nobel-vastaanottajat saavat selville varhain
”Suurin osa Nobel-palkinnon saajista on amerikkalaisia”, kirjoittaa The Guardianille Ian Sample. ”Heille negatiivit alkavat jo ennen kuin palkinto on julkinen tieto. Aikavyöhykkeiden keksimisen ansiosta itärannikolla olevat herätetään sänkyyn töihin ennen kello 5.00. Länsirannikolla puhelu saapuu kuollut yöhön, kun harvat ihmiset vastaavat puhelimeen hyviin uutisiin. ”
Palkinnonsaajat voivat vaivaa suorituskykyahdistus
Palkinnon maine ja raha saavat toimittajien, akateemisten laitosten ja yleisön paljon huomiota, Sample kirjoittaa. ”Toimittajien kysymykset ovat selvä heikkous”, fysiikan Nobel-palkinnon voittaja Andre Geim kertoi näytteelle.
Kaikilla huomioilla on myös muita vaikutuksia, Sample kirjoittaa: "Jotkut palkinnonsaajat saattavat antaa palkinnon mennä päänsä päälle, mutta toiset ovat melkein halvaantuneita epävarmuudesta, kun heidät on valittu tekemättä muuta kuin päivätyötä."
"Minusta oli aluksi melko vaikeaa kantaa sitä, ja olin erittäin hermostunut siitä, että ruotsalaiset ymmärsivät virheensä ja peruuttivat palkinnon viime hetkellä", Tim Hunt, joka jakoi vuoden 2001 Nobel-palkinnon lääketieteessä, kertoi näytteestä. Muilla laureateilla on hänellä oli vaikeuksia jatkotyön tekemisessä.
Palkinto voi saada palkinnonsaajien todellisen työn tielle
Elinor Ostrom, joka voitti Nobel-palkinnon vuonna 2010, kertoi NPR: n isännille Robert Siegelille ja Mary Louise Kellylle vuonna 2011, että hänen kalenterinsa oli täynnä puhetta. "Mutta minä myös opetan", hän sanoi, "ja minulla on jatkuvaa tutkimusta ja jatko-opiskelijoita. Ja pysyminen kaiken kanssa on haaste. ”
"Aika on suurin tappio monille palkinnonsaajille", Sample kirjoittaa. Mutta vaikka Nobel sisältää joitain sekalaisia siunauksia, on myös etuisuuksia:
Ristipölytys muiden palkinnonsaajien kanssa
"Yksi niistä asioista, joista olen nauttinut, on tapaaminen Nobelin kirjallisuuden palkittujen kanssa", John Walker, joka sai 1997 Nobelin kemian palkinnon, kertoi New Scientistille . ”Minulla oli pitkä keskustelu Günter Grassin kanssa yhdessä yhteydessä tieteen arvosta yhteiskunnassa. Sovimme eroavan lopussa. Tapasin myös ja tunsin jonkin verran runoilija Seamus Heaneyn, ja löysin hänestä erittäin sivistyneen miehen. "
Ilmainen pysäköinti
Yksi niistä omituisista haitoista, joita jotkut Nobel-palkinnon saajat saavat, on “Nobel Laureate Reserved” -pysäköintipaikat Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä. Palkinnon saaja voi pysäköidä johonkin näistä tiloista lopun toimikautensa ajan UC Berkeleyssä.
"Berkeleyn perinne juontaa juurensa vuoteen 1980, jolloin puolalaiselle runoilijalle Czeslaw Miloszille myönnettiin Nobelin kirjallisuuspalkinto. Hän halusi paikan, joten hän vain pyysi sellaista, " kirjoittaa Atlas Obscura . vakiokäytäntö - sellainen, joka ilmeisesti tarttuu palkinnonsaajien indeksiin Stanfordissa. "
UC Berkeleyn Nobel-palkinnon saajien historia ulottuu fyysikko Ernest O. Lawrence'in vuoden 1939 voittoon - muut kuin Milosz - kaikki ovat kemistit, fyysikot tai taloustieteilijät, mikä heijastaa koulun perinteisiä vahvuuksia. Kaikki ovat miehiä ja suurin osa on valkoisia, mikä heijastaa suurempia systeemisiä ennakkoluuloja Nobel-palkintojärjestelmässä.
Tämän vuoden voittajat ovat vielä nähtävissä.
