Kuva: Armatura Press
Duke-yliopiston evoluutiobiologi Peter Turchin, kirjoittaen housujen ehdotetusta kulttuurisesta kehityksestä, sanoo:
Jos palaamme takaisin Länsi-sivilisaation kehtoon, Välimeren alueelle kaksi tuhatta vuotta sitten, huomaa, että mikään siellä olevista sivistyneistä ihmisistä (erityisesti kreikkalaiset ja roomalaiset, mutta myös foinikialaiset ja egyptiläiset) ei käyttänyt housuja.
Mutta vetoketju eteenpäin ajoissa noin tuhat vuotta, yhtäkkiä housut ovat kaikkialla.
Miksi italialaiset siirtyivät tunikoista housuihin? Vastaus on hevonen. Hevoset eivät ole vain vastuussa siitä, miksi elämme monimutkaisissa, laajoissa yhteiskunnissa (tai ainakin siitä, kuinka tällaiset laaja-alaiset yhteiskunnat ensin kehittyivät), he ovat myös syy siihen, miksi urokset joutuvat paisumaan housuihin kesällä, sijasta yllään viileä kiltti.
Kaikkialla maailmassa yhteiskunnat, jotka olivat hallinneet hevostaistelun taiteen, pyyhkivät pois ne, jotka eivät olleet. Teorian mukaan taisteluissa olevien miesten on suojeltava herkintä elintänsä, eikä sivuseinän ajaminen ole erityisen sopeutettavissa taistelun kaaokseen.
Alexis Madrigal kirjoittaa Atlantilla lisäämällä keskusteluun samanlaisen polkupyörän historian ja pitkien, kylmien mekkojen vähentymisen. Madrigal sanoo,
Kaikki nämä esimerkit viittaavat siihen, että teknologiset järjestelmät - ratsuväki, pyöräily - vaativat joskus suuria muutoksia yhteiskunnan kulttuurissa, ennen kuin ne todella voivat tulla toiminnallisiksi. Ja kun se on lukittu, aikakauden suureen ongelmaan liittyvä kulttuurinen ratkaisu (housut) voi olla kestävämpi kuin toiminta (hevosen asentama taistelu), joka aiheutti sen.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Alkuperä sininen farkut
