Saatat ajatella, että varakkaampien naapurimaiden koteissa - joissa on uudempia ja paremmin hoidettuja taloja - olisi parempi torjua viruksia ja tuholaisia. Mutta tutkijat ovat havainneet, että varakkaat alueet urheilevat tosiasiallisesti suurempia lajikkeita, mukaan lukien hämähäkkejä, muurahaisia, kovakuoriaisia, kärpäsiä ja muita kammottavia ryömiä.
"Amerikassa on tällainen ajattelutapa, että vain köyhillä ihmisillä on tuholaisongelmia - heillä on kaikki pahojen virheet", sanoo Vernard Lewis, entomologi Kalifornian yliopistosta Berkeleystä. ”Eläimet ovat vain siellä. Ja riippuen siitä, missä olet, ulkopuolella tapahtuva tulee vaikuttamaan sisälle. "
Uusi kuninkaallisen yhdistyksen lehdessä Biology Letters julkaistussa lehdessä kuvataan, kuinka ihmiset ovat yhteydessä toisiinsa ympäristöön aitoista ja seinistä riippumatta. Tutkimusta laajennetaan edelliseen niveljalkaisten väestölaskentaan, jota löytyi 50 kodista Raleighin lähellä, Pohjois-Carolinassa. Tammikuussa julkaistu tutkimus paljasti hämmästyttävän joukon sisätiloissa toimivia kriitikkoja - joista suurin osa on piilotettuja ja vaarattomia.
Mutta tutkijat olivat uteliaita siitä, mitkä tekijät määrittivät näiden virheiden monimuotoisuuden. Muut tutkijat ovat havainneet, että varakkaammissa kaupunginosissa on laajempi valikoima kasveja ja eläimiä, kuten lintuja, liskoja ja lepakoita. Se oli järkevää, koska rikkaampien alueiden ihmisillä on varaa enemmän maisemointiin ja kasveihin, jotka tarjoavat eläimille enemmän elinympäristöjä. Onko tämä ns. Ylellisyysvaikutus esiintynyt myös sisävirheissä?
"Se esitti tämän paradoksin", sanoo Misha Leong, entomologi Kalifornian tiedeakatemiasta San Franciscossa ja uuden tutkimuksen pääkirjailija. "Sinulla on tämä ylellisyysvaikutus, jonka tiedetään tapahtuvan ulkona, ja tämä yleinen käsitys siitä, että pienituloisilla asuinalueilla on suuria niveljalkaisiongelmia."
Mutta tämä käsitys perustuu yksinomaan omiin ennakkoluuloihimme, hän sanoo. Tähän asti tutkijat ovat suurelta osin laiminlyöneet tutkia sisäjalkaisten niveljalkaisten esiintyvyyttä. Suurin osa tutkimuksesta keskittyi vain virheisiin, joita perinteisesti pidetään tuholaisina, kuten torakoita ja sänkyvirheitä, eikä yksikään tutkinut tulojen vaikutuksia.
Jauhekuoriais (Matthew Bertone) Vaikeaa tietoa ei ollut, ennen kuin tutkijat alkoivat indeksoida itse Raleighin talojen ympäri dokumentoidakseen huolellisesti satoja virheitä. Niveljalkaislajien suuren määrän vuoksi tutkijat laskivat vain taksonomisia perheitä, joiden lukumäärä vaihteli 25: stä 125: een.
Uudessa tutkimuksessa Leong ja hänen kollegansa yhdistivät Raleighin tulokset julkisesti saatavilla oleviin tietoihin, kuten väestölaskennan keskituloon, talon neliökuviin ja kiinteistön kasvillisuuden määrään - kolmeen vaikuttavimpaan tekijään. vaikutti niveljalkaisten monimuotoisuuteen. (Muita olivat katospeite, kasvillisuuden monimuotoisuus ja talon ikä.)
Merkittävin tekijä oli talon koko, tilastollinen analyysi paljasti. Kuten saatat odottaa, mitä suurempi talo, sitä enemmän kulmia, rakoja ja luontotyyppejä siellä on. Mutta koko ei ollut ainoa asia, jolla oli merkitystä. Heidän analyysinsa mukaan keskitulot olivat myös avaintekijä.
"Olin lukenut paljon ylellisyysvaikutuksesta etukäteen, mutta todella nähdäkseni sen sovellettavan tietojoukkoihimme, etenkin siksi, että tietojoukkomme oli sisällä, " wow ", Leong sanoo. Tutkimuksen mukaan tuloilla oli merkittävä rooli niveljalkaisten monimuotoisuuden ennustamisessa. Hän selittää, että todennäköinen syy on yleensä enemmän viheralueita, jotka tarjoavat elinympäristöjä viroille, jotka voivat sitten vaeltaa sisätiloissa.
Vaikutus ulottuu omaisuuslinjan ulkopuolelle. Tutkijoiden havaittua, että taloja ympäröi paljon viheralueita, ne ovat kaikki yhtä monimuotoisia. Mutta kun verrataan taloja, joissa on vähän tai kohtalaista kasvillisuutta, vauraimmissa oli silti suurempi monimuotoisuus.
Joten jos sinäkin haluat houkutella hyönteisten menagen, mutta sinulla ei ole omaa vehreää pihaa, suuntaukset viittaavat siihen, että olet silti vikamagneetti niin kauan kuin olet rikkaammalla alueella. Tämä johtuu siitä, että olet todennäköisesti lähempänä puistoa tai naapuria, jolla on lehtipuutarha. Tällainen läheisyys riittää lisäämään talosi virheen monimuotoisuutta, mikä tekee sinusta suosion yhdistyksen kautta. "Naapureidesi tai paikallishallinnon naapuruusasteikolla tekemillä valinnoilla voi olla vaikutusta keittiön lattialle tapahtuvaan", kuten Leong toteaa.
Kamelikriketti (Matthew Bertone) Tästä kuviosta on varmasti poikkeuksia. Esimerkiksi, et voi verrata Manhattanin korkean tulotason asuntoa Mississippi-maaseudun matalan tulotason taloon, koska Mississippi-kotia ympäröivät kasvit ja siten virheet. Tutkimus rajoittui myös vapaasti seisoviin taloihin (toisin kuin kerrostalojen yksiköihin), joilla oli taipumus olla keskitason ja korkean tulotason kaupunginosissa.
Sittemmin tutkijat ovat ottaneet virheensa laskennan ympäri maailmaa. He ovat tehneet samanlaisia tutkimuksia San Franciscon lahden alueen, Perun Amazonin ja Ruotsin taloissa ja aikovat lisätä Australian, Kiinan ja Madagaskarin luetteloon. Tähän mennessä talot vaikuttavat monimuotoisuudesta huolimatta olevan yhtä monimuotoisia, Leong sanoo.
Tämä korostaa sitä tosiasiaa, että vikoja on kaikkialla talossa, ja se on kunnossa. "Biologinen monimuotoisuus on asia, jota meidän on painotettava enemmän Amerikassa", Lewis sanoo ja lisääen, että oman isovanhempansa tavoin viljelijät ymmärsivät, että kriitikot elävät meidän keskuudessamme, ja tiesivät, ettei ole hyviä tai pahoja virheitä. "Kun ihmiset muuttivat kaupunkiin ja saivat työpaikkoja, he menettivät osan siitä institutionaalisesta muistista", hän sanoo. "Ehkä meidän on luotava se uudestaan, eikä pidä hiipiä, kun näemme jonkun olennon."
