Jaksossa “Simpsonit”, hullu tiedemies professori Frink osoittaa viimeisimmän teoksensa: sarkasminilmaisimen.
“Sarkasminilmaisin? Se on todella hyödyllinen keksintö ”, sanoo toinen hahmo, Comic Book Guy, aiheuttaen koneen räjähtää.
Itse asiassa tutkijat ovat havainneet, että kyky havaita sarkasmi on todella hyödyllinen. Viimeisen 20 vuoden ajan tutkijat kielitieteistä psykologeista neurologeihin ovat tutkineet kykyämme havaita hämärtyviä huomautuksia ja saada uusia käsityksiä mielen toiminnasta. Tutkimukset ovat osoittaneet, että altistuminen sarkasmille parantaa esimerkiksi luovaa ongelmanratkaisua. Lapset ymmärtävät ja käyttävät sarkasmia mennessä päiväkodiin. Kyvyttömyys ymmärtää sarkasmia voi olla varhainen varoitus merkistä aivosairaudesta.
Sarkasmin havaitseminen on välttämätön taito, jos joku aikoo toimia modernissa yhteiskunnassa, joka tippuu ironista. "Erityisesti kulttuurimme on läpikäynyt sarkasmiin", sanoo Katherine Rankin, neuropsykologi Kalifornian yliopistosta San Franciscossa. ”Ihmiset, jotka eivät ymmärrä sarkasmia, huomataan heti. He eivät saa sitä. He eivät ole sosiaalisesti taitavia. ”
Sarkasmi on kyllästynyt 2000-luvun Amerikkaan niin, että yhden puhelinkeskusteluja koskevan tietokantatutkimuksen mukaan 23 prosenttia ajasta, jota käytettiin lauseeseen "joo, oikein", lausuttiin sarkastisesti. Koko lauseet ovat melkein menettäneet kirjaimelliset merkityksensä, koska niitä sanotaan niin usein hätkähdyttävästi. Esimerkiksi "iso juttu". Milloin viimeksi kerta joku sanoi sen sinulle ja tarkoitti sitä vilpittömästi? "Sydämeni verenvuoto puolestasi" tarkoittaa melkein aina "Kerro siitä jollekin, joka välittää", ja "Eivätkö sinä ole erityisiä" tarkoittaa, että et ole.
"Se on käytännössä ensisijainen kieli" nykymaailmassa, sanoo John Haiman, Macalester Collegen kielitutkija St. Paulissa, Minnesotassa. Talkin kirjoittaja on halpa: sarkasmi, vieraantuminen ja kielen kehitys .
Sarkasmi näyttää käyttävän aivoja enemmän kuin vilpittömät lausunnot. Tutkijat, jotka ovat tarkkailleet koehenkilöiden aivojen sähköistä aktiivisuutta, jotka ovat alttiina sarkastisille lausunnoille, ovat havainneet, että aivojen on työskenneltävä kovemmin sarkasmin ymmärtämiseksi.
Tämä lisätyö voi tehdä aivomme terävämmäksi toisen tutkimuksen mukaan. Israelin korkeakouluopiskelijat kuuntelivat valitukset matkapuhelinyhtiön asiakaspalvelulinjalta. Opiskelijat pystyivät paremmin ratkaisemaan ongelmat luovasti, kun valitukset olivat sarkastisia eikä pelkästään vihaisia. Sarkasmi "näyttää stimuloivan monimutkaista ajattelua ja lieventävän vihan muuten kielteisiä vaikutuksia", tutkimuksen kirjoittajien mukaan.
Sarkasmin havaitsemiseen tarvittava henkinen voimistelu sisältää ”mielen teorian” kehittämisen nähdäksesi sanojen kirjaimelliset merkitykset ja ymmärtämään, että puhuja voi ajatella jotain täysin erilaista. Mielen teorian avulla voit ymmärtää, että kun veljesi sanoo ”mukavaa työtä” kun maitoa vuotaa, hän tarkoittaa juuri päinvastoin, ääliötä.
Sarkastiikkalausekkeet ovat tavallaan totta valhetta. Sanot jotain, jota et kirjaimellisesti tarkoita, ja viestintä toimii tarkoitetulla tavalla vain, jos kuuntelija saa huomaamaan, että olet väärä. Sarkasmilla on kaksipuolinen laatu: se on sekä hauska että ilkeä. Tämä kaksoisluonto on johtanut ristiriitaisiin teorioihin siitä, miksi sitä käytetään.
Jotkut kieliasiantuntijat katsovat, että sarkasmia käytetään eräänlaisena hellämpänä loukkauksena, tapaa lieventää kritiikkiä epäsuorasti ja huumorilla. "Kuinka pidät tämän huoneen niin siistinä?" Vanhempi voi sanoa lapselle sanan "Tämä huone on tyyli" sijaan.
Mutta muut tutkijat ovat havainneet, että sarkasmin pilkkaava, savukas ja ylivoimainen luonne nähdään vahingollisempana kuin selkeästi puhuttu kritiikki. Kreikkalainen sarkasmin juuri, sarkatseiini, tarkoittaa repiä lihaa kuin koirilla.
Haimanin mukaan koiran syö-koira-sarkastilaiset kommentit ovat vain osa pyrkimystämme olla viileä. "Etäistät itseäsi, muutat itsestäsi paremman", Haiman sanoo. "Jos olet vilpitön koko ajan, näytät naiivilta."
Sarkasmi on myös kätevä työkalu. Useimmat meistä elämän läpi odottavat asioiden menevän hyväksi, sanoo Calgaryn yliopiston psykologi Penny Pexman, joka on tutkinut sarkasmia yli 20 vuotta. Muuten kukaan ei suunnittele ulkona häät. Kun asiat menee happamaan, Pexman sanoo, sarkastinen kommentti on tapa ilmaista samanaikaisesti odotuksemme ja pettymyksemme. Kun kaatosade pilaa piknikin ja huutaa: ”Valitsimme tämän vuoksi hienon päivän”, sanot molemmat, että toivoit sen olevan aurinkoinen ja olet järkyttynyt sateesta.
Käytämme todennäköisemmin sarkasmia ystävien kanssa kuin vihollisiemme kanssa, Pexman sanoo. "Vanhalla sanonnalla näyttää olevan totuus, jonka mukaan sinulla on taipumus kiusata niitä, joita rakastat", hän sanoo.
Sarjakuva "Simpsonit" -sarjakuvassa sarjakuvalehden sarkasmi saa professori Frinkin sarkasmitunnistimen räjähtimään. (© 2003 SIMPSONS ja TTCFFC KAIKKI OIKEUDET VARATTU FOX) Mutta muukalaisten keskuudessa sarkasmi käyttää voimakkaasti, jos keskustelu tapahtuu nimettömän tietokonekeskusteluhuoneen kautta eikä kasvokkain, sanoo Cornellin yliopiston viestintäprofessori Jeffrey Hancock. Tämä voi johtua siitä, että on turvallisempaa riskittää purentavalla huumorilla jonkun kanssa, jota et koskaan tapaa. Hän totesi myös, että tietokoneella kirjoitetut keskustelut vievät enemmän aikaa kuin kasvokkain käytävä keskustelu. Ihmiset voivat käyttää tätä ylimääräistä aikaa rakentaakseen monimutkaisempia ironisia lausuntoja.
Lapset kykenevät havaitsemaan sarkasmin nuorena. Pexman ja hänen kollegansa Calgaryssa näyttivät lapsille lyhyitä nukketeattereita, joissa yksi nukkeista antoi joko kirjaimellisen tai sarkastisen lausunnon. Lapsia pyydettiin laittamaan lelu-ankka laatikkoon, jos heidän mielestään nukke oli mukava. Jos heidän mielestään nukke oli tarkoitus, heidän piti laittaa leluhai laatikkoon. Jo 5-vuotiaat lapset havaitsivat sarkastiset lausunnot nopeasti.
Pexman kertoi, että hän on tavannut jo 4-vuotiaita lapsia, jotka sanovat ”sujuva liikkuvuus, äiti” vanhempien erehdyksessä. Ja hän sanoo, että vanhemmilla, jotka ilmoittavat olevansa sarkastisia, on lapsia, jotka ymmärtävät paremmin sarkasmin.
Sarkasmissa näyttää olevan alueellisia eroja. Tutkimuksessa, jossa verrattiin New Yorkin yliopiston korkeakouluopiskelijoita Memphisin läheisyydestä Tennesseeistä, havaittiin, että pohjoiset suosittelivat todennäköisemmin sarkastiikkaa, kun heitä pyydettiin täyttämään vuoropuhelu hypoteettisessa keskustelussa.
Myös pohjoiset uskoivat todennäköisemmin, että sarkasmi oli hauskaa: 56 prosenttia pohjoismaisista piti sarkasmia humoristisena, kun taas vain 35 prosenttia pohjoisista. New Yorkilaiset ja miesopiskelijat kummastakin sijainnista kuvaavat todennäköisemmin sarkastisia.
Ei ole vain yhtä tapaa olla sarkastinen tai yksi sarkasattinen äänentoisto. Haiman luetteloi kirjassaan yli kaksi tusinaa tapaa, joilla puhuja tai kirjoittaja voi ilmaista sarkasmin sävelkorkeudella, sävyllä, äänenvoimakkuudella, taukoilla, kestolla ja välimerkillä. Esimerkiksi: ”Anteeksi” on vilpitön. ”Excuuuuuse me” on sarkastinen, tarkoittaen “en ole pahoillani.”
Haimanin mukaan sarkastinen versio "kiitos" tulee esiin nenän "kiitospäi", koska puhuttavan sanan puhuminen rypistää nenääsi inhoan. Se luo primitiivisen signaalin epäselvyydestä, Haiman sanoo. Viesti: Nämä sanat maistuvat huonosti suussani, enkä tarkoita niitä.
Lafayette'n Louisiana-yliopiston sarkasmi-asiantuntijan Patricia Rockwellin kokeessa tarkkailijat tarkkailivat sarkastisia lausuntoja tekevien ihmisten ilmeitä. Suun ympärillä olevia ilmaisuja silmien tai kulmakarvojen sijasta mainitaan useimmiten vihjeenä sarkastiseen lausuntoon.
Silmät voivat myös olla avuksi. Kalifornian ammattikorkeakoulun tutkijat havaitsivat, että koehenkilöt, joita pyydettiin antamaan sarkastisia lausuntoja, katsoivat vähemmän todennäköisesti kuuntelijaa silmään. Tutkijoiden mukaan silmäkosketuksen puute on signaali kuuntelijalle: "Tämä lausunto on valhe."
Toinen kokeilu, joka analysoi sarkasmia amerikkalaisissa televisio-ohjelmissa, väitti, että sarkasmin toimituksesta on olemassa "tyhjien kasvojen" versio.
Kaikista näistä vihjeistä huolimatta sarkasmin havaitseminen voi olla vaikeaa. Tutkijat havaitsevat, että monet asiat voivat aiheuttaa sarkasmiilmaisimien rikkoutumisen. Autismi, suljetut päävammat, aivovauriot ja skitsofrenia mukaan lukien, voivat häiritä kykyä havaita sarkasmia.
Esimerkiksi San Franciscon Kalifornian yliopiston tutkijat havaitsivat äskettäin, että frontotemporaalista dementiaa sairastavilla ihmisillä on vaikeuksia havaita sarkasmia. Neuropsykologi Katherine Rankin on ehdottanut, että sarkasmin kykyä menettää voitaisiin käyttää varhaisvaroitusmerkkinä taudin diagnosoinnissa. "Jos joku herkkyys menettää sen, se on huono merkki", Rankin sanoo. "Jos epäilet yhtäkkiä, että Stephen Colbert on todella oikeistolainen, silloin minä huolehtisin."
Äskettäisten aivojen kuvantamista koskevien tutkimusten mukaan monet aivojen osat ovat mukana sarkasmin käsittelyssä. Rankin on havainnut, että ajalliset lohko ja parahippokampus osallistuvat sarkastisen ääniäänen keräämiseen. Vaikka aivojen vasen pallonpuolisko näyttää olevan vastuussa kirjaimien lausuntojen tulkinnasta, oikea aivopuoli ja molemmat etuosakehät näyttävät olevan osallisina selvittämisessä, milloin kirjaimellinen lausunto on tarkoitettu tarkoittamaan täysin päinvastaista, tutkijoiden tutkimuksen mukaan Haifan yliopisto.
Tai voit hankkia vain sarkasmin havaitsemislaitteen. Osoittautuu, että tutkijat voivat ohjelmoida tietokoneen tunnistamaan sarkasmi. Viime vuonna heprealaisen yliopiston tietoteknikot Jerusalemissa kehittivät ”puolivalvotun algoritmin sarkasmin tunnistamiseen”. Ohjelma pystyi saamaan 77 prosenttia Amazonin ostajakommenttien sarkastisista lausunnoista, kuten “Suuri unettomille” kirjakatsauksessa. Tutkijoiden mukaan sarkasmia tunnistava tietokone voisi tehdä paremman työn yhteenvetoa käyttäjien mielipiteistä tuotearvioissa.
Etelä-Kalifornian yliopiston signaalianalyysi- ja tulkintalaboratorio ilmoitti vuonna 2006, että heidän ”automaattinen sarkasmin tunnistin”, tietokonealgoritmien joukko, kykeni tunnistamaan sarkastiset “joo, oikeassa” -versiot tallennetuissa puhelinkeskusteluissa yli 80 prosenttia ajasta. . Tutkijoiden mukaan sarkasmia ymmärtävä tietokoneistettu matkapuhelinoperaattori voidaan ohjelmoida "saamaan" vitsi "synteettisellä naurulla".
Nyt se todella olisi hyödyllinen keksintö. Kyllä, oikein.
