Monet tutkijat uskovat, että kuudes joukkotuho sukupuuttoon on meneillään ja asettaa kolme neljäsosaa maapallon lajeista "biologisen tuhoamisen" vaaraan. Ja tämän katastrofaalisen tulevaisuuden välttämiseksi ainoa toivo voi olla oppia, mitkä lajit kohtaavat suurimmat uhat ja miksi. Joten ryhmä kansainvälisiä tutkijoita käsitteli kysymystä analysoimalla kuinka sukupuuton uhka liittyy eläimen kehon kokoon. Kuten Helen Briggs raportoi BBC: lle, heidän tutkimuksensa tulokset viittaavat siihen, että sukupuuttoon vaara on suurin maailman suurimpien ja pienimpien olentojen joukossa.
Asiaan liittyvä sisältö
- Rakkautukaa tähän äskettäin löydettyyn jättiläissaarirakkoon
Kirjailijat tarkastelivat 27 647 selkärankaisten lajia 44 694: stä, jonka Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto arvioi uhanalaisten lajien punaista luetteloa, joka sisältää arvioinnin suojelun tasosta monille kasveille ja eläimille. Analysoitujen eläinten joukossa olivat nisäkkäät, linnut, matelijat, sammakkoeläimet, luiset kalat ja rustokalat kuten hait ja säteet. Valituista lajeista noin 4000 on uhanalaisia.
Ryhmän tulokset, jotka on julkaistu Kansallisen tiedeakatemian julkaisussa Proceedings, osoittavat, että korkeimman ja pienimmän kehon massan eläimet kärsivät suuremmasta sukupuuttoon uhanalaisuudesta kuin "Goldilocks-vyöhykkeen" lajit, kuten Oregonin osavaltion yliopiston lehdistötiedotteessa viitataan. eläimille, jotka eivät ole "liian suuria tai liian pieniä".
Lisäanalyysi osoitti, että suurten selkärankaisten suurin uhka on ”sadonkorjuu” tai ihmisten tarkoituksellinen tappaminen. "Näiden suurempien eläinten sadonkorjuu tapahtuu monin eri tavoin", tutkimuksen kirjoittajat kirjoittavat, "mukaan lukien säännelty ja sääntelemätön kalastus, metsästys ja ansas lihaa varten, ruumiinosien käyttö lääkkeeksi ja tappaminen tahattoman sivusaaliiden vuoksi."
Pienempiä lajeja sen sijaan uhkaa ensisijaisesti elinympäristöjen huonontuminen, joka johtuu sellaisista tekijöistä kuin viljely, hakkuut, kehitys ja pilaantuminen. Kuten Peter Hannam selittää Sydney Morning Herald -sivustolle, pienillä eläimillä on suhteellisen rajallinen maantieteellinen alue, joten elinympäristön pilaantuminen hävittää usein vain ne ekosysteemit, joihin ne voivat menestyä. Oregonin osavaltion lehdistötiedotteen mukaan riskeihin kuuluvien pienten kriittien joukossa ovat Clarken banaanit sammakoita, safiirinukkoisia kolibreita, harmaita gekkeja, hog-nosed lepakot ja vesiputous kiipeilyluolia kaloja.
Tutkimuksen tulokset ovat merkittäviä monista syistä. Ensinnäkin suuret eläimet houkuttelevat enemmän huomiota ja saavat kirjoittajien mukaan usein suuremman summan suojeluun. Mutta tutkimus osoittaa, että myös pienet maailman eläimet tarvitsevat kipeästi suojaa.
Tutkimus ehdottaa myös, että spektrin vastakkaisissa päissä tarvitaan erilaisia säilyttämistapoja. Suurien lajien osalta kirjoittajat kirjoittavat, että on välttämätöntä hillitä korjuukäytäntöjä toteuttamalla ”yhteisötoleranssiohjelmia”, valvomalla sadonkorjuuta suojaamattomilla alueilla ja vähentämällä luonnonvaraisen lihan kulutusta maailmanlaajuisesti. Pienemmille lajeille palvelee paremmin suojelualueiden toteuttaminen, mikä voi estää elinympäristöjen tuhoutumisen, mikä asettaa ne vaaraan.
Nämä suojelumenetelmät on otettava nopeasti käyttöön maailman uhanalaisille selkärankaisille, olivatpa ne sitten suuria tai pieniä. Tutkimuksen kirjoittajat kirjoittavat, että tilanne on "valmis leikkaamaan elämän kokojakauman pää ja hännät".
