Nazca Lines -sarja, sarja valtavia geoglyfiä, jotka on syövytty noin 200 neliökilometrin matkalle Perun autiomaahan, ovat jo pitkään mistifioineet tutkijoita. Inka-aikaisempien ihmisten luoma 4.-luvulta eKr. - 10. vuosisadalla jKr., Varhaisessa maataiteessa on suoraa, jopa 30 mailin pituista linjaa, geometrisia muotoja, jotka ulottuvat kolmiosta trapezoideihin ja spiraaleihin, ja noin 70 kuvaa kasveista ja eläimistä.
1920-luvun lopulta ja 30-luvulta lähtien tutkijat ovat esittäneet joukon mahdollisia selityksiä olemassaololleen. Paul Kosok ja María Reiche, tutkijat, jotka olivat ensimmäisten joukossa tutkineet kohtausta perusteellisesti, väittivät, että kuvioilla oli tähtitieteellinen ja kalenterinen tarkoitus, kun taas John Reinhard, The Nasca Lines: Uusi näkökulma niiden alkuperään ja merkityksiin, kirjoittaja, ehdotti linjoja "johti paikkoihin, joissa suoritettiin rituaaleja veden ja satojen hedelmällisyyden saamiseksi."
Mutta uusi tutkimus, joka julkaistiin lehdessä Archaeological Science: Reports, esittelee monimutkaisia tekijöitä näille teorioille: Japanilaisten tutkijoiden kolmiona - Masaki Eda Hokkaidon yliopistomuseosta, Takeshi Yamasaki Yamashinan ornitologiainstituutista ja Masato Sakai Yamagata Universitystä. - kirjoittaessaan Nazca Linesin lintujen glyfymien ornitologinen analyysi paljastaa, että monet kyseisistä lintuista on aiemmin tunnistettu väärin.
Lehdistötiedotteessa Eda selittää: "Tähän saakka lintujen piirustukset on tunnistettu tähän mennessä kuvien yleisten vaikutelmien tai muutamien morfologisten piirteiden perusteella."
Tutkijat eivät kyenneet lopullisesti tunnistamaan tätä glyforia, joka yleensä luokiteltiin kondoriksi (Diego Delso Wikimedia Commonsin kautta CC BY-SA 4.0: n kautta) Lintujen henkilöllisyyden määrittämiseksi paremmin Eda ja hänen kollegansa tutkivat tarkemmin kunkin hahmon morfologisia piirteitä, mukaan lukien nokka, pää, kaula, vartalo, siipi, hännät ja jalat. Seuraavaksi Sarah Sloat raportoi käänteiselle, työryhmä vertasi näitä havaintoja yli 2000 tieteelliseen piirrokseen alkuperäisistä Perun lintulajeista.
Viime kädessä tutkijat luokittelivat kolme tutkituista 16 glyfistä. Live Sciencein Stephanie Pappasin mukaan kerran kolibriksi tunnistettu etsaus kuvaa todellisesti erakkoa, kolibri-alaryhmää, jonka tiedetään elävän Perun pohjois- ja itäosien metsäisillä alueilla eikä eteläisen autiomaassa, missä linjat sijaitsevat. Per Ars Technican Kiona N. Smithin mukaan erakko tunnustettiin sen kolmen kärjen perusteella; pitkä, ohut nokka; ja pitkänomaiset häntäsulat. Verrattuna useimmissa kolibreissa on haarukat tai tuulettimen muotoiset pyrstöt.
Toinen äskettäin tunnistettu glyf, jota aiemmin on kuvattu yksinkertaisesti "lintuksi", kuvaa rannikon asumista pelikaania. Sillä välin kolmannen uskottiin aiemmin edustavan guanolintua - suurta rannikon merilintua, joka ruokailee sardellilla ja tuottaa kakan, joka toimii arvokkaana lannoitteena - mutta päätti myös osoittaa pelikaanin.
Smith kirjoittaa, että tutkijat eivät kyenneet tunnistamaan kaikkia 16 lintua, koska joillakin oli morfologisia piirteitä, jotka johtuvat sekä heidän aikaisemmista luokituksistaan (esimerkiksi kondorit ja flamingoot) että muihin Peruun kotoisin oleviin eläviin lajeihin. Siksi on mahdollista, että jotkut piirustukset edustavat sukupuuttoon sukupuuttoja tai ovat yksinkertaisesti epätarkkoja.
Nazcan linjat kuvaavat myös muita kuin lintulaisia olentoja, kuten tätä apinaa (Diego Delso Wikimedia Commonsin kautta CC BY-SA 4.0) Tärkeää, Eda selittää lehdistötiedotteessa, että monet Nazca-linjoilla nähdyistä lintuista löytyvät kaukaisilta alueilta Perun autiomaista tasangoista. Hänen mukaansa on mahdollista, että piirustusten tekijät kohtasivat näitä eksoottisia lintuja kerääessään ruokaa rannikolle.
"Jos eksoottiset / muut kuin paikalliset linnut eivät olisi merkittäviä Nascan väestölle, ei olisi mitään syytä piirtää heidän maantieteellistä kuvaa", Eda kertoo Newsweekin Hannah Osborne -tapahtumasta. ”Joten niiden olemassaolon tulisi olla läheisesti yhteydessä geoglyylien syövyttämisen tarkoitukseen. Mutta syy on vaikea vastata. "
Vaikka tutkijat ovat edelleen epävarmoja Nazca Linesin tarkoituksesta, niiden tuotannon mekaniikka on melko suoraviivaista. Kuten History.com toteaa, esi-inkat ihmiset loivat maantieteelliset määrät poistamalla 12-15 tuumaa kallioperästä ja paljastamalla vaaleamman värisen hiekan alapuolelle. Vaikka suurin osa syövytyksistä säilyy eräänlaisena ääriviivana, useat valmistettiin poistamalla kiviä halutun muodon sisäpuolelta sen sijaan, että poistaisivat ulkoiset lohkot rajan rakentamiseksi.
Eteenpäin tutkijat suunnittelevat glyfioiden vertaamista lintuihin, jotka on “kerätty keramiikkaan, mallinnettu aluksiksi ja käytetty uskonnollisessa toiminnassa.” Tunnistamalla lisää linturyhmän jäseniä tai saaden ehkä selvemmän käsityksen siitä, miksi esillä olevat lajit olivat niin Nazcan kannalta tärkeä joukkue toivoo saavansa edelleen selville edelleen salaperäisten Nazca-linjojen salaisuudet.
