Huolimatta kaiken hyödyllisyydestään, on ihme, miksi sakset eivät voi edes leikata suoraan. Kohtuullisen, um, suoraviivaisen tehtävän suorittamiseksi joudut viilumaan viivaimella tarkkojen mittojen piirtämiseksi tai suorittamaan raskaan työn ja hankkimaan paperileikkurin, jota käsiteollisuuspiireissä tunnetaan muuten giljotiinina.
Unkarilaisella suunnittelijalla Tamás Feketella ei ole tätä ongelmaa. Hänellä oli tapana. Mutta vasta siihen saakka, kun kotitehtävä luokalle Moholy-Nagy-taiteiden korkeakoulussa Budapestissa antoi ensimmäisen vuoden teollisuussuunnittelijalle mahdollisuuden ottaa huomioon haastava kysymys, joka yllättäen on laiminlyöty tuhansia vuosia. Kuuden kuukauden prototyypin jälkeen hänen keksintönsä, Vector-sakset, on tullut osoittamaan, kuinka erilaisen lähestymistavan käyttäminen saksien ergonomisessa toiminnassa tuottaa kauniisti minimalistisen ratkaisun pitkäaikaiseen ongelmaan.
"Aluksi tajusin, että suorassa leikkauksessa minun on käytettävä muita työkaluja, kuten paperia giljotiinia, leikkuuterää tai viivoitetta", hän kertoi Wiredille . "Kysyin itseltäni:" Ovatko nämä todella ainoita tapoja suoriseen leikkaukseen? ""
Luotto: vectorscissors.com
Vaikka sakset ovat tehneet lukuisia muutoksia vuosien varrella, työkalun perustoiminnot eivät ole muuttuneet kovin paljon. Suurinta osaa modifikaatioista voidaan pitää muutakin kuin räätälöityinä säädöksinä, jotka tehdään ensisijaisesti tapaksi muuttaa tavallinen ristikkäin teriä pariksi erikoistyökaluiksi, jotka soveltuvat paremmin tiettyihin ammatteihin. Siellä on esimerkiksi hiustenleikkuussakset, räätälöityjen kankaidenleikkurit ja erikoiskeittiöt. Siellä on jopa vasenkätisiä ja oikeakätisiä saksia. Luulen, että voit sanoa, että saksien kehitys on kehittynyt enemmän halkaistuun suuntaan kuin lineaariseen etenemiseen.
Luotto: vectorscissors.com
Periaatteellinen innovaatio, joka perustuu Feketen suoraviivaisiin saksisiin, korjaa kuitenkin monille saksitoimintaa edellyttäville käsityökohteille yhteisen ongelman, olipa kyse sitten paperista, kankaista tai monista muista materiaaleista. Koska mikä tahansa puhtaasti käsiohjattu leikkausmuoto on jo luonteeltaan virhevirheinen, Fekete aloitti etsimällä tapoja suunnitella laite uudelleen, jotta käyttäjät voivat hyödyntää suoraa reunaa, joka muodostaa neliön tai suorakaiteen muotoisen pöydän pinnan. Paras tapa, hän löysi, oli muotoilla vasen kahva uudelleen siten, että se voi levätä tasaisesti pöydän yläpuolella, kun taas oikea kahva seuraa pöydän reunaa asettamalla terät tasaiseen 90 asteen kulmaan. Kun käyttäjä leikkaa eteenpäin, tämä paksumpi ja leveämpi rakennettu vasenkahva toimii myös ohjaamaan paperia käyttäjän sormeista estämään vahingossa tapahtuvia paperinleikkauksia. Ja jotta terät eivät naarmuta pöytää, hän pyöristi reunat kohtaan, jossa ne koskettavat. (Valitettavasti vasemmistolaisille ei ole versiota.)
Työkalun ergonomisen suunnittelun yksinkertainen ajattelu on selkeä esimerkki siitä, kuinka suunnittelupohjaiset ratkaisut voittavat usein mitä tahansa hienostunutta tekniikkaa, jonka ongelma on heittänyt. Tällä hetkellä ainoa aggressiivisesti markkinoitu vaihtoehto, joka auttaa käyttäjiä leikkaamaan suorassa linjassa, on sakset, joissa on asennettu laser ohjaamaan leikkaustoimenpiteitä eteenpäin. Sitä käyttäneiden arvostelut näyttävät osoittavan, että tuote ei ole tarkalleen ollut massojen osuma. Ja tarkoitan todella? Tarvitsemmeko mahdollisen lapsiturvallisuusriskin, joka koostuu monimutkaisista mekaanisista osista, mikä aiheuttaa myös suuremman murtumis- ja toimintahäiriöiden riskin vain suoran leikkaamiseksi?
Fekete ei ole julkisesti kertonut, kuinka hän aikoo tuoda Vector-sakset massamarkkinoille, ja ulkomaalaisena hänellä ei ole lupaa käynnistää Kickstarter-kampanjaa yksin. Toistaiseksi on olemassa vain virallinen verkkosivusto, jonka ihmiset odottavat innokkaasti kietovansa sormensa ympärilleen rekisteröidäkseen tulevia päivityksiä.
