Asiaan liittyvä sisältö
- Uudesta Sherlock Holmes -sovelluksesta ei ole mitään alkuperää
Basil Rathbone ja Nigel Bruce kuten Holmes ja Watson (kuva: basilrathbone.net)
Arthur Conan Doyle on dokumentoinut hyvin Sherlock Holmesin poikkeuksellisen lahjakkuuden. Vaikka Holmesin päätelmät näyttävät usein olevan melkein mystisiä, ne olivat tosiasiallisesti innokkaasti koulutetun mielen tuote. Holmes tunsi hyvin oikeuslääketieteen, ennen kuin oli olemassa rikostekninen tiede, jolla olisi oltava hyvä kokemus. Ensimmäisessä seikkailussaan Dr. John Watsonin kanssa, tutkimus Scarletissa, Watson itse luettelee taitot, kyvyt ja kiinnostuksen kohteet, joissa Holmes näytti hyödyllinen kapasiteetti. Watsonin mukaan Holmesin kasvitieteellinen tieto on ”muuttuvaa”, hänen maantieteellisen taitonsa on ”käytännöllinen, mutta rajallinen”, kemian osaamisensa ”syvällistä”, ja ihmisen anatomian suhteen hänen tietonsa on ”tarkkaa”. Näiden erilaisten sovellettu tieto tieteet tekivät mahdolliseksi ”deduktion tieteen”. Mutta sinun ei tarvitse ottaa Watsonin sanaa siihen. Oikeuslääketieteellinen tutkija ja Holmes-tutkija tohtori Robert Ing on lukenut tarkkaan Conan Doylen tarinoita saadakseen tarkemman luettelon taidoista, joista Holmes osoittaa työskentelevän tietämyksen: kemia, veriainesten tunnistaminen, kasvitiede, geologia, anatomia, laki, kryptoanalyysi, sormenjäljet, asiakirja tutkimus, ballistiikka, psykologinen profilointi ja oikeuslääketiede. Mutta tieto sinänsä ei riitä. Käyttääkseen näitä taitoja löytääkseen ja tulkitsemalla johtolankoja, jotka johtivat hänen häpeämättömiin päätelmiin, Holmes veti tuolloin optiseen tekniikkaan: suurennuslasiin ja mikroskooppiin. Nykypäivän standardien mukaan (puhumattakaan televisio-ohjelmissa käytettävistä fantastisista koneista, kuten ”CSI”) nämä työkalut eivät ole edistyneitä, mutta viktoriaanisessa Englannissa ne olivat uskomattoman tarkkoja ja melko hyvin valmistettuja.
Ing päätteli kirjassaan "Rikosteknisen havainnon taite ja Sherlock Holmes", että mikromittakaavassa työskennellessään Holmes olisi todennäköisesti käyttänyt "10-tehoista hopea- ja kromi-suurennuslasia, messinkistä kolmijalkapohjaista monokulaarista optista mikroskooppia. kirjoittanut Powell & Lealand. ”Näiden työkalujen erityisiä merkkejä ei koskaan mainita missään Holmes-tarinassa, mutta Ing toteaa, että nämä esineet olivat tuolloin suosituimpia.
Powell ja Lealand nro 1 -mikroskooppi (kuva: antique-microscopes.com)
Tarkemmin sanottuna mikroskooppi Holmes, jota todennäköisesti käytettiin nimellä Powell & Lealand No.1, jonka rakenne pysyi melkein täysin muuttumattomana 19. vuosisadan paremmalla puoliskolla. Se oli tunnettu siitä, että sillä oli joitakin ajan hienoimpia messinkiviimeistelyjä ja ammattitaitoa. Nro 1 oli myös melko monipuolinen. Sen kääntövarsi mahdollisti okulaarin kääntämisen 360 astetta, tarvittaessa kokonaan pois pysähdysalueelta. Ja mikroskoopin runko on rakennettu mahdollistamaan vaihdettavat okulaarit - yksisoluinen kappale (kuvassa) voidaan helposti korvata kiikarikappaleella tai pidemmällä monokulaarisella okulaarilla, ominaisuuden, jonka mahdollistavat myös Powellin ja Lealandin ainutlaatuinen putkisuunnittelu. Ja tietysti nro 1 sisältää myös runsaasti vaihetta ja vakio-makro- ja mikrosäätöjä. Vaikka monet mikroskoopit suunniteltiin uudelleen ja parannettiin vuosikymmenien ajan, numero 1 pystyi säilyttämään alkuperäisen 1840-luvun mallinsa, koska se tehtiin helpottamaan osien vaihtamista linssitekniikan parantuessa. Se oli kauniisti suunniteltu ja hyvin muotoiltu tuote.
Brittiläinen lääkäri ja Lontoon mikroskooppisen yhdistyksen presidentti tohtori William Carpenter kirjoitti tutkielmassaan The Microscope: And Its Revelations vuonna 1901 julkaistussa kirjoituksessa
”Sillä on ollut yksi näistä mikroskoopeista jatkuvassa, usein pitkittyneessä ja jatkuvassa käytössä yli kaksikymmentä vuotta, ja sen arkaluonteisin työ voidaan tehdä tällä hetkellä. Se ei ole missään viallinen, ja instrumentti on vain kerran "kiristetty" joihinkin osiin. Jopa niin pienissä yksityiskohdissa kuin liukuvien pidikkeiden jousitus - mikä on paras käytettävä pidike - peilin kääntölaitteet ja kaikkien laitteiden vastaanottamiseen tarkoitettujen sylinterien huolellisesti jousitetut olosuhteet, kaikki tehdään huolellisesti ja tunnollisesti. "
Varmasti niin ahkeralla tutkijalla kuin Holmesilla olisi vain tarkin, luotettavin mikroskooppi.
Nyt käännetään huomioni suurennuslasiin. Kohde, johon Sherlock Holmes on ehkä tiiviimmin kytketty - ja perustellusti. Itse asiassa tutkimus Scarletissa oli ensimmäinen fiktio, joka sisälsi suurennuslasin tutkintavälineeksi. Tässä tekstissä Watson dokumentoi velvollisuuksia, vaikka hän ei ymmärrä täysin, Holmesin suurennuslasin käyttöä:
Puhuessaan hän ruoski mittanauhan ja suuren pyöreän suurennuslasin taskustaan. Näillä kahdella työkalulla hän ravisti meluttomasti huoneesta, pysähtyi toisinaan, toisinaan polvistui ja makasi kerran tasaisesti kasvonsa päällä… Kun katselin häntä, muistutettiin vastustamattomasti puhdasverisestä, hyvin koulutetusta kettukoirasta, kun se viivoittaa taaksepäin ja eteenpäin. peiteltynä, viristellen innokkaasti, kunnes se kohtaa kadonneen tuoksun ... Viimeinkin hän tutki lasillaan sanan seinälle ja meni sen jokaisen kirjaimen yli mahdollisimman tarkalleen. Tämä tapahtui, hän näytti olevan tyytyväinen, koska hän vaihtoi nauhansa ja lasin taskussa.
Kun Holmes vaeltaa huonetta, Watson vertaa häntä verikoiriin. Holmesin kuva työssä - putken putkistuksesta, unohtaa ympäröivän maailman, kun hän metodisesti kävelee edestakaisin suurella suurennuslasilla - herättää kuitenkin myös nykyaikaisemman (1800-luvun moderni) vertailun: etsivä höyrykäyttöinen, rikoksia ratkaiseva automaatti yhdellä linssillä hänen kaiken näkevälle silmälleen. Itse asiassa myöhemmässä tarinassa Watson kutsuu Holmesia ”täydellisimmäksi päättely- ja tarkkailulaitteeksi, jonka maailma on nähnyt.” 1800-luvulla nämä optiset tekniikat muuttivat tapaamme nähdä maailma. Suurennuslasi ja mikroskooppi paljastavat maailmamme näkökohdat, jotka ovat ihmissilmälle näkymättömiä. Sherlock Holmes tekee saman. Suurennuslasi on liittynyt niin läheisesti Holmesiin, että se on olennaisesti osa häntä. Hän sisäisti ja sovelsi tätä uutta teknologisesti avustettua maailman ymmärrystä niin, että 1800-luvun optiset laitteet olivat vain hänen luonnollisten kykyjensä lisäys. Ihmiskunnan nopeasti kasvavan maailmankäsityksen avatarina Sherlock Holmes oli nykyaikaisimmista miehistä.
Tämä on kolmas viesti sarjassa Design and Sherlock Holmes. Aikaisemmin tarkastelimme vähennysten arkkitehtuuria Baker Street 221b: ssä ja Holmesin ikonisen deerstalker-hatun historiaa.
