https://frosthead.com

Jotkut leikkaukset eivät ole parempia kuin huono ”plasebo” -kirurgia

Nykyaikaisen lääketieteen voima on ihme tieteestä. Mutta joskus lääketieteellinen illuusio on yhtä vahva. Tämä tilanne tunnetaan parhaiten sokerin ”lumelääke” -pillereillä, mutta kuten New York Times huomauttaa, jotkut yleiset tunkeutuvat leikkaukset eivät ole hyödyllisempiä kuin lumelääke. Mutta toisin kuin vaaraton sokerivälilehti, leikkaus aiheuttaa todellisia riskejä. Joten miksi lääkärit tekevät niitä edelleen?

Kehollasi on kyvytön kyky parantaa itseään, ja joissakin tapauksissa lääketieteellisen hoidon vetovoima on niin vahva, että pelkästään sen saaminen ajatus voi olla tarpeeksi kannustamaan muutosta terveydessäsi.

Tutkijat eivät ymmärrä täysin lumelääkevaikutusta (tai sen tummaa puolta, nocebo-ilmiötä), mutta suunnitellessaan ja testattaessa uusia lääkkeitä heidän on testattava uuden lääkityksen vaikutuksia lumelääkkeeseen varmistaakseen, että ne eivät vain mittaa kehon oma käsityö. Mutta suunniteltaessa uusia kirurgisia tekniikoita, tällaista lumelääkekontrolloitua tutkimusta ei vaadita, Times sanoo, tarkoittaen, että siellä on koko kuorma huijausleikkauksia.

Tutkimuksissa tutkijat havaitsivat, että joissakin spesifisissä kirurgisissa toimenpiteissä (kuten polven artreoskooppinen leikkaus), vääriä leikkauksia saaneet potilaat - heillä oli viilto, mutta mitään muuta ei tapahtunut - paranivat samoin kuin ne, joilla oli todellinen leikkaus. The Times :

Monet tuloksista kuulleet olivat vihaisia, että tämä tutkimus tapahtui. Heidän mielestään oli epäeettistä, että ihmiset saivat viillon ja todennäköisesti arven ilman hyötyä. Mutta tietysti sama tosi tosiasiassa ihmisille, joilla oli artroskopia tai huuhtelu: He eivät myöskään saaneet hyötyä.

Joku auki leikkaaminen aiheuttaa luontaisia ​​riskejä: reaktio nukutusaineeseen, infektio, väärinkäytökset. Sitten ovat kustannukset. Timesin mukaan amerikkalaiset "tai heidän vakuutuksenantajansa käyttivät noin 3 miljardia dollaria tuona vuonna menettelyyn, joka ei ollut parempi kuin lumelääke".

Amerikkalaiset käyttävät enemmän 2, 8 biljoonaa dollaria vuodessa terveydenhuoltoon. On luultavasti parasta, jos tämä raha menee toimenpiteisiin, jotka eivät ole pelkästään kirurgisia sokerilääkkeitä.

Jotkut leikkaukset eivät ole parempia kuin huono ”plasebo” -kirurgia