On kulunut 30 vuotta siitä, kun taidemaailman monipuolistamiseen keskittynyt feministinen ryhmä Guerrilla Girls kysyi kuuluisasti: ”Onko naisten oltava alastomia päästäkseen tapaamiseen. Museo? ”Tällä provosoivalla kysymyksellä ryhmä surmasi Metropolitan Art Museumin taidemuseon puuttuvan naisten edustusta - alentaen tietenkin valtavan määrän naisia, jotka nähtiin alastomista maalauksista, jotka koristavat New Yorkin instituutin seiniä.
PLoS One -lehdessä julkaistu maamerkkitutkimus viittaa siihen, että vuosikymmenien aikana, kun sissi on ollut rohkeassa julkilausumassa, on edistytty vain vähän. Yhdysvaltojen 18 suurimman museon online-luettelossa esitetyn yli 40 000 taideteoksen analyysin mukaan 85 prosenttia esitellyistä taiteilijoista on valkoisia ja 87 prosenttia miehiä.
Williams-yliopiston johtavan kirjoittajan Chad Topazin mukaan uusi kysely on ensimmäinen laajamittainen tutkimus kulttuurilaitosten taiteellisesta monimuotoisuudesta. Aikaisemmin Topaz ja hänen kollegansa kirjoittivat tutkimuksessa, tutkijat ovat keskittyneet enemmän demografiseen monimuotoisuuteen - tai sen puuttumiseen - museon henkilökunnan ja vierailijoiden keskuudessa. (Kuten Brigit Katz kertoi Smithsonian.com-palvelulle aikaisemmin tänä vuonna, vuoden 2018 raportti paljasti, että museot tekevät ”epätasaista” askelta kohti tasa-arvoista työllisyyttä. Kuraattori- ja koulutusosastot palkkasivat enemmän värihenkilöitä, vaikka säilyttämis- ja johtamisroolit hallitsivat suurelta osin valkoisia -Hispanialaiset.)
Tätä viimeisintä analyysiä varten ryhmä matemaatikoita ja taidehistorioitsijoita loi luettelot noin 10 000 taiteilijasta, jotka olivat edustettuna museoiden pysyvissä kokoelmissa, kuten Met, Chicagon taidemuseo, Kansallinen taidegalleria ja Detroitin taidemuseo. Seuraavaksi ryhmä rekrytoi työntekijöitä Amazonin mekaanisen Turk -yhteisyrityksen kautta ja pyysi heitä tunnistamaan eri taiteilijoiden sukupuoli ja etnisyys. Jokainen nimikkö läpäisi vähintään viisi luokituskierrosta, ja vastaukset ristiintarkistettiin yksimielisyyden saavuttamiseksi.
Tutkijoiden mukaan kaiken kaikkiaan valkoiset miehet hallitsivat otosta, mikä oli huikean 75, 7 prosenttia lopullisesta tietokannasta. Jäljellä olivat valkoiset naiset (10, 8 prosenttia), aasialaiset miehet (7, 5 prosenttia) ja latinalaisamerikkalaiset miehet (2, 6 prosenttia). Kaikkien muiden sukupuolesta ja etnisyydestä edustavien ryhmien osuus oli alle yksi prosentti.
Jotkut museot pärjäsivät suhteellisen paremmin kuin toiset: The Guardian toteaa, että afrikkalaisamerikkalaiset taiteilijat edustavat 10, 6 prosenttia Atlantan korkean taidemuseon kokoelman taiteilijoista, kun taas kaikista tutkituista museoista vain 1, 2 prosenttia. Samaan aikaan, Pacific Standardin Tom Jacobs huomauttaa, että Los Angelesin nykytaiteen museossa on prosentuaalinen osuus latinalaisamerikkalaisten taiteilijoiden teoksista, jotka ovat noin kolme kertaa maan keskiarvo. Johtajia naisten teosten prosenttiosuudella olivat LA MOCA 24, 9 prosenttia ja New Yorkin Whitney American Museum Museum 22 prosenttia, kuten Eileen Kinsella raportoi artnet Newsille .
MIT Technology Review huomauttaa kuitenkin, että edustavuuserot olivat erityisen suuria Kansallisessa taidegalleriassa, jossa yli 97 prosenttia kokoelmaan kuuluvista taiteilijoista on valkoisia ja noin 90 prosenttia miehiä. Ja huolimatta siitä, että keskitytään taidehistorian ajanjaksoon, joka edisti monimuotoisuutta kuin koskaan ennen, New Yorkin modernin taiteen museossa on vain 11 prosenttia naistaiteilijoista kokoelmassaan.
Vaikka numerot puhuvat pääosin puolestaan, on syytä huomata, että tutkimukselle on useita rajoituksia. Kirjailijoiden joukossa oli vain taiteilijoita, joiden henkilöllisyys voitiin määrittää melkein ehdottomasti. Seurauksena on, että monet tuntemattomat mainokset vuosisatojen menneisyydestä, mukaan lukien ne, jotka ovat todennäköisesti olleet väri-ihmisiä, jätettiin pois.
Mielenkiintoista on, että ryhmä kirjoittaa tutkimuksessa, että niiden tulokset osoittivat vain vähän korrelaatiota museon ilmoitettujen kokoelmatavoitteiden ja sen yleisen monimuotoisuuden välillä.
"Me havaitsemme, että museoilla, joilla on samankaltaiset keräystehtävät, voi olla aivan erilainen monimuotoisuusprofiili", Topaz sanoo lehdistötiedotteessa "ehdottaen, että museo, joka haluaa lisätä kokoelmansa monimuotoisuutta, voisi tehdä niin muuttamatta [painopistettä] tiettyihin ajanjaksoihin ja maantieteelliset alueet ".
