Luonnos kopiosta Bill of Rights, kynämusteella tehdyt muutokset ja kaikki. Kuva: Kansallisarkisto
Asiaan liittyvä sisältö
- Toinen muutos suojaa veitsiä niin kauan kuin niitä ei ole tehty ruoanlaittoon
Yhdysvaltojen perustuslain kirjoittamisen ja allekirjoittamisen vakiokuva on yksi joukko valkoisia kavereita, jotka istuvat hienolla kynällä varustetun suuren pöydän ympärillä. Mutta ”onko naisten kirjoittamassa Yhdysvaltojen perustuslaissa jotain?” Kysyy Joe Janes Washingtonin yliopiston tietotekniikan osastolta podcast-sarjansa Asiakirjat, jotka muuttivat maailmaa, kolmannessa jaksossa.
Luultavasti ei, hän sanoo, vaikka jos sinun pitäisi arvata, paras veto olisi 19. tarkistus, jonka ratifiointi vuonna 1920 antoi naisille äänioikeuden. ”Se on vain 39 sanaa, mutta voimakkaita sanoja ne ovat. Oven avaaminen puolelle valtiota osallistua täysipainoisesti kansalaisuuteen ”, Janes sanoo.
Podcastissa Janes tutkii 19. tarkistuksen historiaa, jonka Susan B. Anthony on hänen mukaansa saattanut kirjoittaa tai olla jättämättä. Mikä tekisi hänestä ensimmäisen ja ehkä ainoan naisen, jolla on käsitys perustuslain muutoksen laatimisessa. Naisten roolissa perustuslain laatimisessa vedetään Janesiin kuitenkin utelias kysymys: Missä perustuslaki on fyysisesti? No, siellä on alkuperäinen versio, joka on sijoitettu suureen lasikoteloon kansallisarkistossa. Ja kun jokainen tarkistus lisättiin, osavaltioiden ja Valkoisen talon tiedot ovat tallentaneet muutokset. Arkistoissa on pala pergamenttia, jotka talon puhemies ja presidentti ovat allekirjoittaneet, kun 19. tarkistus hyväksyttiin. Muilla tarkistuksilla on samanlaiset paperiradat.
Mutta sitä versiota, jota saatat nähdä avaamalla oppikirjan - kopion alusta loppuun kaikilla muutoksilla - ei fyysisesti ole. Ja Janes sanoo, että todellisuudessa sillä ei ole väliä missä paperi on.
Ei ole olemassa ainutlaatuista, konkreettista, yksittäistä, lopullista perustuslakia. Oppikirjasta tai jonnekin verkkosivustolta löytämäsi, olettaen että se on oikein, on yhtä pätevä, yhtä hyödyllinen, yhtä todistusvoimainen kuin se, joka saattaa istua presidentin tai päätuomarin pöydällä.
Hänen huomautuksensa on, että perustuslaki ei ole paperi. Se on idea. Ja vaikka sitä ei ole, sitä on myös kaikkialla. Janes sanoo: "Vaikka olemmekin usein intohimoisesti eri mieltä siitä, mitä perustuslain sanat tarkoittavat, olemme kaikki yhtä mieltä siitä, mitä ne ovat, todistus asiakirjojen voimasta myös silloin, kun et näe niitä."
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
George Mason: Unohtuneen perustajan, hän sai oikeudellisen esityksen - Tämä viisas Virginian oli ystävä neljälle tulevalle presidentille, mutta hän kieltäytyi allekirjoittamasta perustuslakia.
