Tarinaa miljardin öljy-magnasta J. Paul Gettystä, hänen päivänsa rikkaimmasta miehestä, ja hänen teini-ikäisen pojanpoikansa John Paul Getty III: n sieppauksesta vuonna 1973 ei ollut usein kerrottu, mutta viime kuukausina se on ollut aiheena sekä Ridley Scott -elokuvan " Kaikki rahat maailmassa" ja nyt runsas FX-sarja "Trust", jonka ensi-ilta sunnuntaina.
Erinomaista on, että tarinat ovat melko erilaisia: Christopher Plummerin pääosassa tapahtunut suora sieppaus elokuvassa on vääriä sieppauksia sarjassa, jonka pääosassa on Donald Sutherland.
Mikä on lähempänä totuutta?
”Totuus on monimutkainen sana, eikö olekin?” Kysyy “Luottamus” -luoja ja kirjoittaja Simon Beaufoy haastattelussa. Mutta sanoo olevansa melko varma lähteistään. Hän katsoi erityisesti Kidnappediin: J. Paul Getty III: n traagista elämää, jossa toimittaja Charles Fox puhui laajasti nuoremman Gettyn ja muiden perheenjäsenten kanssa rakentaen hänen 70-luvun ajankohtaisia raporttejaan sekä muita materiaaleja.
"Rivien välillä lukemisen jälkeen kävi selväksi, että hän todella sieppasi itsensä", Beaufoy kertoi aiemmin tänä vuonna TV-kriitikkoyhdistyksen toimittajille.
Se on outo käsite, mutta outo oli jotain melko yleistä Getty-kotitaloudessa, jossa hehkuva patriarkka toi alkuperäisessä jaksossa leijonan kartanoon pelkästään huvittelemiseksi.
"Se oli huijaus mennyt pieleen", sanoo Beaufoy sieppaustoiminnasta. Nuori Getty ”oli velkaa rahaa joillekin Rooman kavereille. Kuten kaikki Gettyt, he olivat monimiljonäärejä, mutta eivät voineet maksaa juomaa, koska heillä ei ollut rahaa. Ja hänellä oli velka, melko suuri velka, eikä voinut maksaa sitä takaisin. ”
Teini-ikäinen ratkaisu oli synkkä. "Ainoa asia, jota hän tunsi voivansa käyttää, oli hänen nimensä Getty", Beaufoy sanoo. "Joten hän keksi sieppauksen tontin."
Hän sanoo, että hän teki niin "joidenkin maailman taloudellisesti kannattavien ihmisten kanssa", oli hänen iso virhe. Getty myytiin Etelä-Italian mafialle - "aivan muulle, paljon vakavammalle joukolle ihmisiä".
Ja vaikka hänellä oli aluksi jonkin verran hallintaa itsensä sieppauksesta, kun mafia otti haltuunsa "hänellä ei selvästikään ollut mitään hallintaa tapahtumien suhteen."
Todisteita tuli siitä, mikä oli ehkä Van Goghin jälkeen tunnetuin katkaistu korva - neljä kuukautta kaappauksen jälkeen Getty III: n oikea korva näkyi postissa. Siihen mennessä alkuperäisen 17 miljoonan dollarin kysyntä (luku, joka olisi lähempänä nykyisen dollarin 100 miljoonaa dollaria) oli vähentynyt 3, 2 miljoonaan dollariin (lähes 18 miljoonaan dollariin) lupauksella, että toinen korva tulee seuraavaksi, jos sitä ei makseta kymmenessä. päivää. "Toisin sanoen, " lunnaatuskirja totesi, "hän saapuu pieninä bittinä."
Isä J. Paul Getty Jr. neuvotteli 2, 9 miljoonan dollarin lunnaan poikansa palauttamiseksi. Mutta kaikkialla paljon rikkaampi isoisä, J. Paul Getty Sr., kieltäytyi määrätietoisesti harkitsemasta maksamista. Epäkeskeinen patriarkka, joka asui valtavassa Englannin kartanossa, oli surullisen surullinen; hän vaati talon vieraita käyttämään maksullista puhelinta käydessään. Mutta se ei johdu siitä, että hän olisi halpa, ettei maksaisi lunnaita; hän kertoi pelkäävänsä jokaista hänen 13 lastenlastensa olevan sieppauksen kohteena, jos hän antaa periksi.
"Uskon, että John Paul Getty Sr.: ssä oli hämmästyttävää, että hän ei pelannut kenenkään muun sääntöjen mukaan", sanoo Beaufoy, jonka aiemmissa näyttelijöissä ovat olleet The Full Monty, Slumdog Millionaire ja 127 Hours . ”Joten 1970-luvulla Britanniassa, joka oli hyvin piilevä sosiaalisissa normeissaan, hänellä oli viisi naista hänen kanssaan. Hänellä oli haaremi ja palkkapuhelin sekä valtava, iso Elizabethan-kasa ja lemmikkileijona. Miksi ei? Ja sellainen hahmo, joka vain ei pelaa yhteiskunnan peliä, oli minulle niin kiehtova. "
Empaattisuutta ei myöskään ollut, koska J. Paul Getty Sr. luottaa yksinomaan logiikkaan, Beaufoy sanoo. "Ihmiset ovat aina sanoneet:" Hän on niin hirviö. Hän ei maksa pojanpoikastaan. ' Mutta tosiasiassa, läpi kaiken, hän pelaa loogista peliä sieppajien kanssa omien sääntöjensä mukaisesti. Mutta sitä sitou logiikka, ja hän ei voi ymmärtää, miksi kukaan muu ei pelaa tätä kovin loogista peliä. "
Getty ei ollut antagonistinen, sanoo Sutherland, 82, joka pelaa vanhaa miestä ja teki laajan tutkimuksen hänen hahmostaan. "Hänellä oli hyvin erityinen paradigma", sanoo veteraaninäyttelijä. ”Hän oli matemaatikko, kielitieteellinen. Hän oli loistava mies, ja ihmiset, jotka eivät kuuluneet siihen, turhautuivat häneen. "
Kuten suurin osa historiallisista tapahtumista muuttui elokuvaksi tai televisioksi, toteutettiin joitain vapauksia. "Tarinassa on valtavia osia, joista kukaan ei oikein tiedä", lisää Beautfoy. "Minun piti tehdä koulutettuja arvauksia dramaatisoidakseen mitä tapahtui. Mutta yritämme kertoa Shakespearen eeposta samaan aikaan pujottamalla tosiasiat läpi. Joten se on hiukan molemmista: Se on dramatiikka siitä, mitä tapahtui, mutta joillakin Shakespeaareilla kukoistaa. "
Sillä välin koko maailman rahat perustuivat John Pearsonin 1995 -kirjaan, " Painfully Rich: J. Paul Gettyn perillisten törkeät vahingot ja epäonnistukset", ja siinä kuvataan teini-ikäisen Gettyn sieppaamista järjestäytyneen suoran sieppauksena, jos kyvytön, rikollisuus soi. Vaikka elokuva sai Oscar-ehdokkaan Christopher Plummerille vanhempana Gettynäyttäjänä ja Golden Globe-ehdokkuuksien Plummerille, ohjaaja Scott ja näyttelijä Michelle Williams, elokuvan varjostamiseen vaikutti melkein tuotantoa ympäröivä tarina: Kuukausi ennen julkaisuaan kaikki materiaalit Alkuperäisesti vanhempaa Gettyä pelanneen Kevin Spaceyn joukko leikattiin useiden seksuaalisen väärinkäytösten jälkeen. Hänet korvattiin vastikään ammutulla materiaalilla Plummerista roolissa - lisäkustannuksilla, joiden arvioidaan olevan 10 miljoonaa dollaria (tietysti paljon enemmän kuin lunnaalle tosiasiallisesti maksettiin).
Kuvaus useissa ylellisissä englantilaisissa maaseudun kartanoissa, mukaan lukien Hatfield House ja Audley End, jotka subbestivat Gettysin Sutton -paikkaa. ”Trust” tähdellä merkitsee myös Hilary Swankia John Paul Getty III: n äidinä ja Brendan Fraseria suurena, Stetsonia käyttävänä entisenä - FBI-agentti asiassa.
Swank, joka pelaa John Paul Getty III: n äitiä kahdeksassa luottamusjaksossa , sanoo löytäneensä pari kirjaa hahmonsa Gail Harrisin mukaan. "Aloin lukea niitä, tutkia niitä ja sukeltaa sisään."
Jos sarjan toinen kausi olisi, se kattaisi taustan. "Ajatuksena on palata 1930-luvulle selvittääksesi kuinka John Paul Getty minusta tuli tämä poikkeuksellinen henkilö, jolla oli tämä valtava reikä hänen sielussaan", Beaufoy sanoo. Päätuottaja Danny Boyle, Slumdog Millionaire -sarjan Oscar-voittaja, joka ohjasi myös kolme luottamusjaksoa, lisää, että hän löysi molemmat isoisän ja pojanpojan Gettyn samanlaisina siinä mielessä, että he eivät kaikki ollut rahaa motivoivia. "Mielestäni se, mikä heitä harjoittaa, on tahdonvoimaa", hän sanoo. "Se tarkoittaa, että muokkaamme maailmaa haluamallasi tavalla."
Miksi kaikki kiinnostus Gettyihin nyt?
"Se on hyvä kysymys", hän sanoo. ”Mielestäni varallisuus on aina kiehtovaa niille meistä, joilla sitä ei ole. Tiedätte, että kaikki täällä istuvat unelmoivat tästä elämäntyylistä, jossa sinun ei tarvitse nousta sängystä aamulla, mutta jos se todella tapahtuu sinulle eikä sinulla ole tavoitetta elämässä, se on vaikeaa. Ja katsominen on eräänlainen kauhistuttava schadenfreude siitä, että katsot maailman rikkaimpien ihmisten romahtavan ympärilläsi, mikä on omiaan kiehtovaa.
"Mutta olemme tällä hetkellä paikassa, jossa erittäin varakkaat ovat varallisuuden kuvitelmien ulkopuolella", hän lisää. ”Palaamme vaurauden suhteen takaisin Englannin kuninkaiden ja kuningatarjen päiviin. Köyhimmät ihmiset ovat niin uskomattoman köyhiä, ja rikkaat ovat uskomattoman rikkaita toisella puolella. Ja mielestäni se meille kaikille on eräänlainen kiehtovuus. Ja jos voit lohduttaa itseäsi sanomalla: Voi, no, ainakaan heillä ei ole sydäntä, ainakin kaikki menee pieleen jopa hirveän rikkaille, meille on jonkin verran lohdutusta, jotka eivät ole, tiedät, Sutton Placessa, Elizabethanin kartanoissa. ”
