Itse julistettu sosialisti päättää ajaa korkeita virkoja. Ja käytännöllisistä poliittisista syistä hänestä tulee demokraatti.
Asiaan liittyvä sisältö
- Tarina Muckraker Upton Sinclairin dramaattisesta kampanjasta Kalifornian kuvernöörille
- Kolme suurta ableistimyyttiä Helen Kellerin elämästä
Pian hän houkuttelee innostuneita kannattajia aiheeseensa epätavallisilla ideoillaan talouden muuttamiseksi. Hänen kampanjaaan kuvataan vallankumouksena, joka järkyttää saatua viisautta politiikasta ja tiedotusvälineistä. Ja puolueen perustamisen voimakkaasta vastustuksesta huolimatta hän jatkaa demokraattisen ehdokkaan voittamista.
Onko tämä Bernie Sandersin tulevaisuus vuonna 2016? Ei. Se on menneisyyttä: Upton Sinclair Kalifornian kunnanjohtajana vuonna 1934.
Yhdysvalloilla on ollut osuus sosialistisista ehdokkaista ja sosialistisista poliitikkoista, mutta Sinclair oli yksi seurauksena olevista. Sinclairin ehdokkuus on myös eniten tutkittujen joukossa. Century Campaign on otsikko Greg Mitchellin klassiselle teokselle Sinclairin juoksusta. Mitchell - ei suhdetta kirjoittajaan - osoitti, kuinka vuoden 1934 kuvernöörin rotu muutti politiikkaa, avaten oven kansallisille tiedotusvälineiden johtamille konsulttijohtajille, joita meillä edelleen on. Tämä oli Sinclairin tahaton vallankumous - ja vallankumouksellisempi kuin mitä Sanders on vielä tehnyt.
Sanders toistaa Sinclairin viestin: Kapitalisteilla on liikaa valtaa ja ne on lopetettava. "Kapitalistit eivät suostu mihinkään yhteiskunnalliseen edistymiseen, joka kokonaan eliminoi työttömyyden, koska tällainen ohjelma vähentäisi halvan työvoiman tarjontaa", Sinclair sanoi. "Et koskaan vakuuta kapitalistia aiheuttamaan itselleen tappioita ihmisten tarpeiden tyydyttämiseksi."
Sinclair oli kuuluisa murskaava toimittaja ja kirjailija, kun hän joutui kuvernööriksi. Hänen kampanja oli muodoltaan erilainen kuin nykyinen laitoksen vastainen tarjous. Sinclairin kampanja oli osa laajempaa EPIC-kampanjaa. Se pyyhkäisi kansakunnan, ja siitä tehtiin kirjoja, lehdistöä ja muuta mediaa. Yli 1000 EPIC-klubia avattiin, mikä antoi Sinclairille verkon, joka on paljon syvempi kuin online-varainkeruutietokanta.
Sinclair julkaisi lyhyen kirjan nimeltä: Minä, kuvernööri ja kuinka pääsin köyhyyteen: todellinen tarina tulevaisuudesta . Se oli täynnä ideoita - tilojen ja tehtaiden ostoista valtiolta valtion johtaman osuuskuntitalouden perustamiseen 50 dollarin kuukausittaiseen eläkkeeseen vanhuksille, jotka kaikki rahoittaa Kalifornian rahaviranomaisella.
Sinclair voitti demokraattisen primaarin helposti. Huolimatta siitä, että historia ei välttämättä toistu, tämänhetkisten poliittisten tosiasioiden valossa mielenkiintoisinta on huomata, mitä tapahtui Sinclairin voiton jälkeen.
Sinclairin republikaanien vastustaja, vakiintunut johtaja Frank Merriam, oli melko heikko persoonallisuus, ei Trump-tyyppinen tai Cruz-tyyppinen tulipalo. Merriam oli ollut luutnanttihallituksen kuvernööri, ja hän otti hallintotavan edeltäjänsä kuollessa vain muutama kuukausi ennen vuoden 1934 yleisiä vaaleja. Rajoituksistaan huolimatta republikaanit ja monet tavanomaiset demokraatit tunsivat niin uhanalaista mahdollisuutta perustaa radikaali Sinclair-hallinto, että he kokoontuivat ja äänestivät Merriamin puolesta. Merkittävän (ja uraauurtavan) negatiivisen kampanjan, mukaan lukien Hollywoodin tuottamat hyökkäykset Sinclairia vastaan, Merriam voitti vuoden 1934 vaalit.
Tuo tulos ei kuitenkaan ollut tarinan loppu. EPIC-kampanja oli merkittävästi vauhdittanut demokraattista rekisteröintiä Kaliforniassa, ja jotkut EPIC-demokraatit valittiin lainsäätäjiksi, vaikka Sinclair hävisi. Neljä vuotta myöhemmin EPIC-demokraatti Culbert Olson valittiin kuvernööriksi. Olson oli jotain harvempaa kuin sosialisti Yhdysvaltain politiikassa - hän oli tunnustettu ateisti.
Joten voit lukea tämän tarinan monin tavoin. Toisaalta Sinclair hävisi vuoden 1934 vaalit. Toisaalta hän toi uusia äänestäjiä poliittiseen prosessiin ja kallisti Kaliforniaa yleensä vasemmalle.
Olson ei ollut erityisen tehokas kuvernööri ja omaan puolueensa lainsäätäjään vastustivat avainkysymyksiä usein. Esimerkiksi Olsonin suunnitelma valtion sairausvakuutusohjelmasta tapettiin nopeasti. Vuonna 1942 Olson hävisi republikaanien Earl Warrenin uudelleenvalinnasta. Sitten republikaanit hallitsivat hallintokautta vuoteen 1959, jolloin Jerry Brownin isästä, demokraatista Pat Brownista tuli kuvernööri. Sen jälkeen vuosikymmenien ajan republikaaneilla ja demokraateilla oli molemmat osuutensa kuvernööreistä.
Onko mitään oppia Sinclairista ja hänen jälkimainingeistaan? Sinclair itse julkaisi tilin vuonna 1935, minä, kuvernöörin ehdokas ja kuinka sain nuoksi, joka toisti viihdyttävästi hänen aiheitaan ja kuvasi kampanjaa menestykseksi tappiostaan huolimatta.
Joten kyllä, häviävä sosialisti voi muuttaa politiikkaa. Mutta toinen opetus on, että yleisillä äänestäjillä on taipumus hylätä havaittu radikalismi, jopa silloin, kun tällaiset ehdokkaat houkuttelevat uskollisten harrastajien joukkoa. Ja vaikka heidät valittaisiin, tällaisten ehdokkaiden on kohdattava Yhdysvaltojen poliittisen järjestelmän monimutkaiset tarkastukset ja tasapainotukset, jotka helpottavat suurten suunnitelmien estämistä kuin niiden toteuttamista.
Tämä oli kirjoitettu Zocalon julkiselle aukiolle.
