Virossa kansalaisilla on ollut mahdollisuus äänestää verkossa vuodesta 2005. Euroopan parlamentin / Pietro Naj-Olearin luvalla.
"Käynnistämme joka neljäs vuosi mekanismin, jossa noin 130 tai 140 miljoonaa ihmistä menee tekemään jotain kerralla", David Becker sanoo. "Mitä muuta liiketoimintaa se tekee maailmassa?"
Becker, osavaltioiden Pew-keskuksen vaalialoitteiden johtaja, puhuu äänestysprosessista presidentinvaaleissa. "Ajattele, kuinka asetit sen, miten saat kaiken huolehtimaan", hän lisää. "Tämän maan vaalivirkailijat tekevät melko hyvää työtä."
Tästä huolimatta, Becker ja Thata Hall, Utahin yliopiston valtiotieteen apulaisprofessori, työskentelevät molemmat keinoina parantaa äänestysprosessia ajan myötä. Tänä kuluneena lauantaina he olivat paneelilijoita “Poliittiset koneet: Innovaatiot kampanjoissa ja vaaleissa” -symposiumissa, jota järjesti Amerikan historian kansallismuseon Lemelsonin keksintöjen ja innovaatioiden tutkimuskeskus. Tapahtuma kattoi vaalien kaikki näkökohdat; museon kuraattorit, historioitsijat, politologit, kampanjastrategiat, kyselijät ja päätöksentekijät keskustelivat teknologian roolista mainonnassa, kampanjoinnissa ja kyselyissä. Äänestykseen keskittyneessä viimeisessä segmentissä Becker ja Hall valottivat verkko- ja mobiilitekniikoita, jotka voivat muuttaa tapaa, jolla Yhdysvaltain kansalaiset rekisteröidään ja äänestää eteenpäin.
"Kaikki olisivat yhtä mieltä siitä, että haluamme, että kaikki kelpoisuusvaatimukset täyttävät äänestäjät, mutta vain kelpoiset äänestäjät, toimittavat äänestyskierroksen, joka lasketaan", Becker sanoo. ”Tämä on yhteenveto siitä, mitä haluamme tehdä demokratiaamme. Jos vastaus siihen, miten tehdä, olisi helppoa, kukaan meistä ei olisi tässä huoneessa juuri nyt. "
Becker alkaa äänestäjien rekisteröinnillä jakamalla monia tämän infografian sisältämiä tilastoja. Kuinka voimme valjastaa tekniikan, hän kysyy, jotta rekisteröintiprosessista saadaan tarkempi, tehokkaampi ja kustannustehokkaampi?
Becker ja osavaltioiden Pew Center pitävät verkossa tapahtuvaa äänestämistä rekisteröinninä itsestään selvänä mahdollisuutena. Se on tarkempi, hän sanoo, koska äänestäjät syöttävät omia tietojaan. He ovat enemmän panostaneet kuin tietojen syöttö ihmiset syöttämään nämä tiedot oikein. Verkossa rekisteröiminen maksaa vähemmän - 3 senttiä per rekisteröinti, kun taas 83 senttiä / paperirekisteröinti. Puhumattakaan, äänestäjät väittävät suosivan sitä. Tällä hetkellä 13 osavaltiota tarjoaa online-rekisteröinnin, kun se vuonna 2008 oli kahdesta osavaltiosta.
Pew-keskus on kannattaja tarjoamaan äänestäjien rekisteröintipalveluita useammissa moottoriajoneuvojen osastoissa ja julkisissa virastoissa. Kuten Becker kuvailee, organisaatio on luomassa myös kansallista rekisteritietokantaa, nimeltään elektroninen rekisteröintitietokeskus (ERIC), joka yhdistäisi eri valtioiden ja virastojen tietoja pyrkiessään pitämään äänestystiedot ajan tasalla.
Becker selittää edelleen, kuinka Pew yrittää helpottaa ihmisten vastaamista äänestyskysymyksiin. Missä äänestyspaikka on? Mitä äänestysprosessissani on? Pewin äänestystietoprojekti on tehnyt yhteistyötä AT&T: n, Googlen, Microsoftin, Facebookin, Foursquare- ja Politics 360 ° -yritysten kanssa tarjotakseen sovelluksia ja upotettavia työkaluja näiden tietojen toimittamiseksi yksilöille heidän sijaintinsa perusteella. (Löydät työkalut VIP-sivustolta.)
Tämä johtaa meidät nyt varsinaiseen äänestykseen. Thad Hall, kirjoittanut sähköisiä vaaleja: Digitaalisen demokratian vaarat ja lupaukset, on online-äänestyksen asiantuntija. Beckerin seurannassa esityksessä Hall kysyy, jos voimme pankkia verkossa, miksi emme voi äänestää verkossa?
Viron kansalaisten on pitänyt valita äänestäminen verkossa vuodesta 2005. Tutkimukset osoittavat, että vaikka vain 2 prosenttia Viron äänestäjistä käytti tätä mahdollisuutta vuonna 2005, määrä kasvoi 25 prosenttiin vuoteen 2011 mennessä. “Sinulla on ollut suuri ihmisten liikkuvuus äänestävät verkossa ”, Hall sanoo. "Ja kun ihmiset äänestävät kerran verkossa, he todella pitävät siitä."
Online-äänestyksessä on varmasti hyviä puolia. "Ajattele tietoja, jotka saat jo verkossa, ja tietoja, joita saatat tarvita äänestäessäsi", Hall sanoo. Voit saada lisätietoja ehdokkaista, lukea tweettejä vaaleista ja katsella videoleikkeitä presidentin keskusteluista. "Sinulla on haluamasi tiedot aivan edessäsi", Hall sanoo. ”Yksi asioista, jotka haluamme ihmisten tekevän, on tehdä tietoisia valintoja. Internet on tämä hieno tapa tehdä tämä. ”
Verkkoäänestys osallistuu äänestysvaikeuksien piiriin kuuluviin ihmisiin, kuten siirtymäkauden armeijan jäseniin, ulkomailla asuviin, opiskelijoihin ja ulkomailla työskenteleviin liikemiehiin. Elektronisten äänestyskanavien lähettäminen vähentää myös virhetilaa. Ei ole ripustettavia kaavioita tai hämmentäviä lyijykynämerkintöjä, koska niitä voi olla paperikampanjoissa. Sitten tietenkin Sandy-hirmumyrskyn kaltaisten katastrofien jälkeen, kun äänestyspaikat voivat tulvia ja kyselytyöntekijät ja äänestäjät siirtää kotiseudulleen, verkkoäänestys voi tarjota helpomman vaihtoehdon. New Jerseyn osavaltio ilmoitti kolme päivää sitten, että siirtymään joutuneet asukkaat voivat äänestää sähköpostitse tai faksaamalla äänestyskierroksensa läänin virkailijoille.
"Nyt kaikilla hyvillä asioilla on haittapuoli", Hall sanoo. Yhdessä on digitaalinen jako. ”Monet nuoremmat ihmiset pääsevät todennäköisemmin tiettyihin tekniikoihin. Siellä on myös rodunjakoja ja tulojakauja. Ihmisillä, joiden tulot ovat pienemmät, usein ei ole tietokoneita. Nämä ovat asioita, jotka sinun on harkittava, jos haluat käyttää jotain esimerkiksi Internet-äänestyksessä. ”
Verkkoäänestyksessä on myös paljon hakkerointia koskevia huolenaiheita. Voisiko hakkerit mennä järjestelmään ja vaihtaa ääntä? Tietenkin se olisi vakava turvallisuusrikkomus. ”Kun ajattelemme tekniikkaa ja äänestämistä, meidän on myös kysyttävä, toteutammeko nämä asiat tehokkaalla tavalla? Ja ovatko ihmiset pohtineet yksityiskohtia? ”Hall sanoo.
Lemelson-keskuksen varajohtaja ja paneelikeskustelun moderaattori Jeffrey Brodie pyytää yleisöä harkitsemaan kysymystä käyttämällä kädessä pidettäviä vastauslaitteita, jotka heille annettiin symposiumiin saapumisen yhteydessä. "Missä määrin olet samaa mieltä tämän lausunnon kanssa: äänestäisin mielestäni Internetistä tai mobiililaitteesta", Brodie sanoo.
76 prosenttia osallistujista vastaa, että ovat samaa mieltä tai täysin samaa mieltä. Hall, joka uskoo, että verkkoäänestys on tulevaisuuden tapa, on innoissaan tuloksista. Vuoden 2008 kansallisen mielipidekyselyn mukaan suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan kannata äänestämistä tällä tavalla, hän sanoo.
Mitä mieltä sinä olet? Haluatko mukavasti äänestää verkossa?
