Kuva: Novopress
Yksi ystävästään vihaa työtä, toinen on innostunut konsertista, ja kolmannella oli vain todella, todella herkullisia pannukakkuja. Tiedät tämän, koska he kertoivat sinulle Facebookissa. Jos sinulta kysytään kuinka ystävillä menee, muistat todennäköisesti ne tilat melko helposti. Mutta muistatko yhden rivin Moby Dickistä? Luultavasti ei. Osoittautuu, että tavallinen ihminen muistaa Facebook-tilan paljon todennäköisemmin kuin he ovat kirjan huolellisesti muokattu lause.
Science NOW kirjoittaa uteliaasta havainnosta, jonka UC San Diegon psykologit kompastuivat vahingossa. Tutkijat aikoivat alun perin käyttää Facebook-viestejä välineenä tunteiden herättämiseen. Mutta kun he huomasivat viestien olevan erityisen ikimuistoisia, he kaivoivat eteenpäin:
He keräsivät 200 Facebook-viestiä perustutkinnon suorittaneiden tutkijoiden avustajista, kuten ”Bc joskus se saa minut ihmettelemään”, “Kirjasto on paikka opiskella, ei puhua puhelimellasi” ja kommentti puhtaista liinavaatteista. He myös satunnaisesti valitsivat 200 lausetta äskettäin julkaistuista kirjoista, jotka on kerätty vapaasta tekstistä Amazon.com-sivustossa. Lauseisiin sisältyi: ”Kasvojen hiusten massan alla säteili suuri hymy” ja ”Jopa kunnialla olikin rajansa.” Tutkijat riisuivat viestit ja kirjan otteet asiayhteydestään, valittiin 100 jokaisesta lähteestä, ja pyysivät 32 korkeakoulututkinnon suorittaneita tutkimaan ja muista valitut 100 lauseketta joko Facebookista tai kirjoista, määrittämällä 16 opiskelijaa jokaiselle ryhmälle. Sitten he istuivat vapaaehtoiset tietokoneen näytön edessä ja näyttivät yksi kerrallaan joko lauseen, jonka vapaaehtoinen oli opiskellut, tai lauseen, joka oli vapaaehtoisen uusi. Ryhmä kysyi koehenkilöiltä, olivatko he nähneet kukin aiemmin, ja kuinka varmoja he olivat siitä.
Facebook-viestit olivat puolitoista kertaa niin ikimuistoisia kuin kirjalauseet, tiedemiehet kertovat tällä viikolla muistissa ja tunnistuksessa . Ryhmä suoritti myös muistitesteen ihmisten kasvoista, ja Facebook-viestit osoittautuivat yli kaksi kertaa mieleenpainuvimmaksi kuin ne.
Okei, mutta ehkä Facebook-tilat olivat helpompi muistaa, koska ne olivat lyhyitä ja helppoja - kukin sisälsi yhden yksinkertaisen ajatuksen. "Minulla on pannukakkuja" on paljon perustiedot kuin "Kasvojen hiusten massan alla säteili suuri hymy." Mutta tutkijat ajattelivat sitä ja tekivät uuden testin yrittääkseen hallita sitä. Tässä on tiede NYT taas:
Kun tutkijat kokeilivat CNN-uutisotsikoita (”Kuudes henkilö kuoli vaiheessa romahtamisen jälkeen Indianan osavaltion messuilla”), uutisten artikkeleiden satunnaisia tuomioita vastaan (“Hänet pidätettiin torstaina ja hänet vietiin ennen liittovaltion tutkijoita kuulusteluihin.”) Ja kommentteja, jotka vastasivat uutisartikkeleita (”Ei kykyä hakata, minun pitäisi ruokkia hänet liskoille.”) he havaitsivat, että lukijoiden kommentit olivat mieleenpainuvampia kuin otsikot, jotka puolestaan tarttuivat paremmin aiheiden muistoihin kuin keskitarinan lauseisiin. Viihdeuutisia oli myös helpompi muistaa kuin uutisia, mutta kommentit hallitsivat ylinä. Joten näytti, että gossipy-ääni ja täydellisyys eivät pysty täysin huomioimaan Facebook-viestien ja online-kommenttien muistettavuutta, tiimi raportoi.
Joten kommentteja, twiittejä ja tilapäivityksiä - jokapäiväisten ihmisten suodattamattomia sumeita - on jotain, mitä muistamme. Live Science kirjoittaa:
"Voidaan pitää poikkeuksellisena viimeisen viiden tuhannen vaiheen huolellista kirjoittamista ja huolellista kirjoittamista", - tutkimukseen osallistunut UC San Diegon psykologian professori Nicholas Christenfeld sanoi lausunnossaan. ”Nykyaikaiset tekniikat antavat kirjoitetulle kielelle mahdollisuuden palata entistä tiiviimmin esi-lukutaitoisen viestinnän arkiseen, henkilökohtaiseen tyyliin. Ja tämä tyyli resonoi ja muistetaan. ”
Mikä saattaa saada sinut ajattelemaan kahdesti, ennen kuin postitat seuraavan päivityksen Facebookiin.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Facebookin mukaan maailman läheisimmät kansainväliset suhteet
Kuinka Facebook-kokeilu lisäsi todellisen maailman vaaleiden osallistumista
