https://frosthead.com

Mikä on pahempaa kuin yksi, iso maanjäristys? Hieman pienempi merkkijono

Kaliforniassa kaikki tietävät, että iso - massiivinen, väistämätön maanjäristys - on tulossa. Uusi tutkimus ehdottaa kuitenkin, että etenkin lahden alueella ei pidä olla vain yhdestä suuresta maanjäristyksestä, vaan parista hieman pienempiä. "Jos se kuulostaa hyvältä uutiselta, niin ei ole", sanoo Joel Shurkin Inside Science: lle.

Asiaan liittyvä sisältö

  • Alkuperäiset stressivirheet seuraavassa jättiläisjäristyksessä Chilessä
  • Aika alkaa kiinnittää huomiota Frackingin maanjäristyksiin

Yksi massiivinen maanjäristys voi aiheuttaa muutaman minuutin kestävää järistystä, rakennusten kaatoksia ja halkeilevia valtateitä. Tätä Kalifornia valmistelee. Joka vuosi vuodesta 2008 miljoonat kalifornialaiset ovat osallistuneet Great ShakeOut -lentoon - junat hidastuvat, opiskelijat ankkuroivat ja peittävät, ja hätätilanteiden johtajat ajavat pilkkakatastrofin läpi.

Mutta uuden kirjan kirjoittajat katsovat, että se on "jonkin verran samankaltaisempaa", Shurkin sanoo, että sarja yksilöllisesti pienempiä, mutta silti huomattavia maanjäristyksiä voi tapahtua vuosisadan ajan.

Tämä ajatus - että lahden alue voi joutua kohtaamaan maanjäristysryhmän - perustuu uuteen havaintorekisteriin historiallisesta maanjäristyksestä, sanoo Amerikan Seismologinen Seura, kuvaten uutta tutkimusta. Tutkijat kaivoivat alueen tärkeimpiin vikajohtoihin ja havaitsivat, että viimeisen 400 vuoden aikana kertynyt stressi on vapautunut kahdella tavalla: valtavana maanjäristyksenä, kuten massiivisena vuonna 1906 tapahtuneena maanjäristyksenä, tai sarjana pienempiä maanjäristyksiä, kuten tapahtui 1700-luvulla.

"F] rom 1690-1776", sanoo San Jose Mercury News, "ainakin kuusi maanjäristystä, joiden voimakkuus oli 6, 3 - 7, 7, horjutti alueen suuria vikoja kyseisenä ajanjaksona."

Ja sarjanlainen järistys voi olla jopa pahempaa kuin yksi iso maanjäristys nykyaikaiselle lahden alueelle. Sen sijaan, että olisi annettu yhtä iskua ja pitkää toipumista, aluetta voitaisiin lyödä ajoittaisilla, melko tuhoisilla maanjäristyksillä.

Mikä näistä kahdesta vaihtoehdosta tulee tulevaisuudessa, on epäselvä, mutta kumpikaan ei olisi hyvä. The Wall Street Journal :

Tutkijoiden mukaan uusien tietojen tulisi siirtää alueen keskittymistä valmistautumiseen mahdolliselle tuhoisalle järistykselle yhdestä vikasta, jota seuraa toinen vikaan saman vuosikymmenen aikana. Lukuisat suuret viat Bay-alueella eivät ole nähneet suuria järistyksiä vuosikymmenien ajan, joten heillä ei ole ollut mahdollisuutta tarttua maan maapallon tektonisten levyjen liikkeisiin, tutkimuksen taustalla olevat tutkijat sanoivat.

"Joten kun alue on toipumassa yhdestä tapahtumasta, tapahtuu toinen tapahtuma", sanoi Schwartz, geologi Yhdysvaltain geologian tutkimuskeskuksessa. "Tietyssä mielessä vaarojen käsitteleminen on paljon vaikeampaa."

Mikä on pahempaa kuin yksi, iso maanjäristys? Hieman pienempi merkkijono