Maksaisitko muovi- tai paperipussista päivittäistavaroiden kotiin vetoa varten? Washington DC: n asukkaat alkoivat 1. tammikuuta maksaa viisi senttiä jokaisesta pussista ostaessaan myymälöissä, jotka myyvät ruokaa, mukaan lukien päivittäistavarakaupat ja ruokaravintolat. Vaihtoehto: tuo oma.
Washington ei ole ensimmäinen paikka, jolla peritään laukkuvero tai kielto. Irlanti teki niin vuonna 2002, veloittaen 15 senttiä muovisesta päivittäistavarakaupasta (hinta on sittemmin noussut). Heidän laukkujensa kulutus laski 90 prosenttia vuodessa. Kiina kielsi kauppoja tarjoamasta ilmaisia muovipusseja asiakkaille ja kieltää erittäin ohut muovipussit kokonaan vuonna 2008 (käyttö vähenee 66 prosentilla vuodessa), ja myös Kenia ja Uganda ovat kieltäneet pussit. Yhdistetyn kansallisen ympäristöohjelman johtaja on jopa vaatinut maailmanlaajuista kieltoa. (YK: n ympäristöohjelman UNEP: n raportissa muovia kutsutaan "meren roskien yleisimmäksi komponentiksi, joka aiheuttaa vaaroja, koska se pysyy niin kauan valtameressä ja hajoaa pienemmiksi ja pienemmiksi kappaleiksi, joita pienin meren elämä voi kuluttaa ruokarainan pohjalla". )
Yhdysvalloissa pussien verotusta tai kieltämistä koskevilla ehdotuksilla on ollut epätasaista menestystä. San Franciscosta tuli ensimmäinen Yhdysvaltain kaupunki, joka kielsi muovipussit vuonna 2007, ja kielto tulee voimaan Los Angelesissa myöhemmin tänä vuonna. Ja ruotsalainen kotikauppa Ikea alkoi veloittaa 5 senttiä kertakäyttöisistä pusseista jo vuonna 2007 ja rohkaisi ostajia ostamaan uudelleen käytettäviä sinisiä laukkuja. Mutta laukkuvero hylättiin Seattlessa ja Baltimoressa, samoin kuin laukkukielto Philadelphiassa.
Ei ole yllättävää, että muoviteollisuus ei ole näiden verojen ja kieltojen fani. He sanovat, että nämä ohjelmat eivät vähennä muovin käyttöä ja että ihmiset kääntyvät paperin vaihtoehtona ajatteleen, että se on vihreämpää, kun se ei ole. (Washington verottaa molemmat tyyppisiä laukkuja, joten se ei oikeastaan ole asia tässä.)
Täällä Washingtonissa reaktio veroon on ollut sekoitettu pussi (jos anteeksi pillille). Kauppojen omistajat selvittävät edelleen veron perimistä. Ja jotkut ihmiset ovat niin ärsyttäviä, että he ajavat Virginiaan ostamaan päivittäistavaroita. Kuluttavat todennäköisesti enemmän rahaa kaasuun ja liikevaihtoveroon kuin laukkuveroon. Toiset ovat tyytyväisiä ohjelmaan, joka vähentää laukkujen käyttöä ja antaa tarvittavaa rahaa köyhän saastuneen Anacostia -joen puhdistamiseen (kolmasosa joen roskista on muovipusseja).
Olen parin viime vuoden ajan kulkenut nailonista ruokakauppaa, joka taittuu pieneen pussiin. En pitänyt siitä kuinka monta muovipussiin heitin pois ja löysin uudelleenkäytettävän pussin loistavaksi vaihtoehdoksi suurimmalle osalle ostoksistani, koska ostan yleensä pieninä määrinä. Ja nyt, kun tarvitsen paperipussin kerätäkseni kierrätettäviä materiaaleja tai joitain muovipusseja lemmikkijäteille, en mielestäni pilaile muutamaa nickliä; se on hyvä syy.
Ei ole niin, kuin emme olisi aikaisemmin tehneet ilman paperia ja muovipusseja - äitini roikkuu silti isoäitini isoäiti korikankeilla. Suurin hyöty näistä toimenpiteistä saattaa kuitenkin olla päämme, sillä ne auttavat muuttamaan ihmisten ajattelutapoja ja saamaan heitä ajattelemaan pieniä tapoja muuttaa elämäänsä ja pitää planeetta puhtaampana.
