Syntyin 70-luvun lopulla Scarsdale-kasvattajalle ikäluokalle ja otin muotinäytöt häneltä. Kuten kaikilla pienillä tytöillä, minulla oli oma tyyli - kirkkaampi, oudompi ja enemmän koipallimaisemassa kuin äitini Escada-neulepuserot ja J.Crew -kampuskaula. Silti muokkasin pukeutumistani hänen jälkeenni: Vintage-T-paidat, jotka on kiinnitetty ja puseroitu, paljon vyöjä, kukkaroita ripustettuna rintaani. Teini-ikäisenä olin kasvanut suurimmasta osasta näitä tapoja, paitsi yksi: nylonit. Äitini sukupolvi käytti jatkuvasti nailonia (tai ”sukkahousuja” tai vyötäröä peittäviä ”sukkahousuja”, jos haluat kutsua niitä, vaikka olisin mieluummin, ettette käyttänyt sitä) ja näin tein myös. Ne olivat silkkaa, alastona, taupea, kermaa, rusketusta ja jauhetta. En voi muistaa yhtä loma-illallista tai tanssia, kun minulla ei ollut niitä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Tapaa Daredevil-laskuvarjohyppääjä, joka testasi ensimmäisen nailonvarjunnan 75 vuotta sitten
- Kuinka 75 vuotta sitten Nylon-sukat muuttivat maailmaa
Nailonit tulivat ensimmäisen kerran myyntiin lokakuussa 1939 Wilmingtonissa, Delawaressa, heidän valmistajansa DuPontin kotona. Villasta, puuvillasta ja silkistä valmistetut sukat olivat olleet olemassa jo ennen neulekoneen keksintöä. Mutta aikaan, kun helmanluvut nousivat, mutta vaatimattomuus oli edelleen tärkeintä, nailonit tarjosivat tasaisemman, vahvemman ja joissain tapauksissa halvemman vaihtoehdon perinteiselle sukkahousulle. Kun kaupat varastoivat niitä kansallisesti, 75 vuotta sitten tämän toukokuun aikana, niiden suosio oli valtava. Arvioitiin 64 miljoonaa paria ensimmäisen vuoden aikana markkinoilta. Koska DuPont ei koskaan tavaramerkkiä “nylon”, ”nylonit” tulivat synonyymeiksi ”sukkahousuille”. Ne olivat amerikkalaisen naisen suurin vaatekaappikatkuri. Sitten tietenkin nylonit osuivat pilaan. Niitä oli pulaa, koska silkkistä materiaalia tarvittiin sotatoimiin (laskuvarjot). Luonnollisesti nailonien heikkous teki sen, mitä heikkous aina tekee: saa ihmiset haluamaan sen, mitä heillä ei voi olla. Jotkut reaktioista olivat nerokkaita. Nuoremmat naiset kompensoivat menetyksensä piirtämällä saumoja jalkojensa selkäkynällä (käytännössä olen hämmästynyt, ettei ole nähnyt retro-herätystä). Muut reaktiot rajoittuvat maniaan. Nailonit myytiin mustilla markkinoilla 20 dollarilla parilta. Betty Grable huutokaupoi parin sotalainarallissa 40 000 dollarilla. Kun nailonit palasivat tuotantoon vuonna 1945, sanomalehden otsikot lukevat kuin jotain Darwin-palkinnoista: ”Naiset riskivät elämällä ja raajoilla katkerassa taistelussa nailonien puolesta”.
Se muistutti hollantilaista tulppaanihäiriötä, kun 1700-luvulla muutama tulppaanilamppu pystyi maksamaan talon Amsterdamin kanavalla. Nykyään New Amsterdam -nimellisessä kaupungissa voin ostaa joukon tulppaaneja 12 dollarilla kulmabodedestani. Samasta bodeasta voin myös ostaa pari halpoja nailonia, jotka kasvavat pölyisinä jollain saavuttamattomalla hyllyllä.
Tiedän, että olen osa syytä, miksi he keräävät pölyä. Käytin nailonia suoraan yliopiston kautta - minulla oli tonnia niitä, käpristynyt sukkalaatikossani kuin ylisuuret valkosipulisolmut -, mutta lopetin, kun osuin oikeaan aikuisuuteen. Viimeisen vuosikymmenen aikana tyyli on ollut mennä paljain jaloin tai käyttää sukkahousuja (jotka voivat olla nailonia, mutta yleensä taipumus olla paljon paksumpia). "Sukkahousut" ei ole enää kaupan suosituin osasto, jos se on ollenkaan.
Minun on tunnustettava, toivon että he eivät koskaan tule takaisin. Henkilökohtainen tyylini vetoaa edelleen vuosikertaan, mutta nylonista - lapsuuden muotista, jonka pisin pisimmälläni - on tullut ainoa, josta kieltäydyn tekemästä uudelleen. He naamioivat naisen ei juontelun vuoksi, vaan salailun vuoksi. Heillä oli käytännöllinen ja sosiologinen merkitys 75 vuotta sitten, mutta nyt näen heidät diversifioivana taktiikkana, ottaen huomion pois naisen todellisesta kehosta. Tasoittamalla jokainen kohouma, naarmu ja suoni, kuinka suuret ne ovat hengessään korsetista? Mennessä täysin paljaiksi, naiset sanovat, että he ovat kirjaimellisesti mukavampaa ihollaan. Kun meistä tulee rehellisempiä siitä, kuka olemme, ja joilla on enemmän valtuuksia ottaa omaksua seksuaalisuutemme, emme halua väärää taupe-maisemaa kietoutuneena reidemme ympärille.
Vaihtoehtoisesti kirkkailla puuvillahousuilla tai räikeästi kuvioiduilla suksilla emme yritä huijata miehiä ajattelemaan, että meillä on erilaiset jalat kuin meillä. Naiset omistavat ruusun. Tietenkään säärisi eivät ole luonnollisesti fuksiaa. En ole osa vieraita.
Tämän sanottuani olen kohtuudella iloinen siitä, että nylonit olivat kerran pakollisia. Heillä on varmasti enemmän innovaatioita ja historiaa kuin useimmissa lisävarusteissamme. He ovat myös palvelleet meitä hyvin kulttuurisesti. Ajattele rouva Robinsonia, joka vierittää reidensä tutkijassa . Ja missä olisi Melanie Griffithin Tyttö -tyttöhahmo ilman hänen nylon-ja-lenkkarin näköisiä? Jopa henkilökohtainen historiani heidän kanssaan ei ollut turhaa. Viime viikolla huomasin juoksun sukkahousuissani poistuessani talosta. Työskentelemällä temppu, jonka äitini opetti minulle ennen lukion prom-tanssia, hiotin kirkkaan kynsilakan ajon kumpaankin päähän, jotta se ei jakautuisi kauemmaksi. Kynsilakka toimi yhtä hyvin mustissa sukkahousuissani kuin aiemmin alaston nylonissani.
Koska selkeä menee kaiken mukana.
