Kansallispuiston palvelu valmistautuu 100-vuotisjuhlaansa, juhlaan, joka alkaa elokuussa ja kestää kaksi vuotta. Mutta monivuotisen bashin heittäminen ei ole halpaa - Kansallispuiston säätiö yrittää kerätä 350 miljoonaa dollaria tapahtumaa varten - iso muutospala käteistä kärsineelle virastolle, jonka budjetti on 2, 85 miljardia dollaria ja korjaus- ja projektiprojektien 12 miljardia dollaria jäljellä. . Se on yksi syy, jonka vuoksi kansallispuiston palvelu on hiljattain ehdottanut joidenkin sponsorointia koskevien sääntöjensä lieventämistä.
Fortuneen Christopher Tkaczykin mukaan NPS ilmoitti maaliskuussa ehdottavansa hyväntekeväisyyttä koskevaa politiikkaansa koskevista muutoksista, ja muutosten julkinen kommenttijakso päättyy tänään. Poliittista muutosta vauhditti kieli, joka hyväksyi kongressin vuonna 2015 annetussa kansallisen puolustuksen valtuuttamislaissa, jossa kehotetaan NPS: tä lisäämään puistojen yksityistä rahoitusta parantamalla ”avunantajien tunnustamista”.
Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on tiukat rajoitukset kaupallisille merkinnöille yli 400 yksikössä, joita NPS hallinnoi. Uusi sääntö sallii yritysten logot näkyä väliaikaisesti erillisissä merkkeissä ja asioissa, kuten esitteissä, julisteissa ja bannereissa, digitaalisessa mediassa, eräissä näyttelyesineissä ja ajoneuvoissa. Se sallii myös lahjoittajataulujen, viiden vuoden sisätilojen sponsoroinnin ja nimeämisen, merkkituotteet, ohjelmat ja lahjoitukset sekä sponsoroinnin esimerkiksi päällystyskivien, penkkien, teatteripaikkojen, karhujen kaapien ja muiden puistojen sisustamiseen.
Public Lands Alliancen pääjohtaja Dan Puskar tukee tarkistusta ja kertoi Tkaczykille, että muutokset antavat puistoille mahdollisuuden korostaa avunantajia samalla tavalla kuin yliopistoissa ja museoissa. "He etsivät tyylikkäättä tapaa tunnistaa lahjoittajat. Mielestäni se on todella hyvä asia", Puskar sanoo.
Mutta kriitikot väittävät, että politiikan muutos avaa oven kohti kielteistä sponsorointia. "Voisit käyttää vanhaa uskollista Viagraan kohdistamiseen", Jeff Ruch, yksityistämis- ja sponsorointipolitiikan muutosta vastustavan julkisen työntekijän ympäristövastuuseen vastaava johtaja kertoo Lisa Reinille Washington Postissa . Tai Tai Lincoln Memorial, joka kiinnittää peräpukamien kerman. Tai Victorian salaisuus vapaudenpatsaan kiinnittämiseen. ”
NPS ja sen tukijat ovat paineilleet sponsoroinnin ja yksityistämisen idealle jo yli kymmenen vuoden ajan. Bushin hallinto ehdotti vuonna 2003 kiistanalaista suunnitelmaa, joka olisi saattanut antaa 70 prosenttia kokopäiväisistä puistoasemista yksityisten urakoitsijoiden käsiin, osana hallinto- ja budjettiviraston johtamaa ”kilpailukykyistä hankintaa” -aloitetta. Kriitikot, kuten entiset sisäasiainsihteerit Bruce Babbitt ja Stewart Udall, sanoivat, että suunnitelma oli liukas kaltevuus tietä kohti yksityistämistä, ja että se voisi päättyä "kansallispuistojen täydelliseen yksityistämiseen".
Pyrkimys ei päässyt siihen kongressin kautta, mutta vuonna 2007 NPS aloitti tuotemerkkisopimukset, kolumnisti Jim Hightower selittää, mikä antoi puistoille mahdollisuuden "yhdenmukaistaa puistojen taloudelliset ja historialliset perinnöt" mainostajien kanssa. Sinä vuonna Coca-Cola antoi 2, 5 miljoonan dollarin lahjoituksen puistoille ja vastineeksi annettiin ensimmäistä kertaa käyttää puistojen kuvia tölkeillään.
NPS pitää näitä kumppanuuksia tehtävänsä mukaisesti, mutta kriitikot väittävät, että tällaiset järjestelyt ovat korruptoivia. Vuonna 2011 Grand Canyonin kansallispuisto valmistautui toteuttamaan pullotetun veden myynnin kieltämistä koskevaa suunnitelmaa ja oli asentanut kiinteistön ympärille veden täyttöasemat. The New York Timesin Felicity Barringer raportoi, että suunnitelma asetettiin määräämättömäksi ajaksi sen jälkeen, kun Dasani-pullotetun veden valmistaja Coca-Cola rekisteröi huolenaiheet National Park -säätiöön, joka on viraston varainhankintayhtiö.
Toinen kumppanuuskiista syntyi viime kesänä, kun NPS myönsi Anheuser-Busch InBeville luvan myöntää sen sijoittaa kansallispuistojen kuvia kuten Vapaudenpatsas pullolleen, tölkkeihinsä ja pakkauksiinsa ja suostui antamaan sen pitää tapahtumia kiinteistöissään 2, 5 dollarin jälkeen. miljoonaa lahjoitusta. Aikaisemmin NPS: llä oli politiikka olla tekemättä kumppanuutta alkoholituotteiden kanssa. Se teki ensimmäisen poikkeuksensa tästä säännöstä vuonna 2013, kun se ryhtyi yhteistyössä Adler Felsin viinitilan kanssa tuottamaan National Parks Wine Collection -rahoitushankkeen, jolla oli puistojen mukaan nimettyjä erilaisia lajikkeita.
"Tämä on jälleen yksi esimerkki puistopalvelun halukkuudesta muuttaa hallintoaan ottamaan käyttöön yrityksen tukijoita", Ruch kertoo Jason Blevinsille Denver Postissa viime kesänä. "Tämä [Budweiser] -sopimus ei ole liukas kaltevuus. Se on kimppuinen hyppy. Tämä ei ole vaatimaton, rajoitettu askel. ”
Mutta NPS sanoo, että nämä pelot ovat liiallisia. "Politiikan hieno asia on se, että se suojaa niitä puiston piirteitä, jotka ovat tärkeitä meille kaikille", puistopalvelun kumppanuuksien ja kansalaisyhteiskunnan apulaisjohtaja Jeff Reinbold kertoo Reinille. "Mutta se antaa meille uusia mahdollisuuksia ja uusia työkaluja" houkutella kaivattuja avunantajia.
Yleisön jäsenet voivat lukea ehdotetun politiikan ja tehdä kommentteja täällä.
