Kuva: Yhdysvaltain maatalousministeriö
Naiset ovat jo pitkään taistelleet voidakseen pitää pätevinä, äänestää, palkata samoiksi töiksi kuin miehet ja saada heidät ylennettyä näissä työpaikoissa. Ja olemme edenneet pitkälle. Mutta äskettäinen PNAS-tutkimuksessa todetaan, että ainakin tieteessä sukupuolten puolueellisuus on edelleen vahva.
Pohjimmiltaan tutkimus osoitti tutkijoille samanlaiset laboratoriopäällikön sovellukset. Ainoa asia, joka oli erilainen, oli nimi hakemuksessa. Jotkut olivat miesten nimiä; muut olivat naisnimiä. Tässä on take at Sean Carrollista Discover Magazine -sivustolla: ”Naishakijat arvioitiin miehiä alhaisemmiksi mitatulla pätevyys-, vuokrauskyky- ja mentorointiasteikolla (oliko tiedemies halukas ohjaamaan tätä opiskelijaa). Sekä mies- että naispuoliset tutkijat arvioivat naishakijoita alhaisemmiksi. ”
Sinun ei tarvitse välttämättä tuplasokeaa tutkimusta nähdäksesi, että tiede on edelleen vinossa miehiä kohtaan. Amerikan tähtitieteellisessä seurassa esitelty tiivistelmä osoitti miesten ja naisten jäsenten ja puhujien jakautumisen konferensseissa. Äskettäiseen synteettisen biologian konferenssiin kutsuttiin osallistumaan vain yksi nainen 26 puhujan joukosta - vaikka he ovat sittemmin päivittäneet puhujien luettelon.
Naisten syrjintä on teknisesti laitonta vain siksi, että he sattuvat olemaan naisia. Mutta useimmilla vuokraamalla olevilla ihmisillä ei ole aavistustakaan siitä, että he tekevät sen. Saatat jopa olla osa ongelmaa ymmärtämättä sitä. Voit testata luontaisen sukupuoli-puolueellisuuttasi täällä. Saatat olla yllättynyt löytämästäsi.
Joten siltä osin kuin kaikki voivat olla yhtä mieltä siitä, että tämä on ongelma (jota kaikki eivät tee, kuten Sean Carrollin alkuperäisen blogin kommentit paljastavat), mitä siihen voidaan tehdä?
Yksi tapa ratkaista tämä ongelma voi olla sokeat sovellukset. Otetaan esimerkiksi klassisen musiikin maailma. Kauan aikaa naisia siirrettiin jatkuvasti orkesteripaikoille miehien hyväksi. Naiset muodostivat 1970-luvulla alle viisi prosenttia muusikoista viidessä Yhdysvaltojen arvostetuimmassa orkesterissa. Nyt ne muodostavat 25 prosenttia. Silti ei ole lähes yhtä tasainen, mutta paljon parempi. Tapahtui orkestereiden järjestämä sokea koe, jonka aikana hakija soitti näytön tai seinän takana eikä kukaan näe miltä ne näyttävät. Tutkimuksessa todettiin, että sokeat auditiot "selittävät 30–55% naisten osuuden kasvusta uusien vuokralaisten keskuudessa ja 25–46% naispuolisten prosenttien kasvusta orkestereissa vuodesta 1970."
Nimien käytöstä poistaminen käytännössä on vaikeaa, koska se tekee mahdottomaksi tarkistaa viitteitä tai tehdä taustan tarkistuksia kenellekään. Mutta siitä voi olla hyötyä alkuperäisessä seulontaprosessissa. Todellinen moraali on, että naiset ovat edelleen epäedullisessa asemassa tiedemaailmassa, koska he ovat naisia - ongelma, joka heillä on ollut pitkään ja joka yksinkertaisesti ei katoa.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Naiset tieteessä
Tieteen naiset Smithsonian-kanavalla
