Himmentimme valoja. Pyjamissa huddled yhdessä huovan alla. Wiz Oz: n vuosittainen televisiolähetys oli kansallinen rituaali, kun ikäluokkina olimme lapsia. Olisi vuosia ennen kuin näin Technicolorin Oz-maata kukoistavan Dorothyn mustavalkoisen maalaistalon ulkopuolella, koska meillä ei ollut väritelevisiota. Myös vuotta, ennen kuin keksin idean romaanista Wicked, joka inspiroi Broadwayn musikaalia.
Asiaan liittyvä sisältö
- Peltomies on muistutus L. Frank Baumin jatkuvasta öljyurasta
- Ilman tätä kameraa Emerald City olisi ollut mudon väri
- Varhaisten elokuvien tekijöiden hullu temppu väärentää lunta
- "Wiz" -pelissä oleva Tinman-hattu tarjoaa vain vinkki musikaalin sykkivästä sydämestä
MGM: n 1939-elokuvan ansiosta Dorothyn seikkailusta Ozissa on tullut perustamytti amerikkalaisesta kulttuurista. Äskettäin iltapäivällä tutkimuksessani rakastelin valokopion kosketuskiviä koskevasta muistiosta elokuvasta - koneella kirjoitettua studio-käsikirjoitusta. Alkuperäinen kappale, joka on Yhdysvaltain historian kansallismuseon kokoelmissa ja päivätty 4. toukokuuta 1938, koostuu noin 100 sivusta. Vaikka muut kirjoittajat, mukaan lukien sanoittaja EY Harburg, joka kirjoitti sanan "Yli sateenkaaren", tarkensivat ja kiillottavat tarinaa, tämä luonnos on Noel Langleyn teos. Hän perusti käsikirjoituksen L. Frank Baumin 1900- vuotiseen lastenromaaniin, Oz Wonderful Wizard .
Etelä-Afrikassa syntynyt Langley valittiin käsikirjoittajaksi vimmaisen 1937-luvun lastenkirjan, Tale of the Green Green Gingerin, takia . Langleyn fantasiassa edustaa keisari Aladdinia, tavallista miestä, joka johtaa lumottua valtakuntaa. Ensimmäisessä luvussa Aladdin ilmoittaa tuomioistuimilleen: "Saatat luopua noususta ja kumartumisesta nimeni mainitsemisen takia, emmekä koskaan valmista." Vihreän inkiväärin kaiku näkyy käsikirjoituksessa: Esimerkiksi puolivälissä., Langley esittelee parlormaidin, Lizzie Smithersin, joka varoittaa velhoa keulan palauttamisesta liian usein - tai hän ei koskaan suorita harjoitusta. Tuottajien Langley, selvästi tuntenut, toisi masennuksen aikakauden projektiin innokkaan tietoisuuden aikuisten pompositeetista ja lapsen kyvystä tuntea menetyksiä ja kaipauksia.
Judy Garlandin hahmon Dorothyn 1939-elokuvassa The Wizard of Oz kuluneet rubiinitossut . (Richard Strauss / NMAH, SI) Eroa tämän version ja lopullisen kuvausohjelman välillä? Tuskin sivu katoa ilman yliviivattuja puheita ja käsin kirjoitettuja korvauksia. Tonttipisteitä on runsaasti, joista myöhemmin luovutaan (Lännen pahalla noidalla on poika nimeltään Bulbo ?). Vain muutama kohtaus viittaa laulamiseen, eikä kukaan kuuluisimmista sanoituksista esiinny. Sitä, josta tulee ”Yli sateenkaari”, jota kutsun Amerikan epäviralliseksi kansallislauluksi, kutsutaan Kansas-kappaleeksi.
Tämä luonnos saavuttaa parhaiten myydyn, vaikkakin raikastavan lastenkirjan valittujen osien pakkaamisen. Alkuperäisessä romaanissa länsimaalainen noita kuoli sivulla 155, mutta Dorothy ei jätä Ozia ennen kuin 100 sivua. Jos Langley täyttää vieraina merkkeinä painolastia (Kansasin maatila ja hänen rakkaansa heidän joukossaan), hän lyhentää myös tarinan rataa niin, että länsimaisen pahan noidan katoaminen aloittaa Dorothyn paluun Kansasiin.
Amerikkalainen kirjailija-kuvittaja Maurice Sendak uskoi, että The Wizard of Oz -elokuva oli harvinainen esimerkki elokuvasta, joka parantaa alkuperäistä kirjaa. Olen samaa mieltä hänen kanssaan. Langley yhdistää kaksi hyvää noita yhdeksi. Hän eliminoi häiriöittävät sekvenssit, joihin Dorothy kohtaa, kun velho on jättänyt ilmapalloonsa - kiinalaiset (posliinihahmot) ja Vasarapäät (kova-nuori rotu).
Konferenssissa keskustelin kerran lavalla Sir Salman Rushdien kanssa. Huomasimme, että lapsina me molemmat aloimme kirjoittaa Ozin Technicolor-valon vaikutelmassa. Itse asiassa, Rushdie oli julkaissut esseen elokuvasta aivan samalla tavalla kuin kirjoitin ensimmäistä Wicked- luonnosta. Elokuvan ainoa virhe, Rushdie kertoi, oli loppu. Kirjassa Dorothyn matka on todellinen, mutta Langleyn käsikirjoituksessa hän on vain kokenut villin unen.
Olen samaa mieltä siitä, että päättäminen voi olla kopiointi, mutta on yksi tapa, jolla Langleyn keksintö sopii tarinaan. Koko elokuvan läpi Dorothy kohtaa charlataneja ja valehtelijoita. Ohjatulla toiminnalla ei ole taikuvoimia. Hyvä noita Glinda odottaa, kunnes Dorothy on suppeasti välttänyt kuolevaisuuden vaaran, ennen kuin hän paljastaa rubiinitossut salaisuuden. Lännen ilkeä noita, joka siunaa pientä vihreää sydäntään, on ainoa aikuinen hahmo, joka kertoo totuuden. (Meidän on poistettava tästä kokoonpanosta Scarecrow, Tin Man ja Cowardly Lion, koska yksilöinä, joilla ei ole täydellistä aikuisten voimaa, he suorittavat lapsuuden ystäviä, eivät aikuisia.)
Kun Dorothy herää elokuvan viimeisessä sarjassa ja aikuiset torjuvat hänen vaatimuksensa, jonka mukaan hän todella oli matkustanut Oziin, me - yleisö - ymmärrämme, että aikuiset ovat niin tottuneet valehdella suojaamaan nuoria, etteivät he pysty tunnistamaan totuutta, kun siitä puhutaan. Tällä tavoin Langley, kuten Baum, juhlii nuorten sydämiä viattomampana ja rehellisemmänä kuin heidän vaimonsa vanhimpia.
Mutta me yleisön lapset tiedämme, että Dorothy meni Ozin luo. Meillä on uskoa. Ohjatulla toiminnalla ei ehkä ole ollut taikuuden voimaa, mutta tarina on. Olemme olleet matkalla, jota kukaan meistä ei voi koskaan unohtaa. Tämä kirjoituskone on tuonut meidät puoliväliin. Vuotta ennen elokuvan ensi-iltaa tämä luonnos on luvannut jokaisen askeleen. Toki olemme tulleet tunnistamaan lupauksen sateenkaaren kanssa, joka esiintyy kappaleessa, jota ei vielä kirjoitettu. Mutta lupaus oli siellä alusta alkaen.
