Se oli vääntynyt kohtaus heti kauhuelokuva. Lämpimänä syyskuun päivänä 1989 Kenian Amboselin altaalla mies tuli tulosta kohti ryhmää naisia ja nuoria, hyökkääen heitä syrjimättä. Hän astui ryhmässä raskaana olevaan naiseen, pisti hänet alas ja puree häntä kiihkeästi. Kun hän huusi ja yritti paeta, muut auttoivat häntä pelastamaan hyökkäävän miehen vain vähän hyötyä. Pian sen jälkeen verenvuoto paviaani menetti sikiön.
Asiaan liittyvä sisältö
- Paviaanien kova lapsuus voi johtaa lyhyeseen elämään
Hyökkääjä oli 70-kilon miespuolinen paviaani nimeltä Hobbes, joka ansaitsi ohjaajaansa englantilaisen filosofin jälkeen, joka viittasi kuuluisasti ihmisten elämään ”ilkeällä, raa'alla ja lyhyellä”. Hobbesin nimi oli ”humoristinen viittaus hänen erittäin aggressiiviseen käyttäytymistä ”, sanoo Susan Alberts, tuolloin biologian tutkinnon opiskelija, joka oli Keniassa tutkimaan ryhmäkäyttäytymistä paviaanien seurassa ja seurasi hyökkäystä vain muutaman metrin päässä hänestä. Kahdeksanvuotias Hobbes oli äskettäin muuttanut tähän tiettyyn joukkoon etsimään toveri.
Tämä oli ensimmäinen kerta, kun Alberts, nyt Duke-yliopiston biologian professori, todistamassa, mikä osoittautuu fetisidiksi paviaanipopulaatiossa. Nyt hän ja hänen tutkijatoverinsa ovat hyödyntäneet yli neljän vuosikymmenen mittaista tietoa alueen paviaanipopulaatioista - kerätty osana Amboseli-paviaanitutkimusprojektia, joka on yksi maailman pisimpiä tutkimuksia luontaisista kädellisistä - parantaakseen paremmin ymmärtää tämä häiritsevä käyttäytyminen. He julkaisivat äskettäin Proceedings of the Royal Society B: n tutkimuksen, jossa kuvailtiin lastenmurhia paviaaniryhmissä, joita löydettiin Kilimanjaron vuoren juuresta Kenian ja Tansanian kattavilta nurmeilta.
Tutkimuksessa, joka näyttää olevan ensimmäinen, joka dokumentoi systemaattisesti fetisidit paviaanissa, todetaan, että fisidide voi olla vakaa evoluutiostrategia. Luonto on julma peli, ja yksilöt tekevät mitä he tarvitsevat selviytyäkseen. Kohdentamalla naaraita, jotka eivät muuten olisi valmiita pariutumaan, nämä yksilöt antavat itselleen arvokkaan lisääntymisedun. Seurauksena on, että tämä käyttäytyminen ei ole missään nimessä harvinaista eläinvaltiossa: esimerkiksi leijonat ja hevoset tunnetaan myös tappaneen naaraiden jälkeläisiä, joiden kanssa he haluavat parittua.
Alberts ja hänen kollegansa jäljittivät karkeasti torjunta-aineen noin 6 prosentin piikin kahden viikon kuluttua uuden miehen siirtymisestä ryhmään. Tämän käytöksen dokumentoimiseksi he suorittivat huolellisen prosessin tutkia jokaisen naisen takaosan päivittäin ja arvioida hänen lisääntymistilaansa. (Nämä ovat kuitenkin suurelta osin ei-invasiivisia havaintoja, koska naisilla on useita ulkoisia indikaattoreita, mukaan lukien lantion värin muutos mustasta vaaleanpunaiseksi raskaana ollessa.)
He tutkivat myös tietoja todisteista lastenmurhasta ja löysivät samanlaisia malleja. Vastasyntyneiden paviaanien kuolemat lisääntyivät hieman yli 2 prosenttia kahden viikon kuluttua siitä, kun mies paviaani muutti ryhmään. Tässäkin tapauksessa naispuolinen nainen, jota ei ollut lisääntymismahdollisuuksissa, lopettaisi imettämisen, kun imettävä vauvansa tapettiin, ja muuttuisi hedelmällisyydeksi - antamalla vastasyntyneelle urokselle mahdollisuuden pariutua hänen kanssaan. Samaan aikaan uudet urokset eivät kohdistuneet yhden ja kahden vuoden ikäisiin paviaaneihin, jotka olivat jo vieroitettu äiteistään.
Muotokuva miespaviaanista, otettu vuonna 1983. (Stuart Altmann) Tulokset eivät ole yllättäviä, Pennsylvanian yliopiston biologiaprofessorin Dorothy Cheney mukaan, joka ei ollut mukana tutkimuksessa. Cheney on vuosikymmenien ajan dokumentoinut lapsimurhia paviaanien parissa Botswanassa, missä käyttäytymisen osuus on vähintään 50 prosenttia kaikista pikkulasten kuolemista. Cheney toteaa, että ainakin Botswanan populaatioissa hallitseva uros pariytyy tyypillisesti useiden naisten kanssa - isässä suuressa osassa vastasyntyneitä -, mutta säilyttää alfa-urossuhteensa vain muutaman kuukauden.
"Tämä tarkoittaa tämän korkean pariutumisvaikutuksen lisäksi sitä, että kun uros saavuttaa alfa-aseman, hänellä on vain rajoitettu aika ennen kuin hänet on talletettu", Cheney sanoo. "Tämän uskotaan lisäävän lastenmurhien määrää."
Muita tekijöitä ovat ryhmän koko ja saatavuus naisiin. Koska naispuoliset paviaanit ovat sukupuolisesti vastaanottavia tuskin 20 prosenttia ajasta, on todennäköistä, että maahanmuuttaja miehet “saattavat huonolla onnella löytää valtaosan naisista, jotka ovat tällä hetkellä imettäviä tai raskaana olevia”, sanoo Duke Universityn biologian opiskelija Matthew Zipple. johtava kirjailija äskettäisestä tutkimuksesta. Jos ryhmät ovat riittävän lähellä toisiaan, mies saattaa lähteä naapuriryhmään; jos ei, hän saattaa tarttua ympäriinsä ja tuhota naisen mahdollisuudet joko tuottaa tai kasvattaa toisen miehen lasta.
Joten mitä nämä havainnot voivat kertoa meille ihmisyhteiskunnan toiminnasta? "Tällaisilla käyttäytymisstrategioilla - jotka saattavat vaikuttaa pahoin huonoilta ja parhaimmillaan äärimmäisen hämmentäviltä - on usein selityksiä, joiden laajoja, yleisiä periaatteita sovelletaan moniin lajeihin", Alberts sanoo. Tässä tapauksessa periaate on, että miehillä ja naisilla voi olla eturistiriitoja lisääntymisen suhteen. Miehen etujen mukaista on saada parittelumahdollisuudet heti, kun taas naisen etu on viivyttää lisääntymistä, kunnes nykyiset jälkeläiset ovat itsenäisiä.
"Nämä eturistiriidat voivat johtaa käyttäytymiseen, joka ei näytä kovin hyvältä, mutta voi esiintyä eri muodoissa eri lajeissa tai sosiaalisissa järjestelmissä", hän sanoo.
Jotkut näistä periaatteista voisivat koskea ihmisyhteiskuntaa, Alberts lisää. Muinaisissa ihmisyhteiskunnissa kreikkalaiset ja roomalaiset turvautuivat usein lapsenmurhaan, jos lapsi oli laiton tai syntyi jonkin verran vikaa. Modernissa yhteiskunnassa tutkimukset osoittavat, että lapset, jotka asuvat kotitalouksissa, joissa aikuinen mies ei ole heidän biologinen isänsä, kärsivät todennäköisemmin väärinkäytöksistä, mikä on psykologien keskuudessa nimitystä "Cinderella Effect".
"[Käyttäytyminen] on mukautuvaa ihmisissä ja paviaaneissa", kertoo Lontoon yliopiston antropologi Kit Opie. "Se on evoluutiovoiman taustalla."
Tutkijat varoittavat kuitenkin siitä, ettei vedä suoria samansuuntaisia paviaanin käyttäytymistä luonnossa ja ihmisen käyttäytymistä monimutkaisessa sosiaalisessa tilanteessa. "On erittäin vaikea päästä eläimen mieleen ja kysyä:" miksi teit tämän? ", Cheney sanoo. Alberts toteaa myös, että "inhimillisen ilmiön yksinkertaistamiseen liittyy riski toiseen suuntaan, jolloin jätetään huomioimatta käytöstä muovaavat yhteiskunnalliset vaikutukset sekä ihmisen käyttäytymisen epätavallisen suuri joustavuus".
