Kun olin lapsi, yksi setäni antoi minulle, mitä hän sanoi, oli todellinen dinosaurusluu. Pieni musta esine näytti varmasti jonkinlaiselta luulta, ja pidin sitä pienimmässä hainhampaiden ja muiden fossiilien kokoelmassa lähimmässäni. Hetken kuluttua unohdin sen melkein kokonaan, mutta kun opiskelin dinosaurusten kurssia, muistan pienen asian. Vedin sen professorini luokseni kysyäkseen millaisesta eläimestä se on saattanut tulla.
Se ei ollut ollenkaan fossiilia, professori kertoi minulle. "Dinosaurusluu" oli todella konkreettisuus tai pieni mineraalin pala, joka oli muodostunut jonkin verran detriittia. Kohteen rikkoutunut osa teki tunnistamisen helpoksi. Valotettu sisäinen rakenne oli kompakti, tasainen ja sileä. Sillä puuttui täysin merkkejä sisäisestä luun rakenteesta, jota oikealla dinosaurusluulla olisi.
Paleontologit vastaavat kymmeniin vastaaviin kyselyihin vuosittain. Monet ihmiset löytävät betoneja tai epämääräisesti luunmuotoisia kiviä ja tuovat ne sisään kysyäkseen millaisesta dinosauruksesta "luut" tulivat ja jos museo olisi kiinnostunut ostamaan niitä. Sanomattakin on selvää, että suurin osa näistä ihmisistä jättää hiukan pettyneensä siitä, että he eivät ole paljastaneet vuosisadan löytöä takapihallaan, mutta nämä yhteiset kokemukset herättävät yksinkertaisen kysymyksen: kuinka voit kertoa fossiilisen luun kivistä?
Ei ole yhtä kovaa ja nopeaa sääntöä kivin erottamiseksi luusta, mutta on olemassa muutamia periaatteita, jotka voivat varmasti auttaa sinua erottamaan eron. Yksi yksinkertaisimmista on, että sinun on tiedettävä mistä etsiä fossiileja. Jos huomaat "dinosaurusmunia" maaperässä nurmikkoa leikkuiessasi, mahdollisuudet ovat melko hyvät, se on vain kallio. Oikeita fossiileja löytyy etenkin kivimuodoista, joiden geologiset kartat ja jopa jotkut valtionkohtaiset esitteet voivat auttaa sinua tunnistamaan. Ennen kuin tartut valintaan ja lapiollesi, sinun on kuitenkin perehdyttävä siihen, minkä tyyppisiä maata nämä talletukset ovat ja mitä sääntöjä fossiilien keräämisestä on. Jos kävelet vain muodostuman kanssa ja poimit fossiilia täyttämättä oikeaa paperityötä ja ole täysin varma siitä, missä olet, rikot todennäköisesti lakia (puhumattakaan siitä, että koulutetut paleontologit ovat paljon paremmin päteviä dokumentoimaan oikein ja fossiilisten kohteiden louhinta).
Oletetaan kuitenkin, että riippumatta siitä, miten se hankittiin, sinulla on mielestäsi pala fossiilista luua. Geologisesta taustastaan on mahdotonta verrata sitä ympäröivään kallioon (fossiilit ovat usein erivärisiä ja sileämpiä kuin saman esiintymän kivet), mutta jos näytteessä on murtuma, saatat pystyä tarkistamaan sen sisäisen rakenteen . Kivi tai konkreettisuus, kuten se, jonka osoitin professorilleni, on kiinteä, ja kallion sisäpuoli näyttää ulkopuolelta. Fossiilinen luu puolestaan säilyttää luun sisäisen rakenteen. Fossiilisessa luussa näet luun erilaisia kanavia ja hihnan rakennetta, varmasti merkkejä siitä, että esine oli biologisesti peräisin. Voit jopa kokeilla kielitestiä. Joidenkin fossiilisten luiden huokoisuus aiheuttaa sen, että se tarttuu lievästi kieleen, jos nuolla sitä, vaikka saatat haluta olla kätevä lasillinen vettä, jos sinusta tuntuu pakko kokeilla tätä.
Noudattamalla näitä ohjeita on helpompi selvittää, oletko todella löytänyt fossiilisen luun. Se ei vaadi tohtoria. koulutus; vain vähän huomiota yksityiskohtiin ja järkeen.
