Jos peset suurimman osan, ellei kaikkia, vaatteistasi kylmässä vedessä, saatat yllättyä huomatessasi, että olet vähemmistössä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Avaruudessa ei ole pyykkiä, joten NASA yrittää tehdä vaatteita, jotka eivät haise
- Hotellipyyhkeiden uudelleenkäyttö tosiasiallisesti tuo eroa
Noin 60 prosenttia amerikkalaisista pese vaatteensa lämpimällä vedellä, selittää George Dvorsky äskettäisessä io9-teoksessa. Mutta kahdesta syystä, että se ei ehkä ole paras idea.
Ensinnäkin lämmin vesi on lämmitettävä ja lämpö vaatii energiaa. Noin 75 prosenttia pyyhekuorman kuluttamiseen tarvittavasta energiasta menee veden lämmitykseen. Kylmän veden käyttö säästää energiaa ja aiheuttaa vähemmän paineita sähköverkoille. Se voi myös säästää rahaa. Äskettäisessä kuluttajaraporttien arviossa viitataan siihen, että kylmän veden pesuaineen käyttäminen ja koneen asettaminen 60 asteeseen Fahrenheit (verrattuna 75 asteeseen Fahrenheit) voi säästää vähintään 60 dollaria vuosittain apuohjelmista.
Toiseksi kylmä vesi voi pidentää vaatteitasi pidempään. Lämpö voi hajottaa vaatteiden väriaineet ja aiheuttaa kutistumisen. Pesemällä vaatteita kylmässä vedessä värit kestävät pidempään ja vaatteet säilyttävät koon ja muodon. (Sama argumentti voidaan esittää linjakuivaamiseen sen sijaan, että laittaisin ne todella kuumaan kuivausrumpuun. Kysy vain äidiltäni.)
Monet päättävät pestä lämpimässä tai kuumassa vedessä rooliensa takia, joita sillä voi olla vaatteiden puhdistuksessa, kirjoittaa Dvorsky. Lämpö yleensä johtaa kemiallisiin reaktioihin nopeammin. Tässä käytetystä pesuainetyypistä tulee tärkeä. Monet jauhepesuaineet - ja viime aikoihin asti useimmat pesuaineet yleensä - on tehty lämpimän veden käyttöön. Pinta-aktiivisiksi aineiksi kutsutut kemikaalit ohjaavat puhdistusprosessia raskaissa pesuaineissa.
Kuten useimmat saippuat, pinta-aktiiviset aineet jakautuvat ikuisesti: Molekyylin toinen puoli pitää vedestä, toinen ei, kuten Richard Baguley ja Colin McDonald selittivät aiemmin tänä vuonna CNET: lle. Kun pinta-aktiiviset aineet muodostavat pyöreitä ketjuja, ne upottavat lian hiukkaset. Muiden tahroja hajottavien kemikaalien avulla vedenvastainen (tai hydrofobinen) pää lukittuu lian päälle, kun taas vesistöystävällinen (tai hydrofiilinen) pää pitää kaiken pesun pinnalla. Siksi lian, hiki ja tahrojen hiukkaset pesevät näiden pienten saippuakuplien loukkuun jääneen viemärin. Nämä kemikaalit eivät kuitenkaan toimi yhtä nopeasti tai tehokkaasti kylmässä vedessä.
Kylmempään käyttöön suunnitellut pesuaineet kiertävät tätä muutamalla erilaisella strategialla, kuten Tide and Downy-kangastutkija Mary Johnson kertoi Dvorskylle io9: llä. Pinta-aktiivisten molekyylien käyttö, joiden pituus vaihtelee, voi luoda reaktiivisemman ympäristön. Erityiset polymeerimolekyylit voivat lisätä tahran poistoa. Jotkut entsyymit voivat myös auttaa tahrojen poistamisessa. Nämä proteiinit perustuvat proteiineihin, joita löytyy kylmässä merivedessä elävistä organismeista, joten lämpötila ei ole heille ongelma.
Vaikka kovat tahrat saattavat tarvita erityistä pesuainetta, useimmat hajoavat kylmässä vedessä hienosti. Ja Maa kiittää sinua siitä, että ohitat tuon kuuman pesun.
