Ei, viettämällä tunteja Twitterissä, selaamalla Instagramia tai lähettämällä memejä ystävillesi ei todennäköisesti anna sinulle sarvia. (Se ei silti ole kovinkaan suuri terveydellesi.) Nature-julkaisussa: Science Reports julkaistu 2018 artikkeli heräsi uudelleen tällä viikolla huolestuttavalla varoituksella: kaulamme rakkauttaminen älykkäisiin laitteisiin katsomaan aiheuttaa kaksoisluiset ulkonemat näkymään meidän tuotteidemme takana. päät. Tutkimuksessa ei kuitenkaan mitattu matkapuhelimien käyttöä ollenkaan, ja siinä käytettiin kiropraktiikkapotilaita, joilla jo oli niskakipu, eikä kontrollimenetelmänä ollut terveitä yksilöitä.
Tutkimus sai äskettäin huomion, koska se sisällytettiin suurempiin BBC-tarinoihin, jotka julkaistiin 13. kesäkuuta siitä, miten nykyaikainen elämä muuttaa ihmisen luurankoa. Australian tiedotusvälineet ja The Washington Post korostivat artikkelia, ennakkojohtaen otsikoita, kuten: ”Sarvet kasvavat nuorten kalloissa. Tutkimus ehdottaa, että puhelinten käyttö on syyllistä. ”Tämänkaltainen rohkea väite pysäytti muut tutkijat heidän jälkinsä, ja monet kääntyivät sosiaaliseen mediaan selvittämään havainnot.
Vuoden 2018 lehdessä keskusteltiin suurentuneen ulkoisen pakkosiirtymän (EOP) huolestuttavasta esiintyvyydestä, luullisesta ulkonemasta kallon takana kaulan yläpuolella, nuorilla. Se havaitsi myös suurentuneiden EOP-arvojen esiintymisen miehillä. Tutkimuksen tekijät David Shahar ja Mark Sayers, molemmat Australian Sunshine Coastin yliopiston biomekaniikan asiantuntijat, väittivät, että ”nykyaikaisen tekniikan ja kädessä pidettävien laitteiden käyttö voi olla ensisijaisesti vastuussa näistä asennoista ja myöhemmin adaptiivisen, tukevan kallon ominaisuuksia näytteessämme. ”
Kuinka paha se on? Teksti sanoo "Sukupuoli oli ensisijainen ennustaja, kun miehillä oli 5, 48 kertaa todennäköisemmin EEOP kuin naisilla (P <0, 001)." Kuvassa ei ole melkein mitään eroa miesten ja naisten välillä (ja nuorten naisten välillä KORKEAMAT kuin miehillä). Yksi näistä on selvästi väärässä! pic.twitter.com/CmcGhhejQI
- John Hawks (@johnhawks) 20. kesäkuuta 2019
Kuten Kristina Killgrove raportoi tänään Forbesissa, Shaharin ja Sayersin tutkimuksessa on useita räikeitä aiheita. Yhtenä Shahar väittää, että hän oli nähnyt tämän tyyppisiä kasvua vain potilailla viimeisen vuosikymmenen aikana, ja BBC: n raportissa todetaan: ”Viime aikoihin asti tämän tyyppisen kasvun ajateltiin olevan erittäin harvinaista.” Mutta toiset - etenkin antropologit ja arkeologit - eivät sano niin.
Wisconsinin yliopiston paleoantropologi John Hawks lisää Twitterissä: ”Ulkoinen vatsan ulkonema on tutkittu ominaisuus antropologiassa, ja me tiedämme paljon sen esiintymistiheydestä eri populaatioissa. Tässä artikkelissa ei mainita mitään niistä. ”
Killgrove, joka on myös arkeologi Pohjois-Carolina Chapel Hillin yliopistossa, toteaa, että heidän havainto, että kuoppia ovat yleisempiä miehillä, on ollut tiedossa “vuosisatojen ajan” ja että näitä ulkonemia käytetään usein miesten luurankojen tunnistamiseen. Derby-yliopiston bioarkeologi Nivien Speith selittää, että on olemassa monia tapoja, joilla saada nämä luuomerkit.
"Olen nähnyt runsaasti laajentuneita EOPS: iä varhaiskeskiaikaisissa taitoissa, joita olen opiskellut", hän kertoi Killgrovelle. ”Se voi olla geneettinen, tai jopa vain yksinkertainen luinen kasvusto, jolla ei ole etiologiaa. Usein ne voivat ilmetä myös alueen traumaatista. "
Asiantuntijat ilmoittivat myös ongelmista otsakkeen kanssa, jota käytettiin vuoden 2018 tutkimuksessa. Kaikki tutkimuksen henkilöt - 1 200 yhteensä 18 - 86-vuotiaita - olivat potilaita samassa kiropraktiikan klinikalla. Oletettavasti, kirjoittaa Killgrove, tämä tarkoittaa, että otos koostuu ihmisistä, jotka jo kärsivät niskakipuista ja etsivät hoitoa. Jotta selkeä korrelaatio laajentuneiden EOP: ien ja puhelimen aiheuttaman niskakipujen välillä olisi Shaharin ja Sayersin pitänyt sisällyttää myös ihmiset, joilla ei ollut kipua, aluksi.
Heidän koko lähtökohta perustuu logistiikkamalliin, joka yhdistää sarvet:
- Nsikan Akpan (@MoNscience) 20. kesäkuuta 2019
- sukupuoli
- eteenpään etenevä
- ikä.
Mutta FHP on korkea vanhemmilla aikuisilla (kuten voidaan olettaa; Kuva 3) samoin kuin sarvien esiintyvyys (kuva 4). pic.twitter.com/0GlCyOUNPC
Kirjoittajat eivät tosiasiassa mitanneet aiheidensa matkapuhelinten käyttöä ollenkaan, joten väitteensä olivat täysin spekulatiivisia, kuten PBS Newshourin tieteellinen toimittaja Nsikan Akpan, jolla on myös tohtorintutkinto patobiologiassa, kertoo Killgrovelle.
"Tietämättä niiden ihmisten matkapuhelinkäyttöä, joiden pään röntgenkuvat analysoitiin, on mahdotonta tehdä johtopäätöksiä matkapuhelimen käytön ja kallon morfologian välisestä korrelaatiosta", Yalen fysiologian, genetiikan ja neurotieteen professori Michael Nitabach. Yliopisto, sanoo The Washington Post .
Muut asiantuntijat kyseenalaistavat puhelimen aiheuttaman luun kasvun käsitteen kokonaan selittäen, että huono ryhti aiheuttaa todennäköisemmin sellaisia asioita kuin lihasstressit. "Sinulla on todennäköisemmin rappeuttava kiekkosairaus tai väärinkäyttö niskassa kuin luustyrähdyksessä, joka kasvaa kalloosi", New Yorkin Lenox Hill -sairaalan neurokirurgi David J. Langer sanoi New York Timesille . "... Inhoan olla naysayer pois lepakko, mutta se tuntuu vähän kauashakuinen."
Ehkä suurin kiistanala on se, mitä paperin tiedot tosiasiallisesti osoittavat. Hawks julkaisi Twitterissä tehdyn tutkimuksen ensisijaisen tuloksen, joka ei näytä melkein eroa suurentuneiden EOP-arvojen välillä sukupuolten välillä huolimatta siitä, että paperissa väitetään, että sukupuoli oli ensisijainen ennustaja miesten ollessa 5, 48 kertaa todennäköisemmin [laajentunut EOP] Itse asiassa Hawk huomauttaa, että juoni ehdottaa, että 18–29-vuotiailla nuorilla naisilla on korkeampi EOP-laajentumisaste, mikä on ristiriidassa lehden päätelmien kanssa.
Joten miten tämä tarina meni virusperäiseksi, huolimatta kaikista tutkimuksen kyseenalaisista virheistä? "Näen tämän linkin välittävän ihmisiä, jotka perustelevat omaa uskoaan, että vanhempien tulisi rajoittaa näytönsä aikaa lapsille", Hawks kertoo Killgrovelle. Ja kuten hän kirjoittaa Mediumilla, hänen epäusko ei ole välttämättä ajatuksen päätelmän taustalla, vaan sen tekemiseen käytetyissä menetelmissä ja tiedoissa.
"Ehkä tämä ominaisuus todella muuttuu ... Olisi todella hienoa, jos se on totta", hän kirjoittaa. "Mutta nämä tutkimukset eivät osoita sitä."
Joten vaikka matkapuhelimien käyttö voi vielä olla mahdollista muuttaa kehomme, uskoa siihen ilman vakaata näyttöä on vain luu-päätä.
