Kreikkalaiset asettavat baarin ihanteelliselle, universaaliselle kauneudelle takaisin Pythagoranin ennen Sokraattista päivää. Kauneus, näiden matemaattisesti taipuvaisten filosofien ja tutkijoiden päätelmät, riippuu suhteesta ja symmetriasta riippumatta siitä, koskeeko se naisen vartaloa vai kreikkalaista palatsia.
Renessanssin aikana nämä ajatukset otettiin käyttöön uudella kiihkeydellä, ja tällä kertaa niitä sovellettiin suoremmin ihmisen muodon arviointiin. Renessanssin klassisen kauneuden ideaali selvisi vuosien ajan ja määritteli sekä miehen että naisen kauneuden tason, joka on kestänyt tähän päivään saakka, etenkin lännessä. Viime aikoina tutkimukset vahvistivat ajatusta ihmisten kauneuden yhteisestä ihanteesta, joka perustuu symmetrian taustalla oleviin hyvien geenien osoituksiin.
Leuat voivat kuitenkin olla poikkeus. Uusi PLoS One -julkaisussa julkaistu tutkimus osoittaa, ettei ole maailmanlaajuista konsensusta siitä, mikä tekee ihanteellisesta leukasta.
Dartmouth-tutkijat tutkivat äskettäin kuolleiden 180 miesten ja naisten luurankojen leukamuotoa Australiasta, Afrikasta, Aasiasta ja Euroopasta. Leukojen muodot eroavat huomattavasti kaikilla näillä alueilla. Sen mukaan, mitä tutkijat kutsuvat yleiseksi kasvojen vetovoimahypoteesiksi, jotkut kasvojen piirteet ovat etusijalla kulttuureissa, koska ne ovat hyvä signaali parin laadusta. Jos leuat olisivat todella olleet tärkeä tekijä toverin houkuttelevuuden ja laadun määrittämisessä, he perustelivat, niin vuosien mittaan olisi jaettu mittasuhteinen ihmisen leuat valittu niistä ja niistä olisi tullut normi sijainnista riippumatta.
"Tuloksemme osoittavat, että leukan muoto on maantieteellisesti vaihteleva molemmissa sukupuolissa, haastaen ajatuksen universaalisesta seksuaalivalinnasta leukan muodossa", tutkijat sanovat lausunnossaan.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Kaunis nainen
Hyve ja kauneus
