Oikeusministeriö aikoo julkaista uutta tietoa siitä, miten hallitus käyttää mobiililaitteita, jotka tunnetaan nimellä “Stingrays”, “Hailstorms” tai “roskarasiat”. Liittovaltion hallitus alkaa suorittaa perusteellinen katsaus lainvalvontaviranomaisten toimintaan. ottaa käyttöön matkapuhelinten torneja jäljitteleviä laitteita matkapuhelintietojen sieppaamiseksi, kirjoittaa Devlin Barrett Wall Street Journalille.
Asiaan liittyvä sisältö
- Tuomari sanoo, että NSA: n metatietojen keruu on perustuslain vastainen
Huolimatta siitä, että sitä on käytetty yli vuosikymmenen ajan, ei paljon tiedä siitä, kuinka lainvalvonta käyttää Stingray-ohjelmaa. Itse asiassa liittovaltion tutkintatoimisto alkoi hakea optioita, joilla heille annettaisiin lupa käyttää laitteita vasta muutama kuukausi sitten huolimatta tekniikan käytöstä vuosien ajan, kirjoittaa Barrett. Stingray-laitteet kiinnitetään usein lentokoneisiin ja lentävät suurten asuttujen alueiden yli rikollisten matkapuhelimien jäljittämiseksi - potentiaalisesti scooping tuhansien viattomien ihmisten tietoja samanaikaisesti. Laitteet ovat viime vuosina vallanneet paikallisten poliisilaitosten käsiin, herättäen kiistaa siitä, käytetäänkö tekniikkaa väärin.
Lainvalvontaviranomaiset ovat toimittaneet hitaasti tietoa Stingrayn käytöstä tuomarille, lakien tekijöille ja yleisölle.
"Tiedämme, että sen on tultava esiin", eräs lainvalvontaviranomainen kertoo Barrettille. ”Jossain vaiheessa on vahingollisempaa yrittää pitää se salassa kuin tunnustaa se. Haluamme vain tunnistaa sen huolellisesti ja hitaasti, joten emme menetä sitä, mikä on erittäin tehokas työkalu. ”
Laitteet suunniteltiin ensin terroristien ja vakoojien jäljittämiseksi ulkomailla, mutta poliisit ovat käyttäneet niitä yleisesti metsästämään kaikenlaisia rikollisia sieppajista varkaisiin. Laitteiden salassapito ja niiden toiminta ovat tiukkoja - FBI vaatii paikallista lainvalvontaa allekirjoittamaan salassapitosopimuksen ennen tekniikan käyttöä, joka estää niitä antamasta tietoja laitteesta oikeudessa tai julkisesti. Itse asiassa poliisin velvollisuutena on pudottaa syytökset epäiltyihin tapauksissa, joissa heidän on mahdollisesti paljastettava tietoja Stingraystä, kirjoittaa Barrett:
”Virkamiehet sanoivat, että he eivät halua paljastaa niin paljon, että se antaa rikollisille vihjeitä laitteiden voittamisesta. Lainvalvontaviranomaiset eivät myöskään halua paljastaa tietoja, jotka antaisivat uusia ampumatarvikkeita puolustusasianajajille sellaisissa syytteissä, joissa optioita ei käytetty, keskusteluihin osallistuneiden virkamiesten mukaan. "
Vaikka laitteen ympärillä oleva salassapito on rauhallista, sen käyttöä koskevat säännöt ovat epäselvät. FBI: llä, Yhdysvaltain marshals-palvelulla ja huumeiden täytäntöönpanovirastolla on kaikilla erilaisia sääntöjä Stingrayn käyttöön, kirjoittaa Barrett. FBI ei myöskään anna ohjeita siitä, kuinka Stingrayä voidaan käyttää, ellei sitä pyydetä. Mutta vaikka laitteet ovat tehokkaita rikollisten jäljittämisessä, yksityisyyden suojan kannattajat väittävät, että viattomien ihmisten tietojen skannaaminen merkitsee perusteetonta henkilöllisyystodistusta.
Paikallinen lainvalvonta on käyttänyt laitetta voimakkaasti, ja sen jälkeen oikeusministeriön virkamiehet ja puhelinyhtiöt ovat kysyneet, väärinkäyttävätkö poliisit hätäpyyntöjärjestelmää tulvaamalla puhelinyhtiöitä pyynnöllä asiakkaiden matkapuhelintietoja ilman oikeuden määräystä. Viime kuussa Baltimoren poliisiviranomainen kertoi murhatapausta valvovalle tuomarille, että osasto on käyttänyt Stingray-laitteita 4 300 kertaa viimeisen kahdeksan vuoden aikana, kirjoittaa Barrett. Tuomarin tuomari salli sen.
h / t Ars Technica
