https://frosthead.com

Tietenkin jotkut ihmiset ajattelevat NASA: n Pluto-kuvien olevan vääriä

Viime viikolla New Horizons -koetin nousi yhtä lähelle ja henkilökohtaista Pluton kanssa kuin robotti, jonka Earthlings teki 3 miljardin mailin päässä. Historiallisella flybyllä robotti-anturi otti muutaman kuvan kääpiö-planeetan kuista ja sen pinnasta paljastaen aiemmin tuntemattomia jäisiä huippuja ja laaksoja.

Asiaan liittyvä sisältö

  • Lähes puolet amerikkalaisista uskoa vähintään yhteen salaliitoteoriaan

Vai tekikö se? Kuten minkä tahansa historiallisen löytöhetken kanssa, jotkut ajattelevat, että se kaikki on savua ja peilejä, kuten Matt Novak raportoi Gizmodolle . Pian sen jälkeen, kun uutinen New Horizonin menestyksestä oli, salaliitto-teoreetikot ja ”vetoomuksen tekijät” ottivat sosiaaliseen mediaan ja online-keskustelupalstoihin ilmaistakseen epäilynsä koettimen ottamien kuvien pätevyydestä.

Novak tarjoaa joitain skeptisen kaupungin kohokohtia: Jotkut uskovat, että Pluto on todella Burbankin äänimaailma tai keksintö Illuminatista. Toiset myöntävät kääpiömaapallon olemassa olevan, mutta vaativat NASA: n valokuvia valokuvista poistamaan kaikki ulkomaalaisten Pluton pinnalle rakennetut rakenteet.

Toki todella kallian robotin rakentaminen ja sen teeskenteleminen lähettävän se avaruuteen näyttää melko vaikealta käytökseltä. Mutta jos uskot, että Kuun lasku voi olla väärennetty, se ei ehkä ole jättiläinen harppaus. (Ja ne, jotka ovat kuvanneet Disney-hahmoja ja uhkaavat Tähtien sota- avaruusasemia Pluton pinnalle, eivät auta asioita.)

Ja vain levystä, kuten Novak ja hänen kollegansa Gizmodossa, meillä uskolliset typerät täällä Smart Newsissa uskovat myös, että New Horizonsin Pluto-kuvat ovat totta.

Tietenkin jotkut ihmiset ajattelevat NASA: n Pluto-kuvien olevan vääriä