Amerikan vallankumouksellisen sodan tarina esitetään usein tarkkana liittoutumisena: toisella puolella brittejä ja saksalaisia, toisaalta amerikkalaisia ja ranskalaisia. Mutta mitä niille, joiden esi-isien maissa konflikti käytiin - alkuperäiskansojen amerikkalaiset?
Alkuperäiskansoja oli ajettu tasaisesti länteen sotaa edeltävinä vuosikymmeninä, kun veneiden kuormat maa-nälkäisten kolonistien venekuormien yhteydessä työntyivät varovaisesti (ja usein väkivaltaisesti) alueelleen. Vallankumouksen alkaessa kuitenkin uudisasukkaat alkoivat ymmärtää, että liittolaisten tekeminen alkuperäiskansallisten amerikkalaisten vastustajien sijaan voi osoittautua hyödylliseksi strategiaksi, kun otetaan huomioon alkuperäiskansojen työvoima ja heidän upea tieto taistelukentiltään.
Vuonna 1776 itsenäisyysjulistuksessa vaadittiin yhtenäisen Yhdysvaltojen olemassaoloa, joka on Iso-Britanniasta erillinen kansallinen yksikkö, jolla on oikeus omaan oikeusjärjestelmään. Tämä julistus tarkoitti, että 13 valtion kollektiivilla oli oikeutensa neuvotella ja ratifioida muodolliset kansainväliset sopimukset, kuten minkä tahansa muun maan. Alkuperäiskansojen kanssa tehtävien sopimusten tekemisestä tuli nopeasti Yhdysvaltojen ensisijainen tavoite.
Ensimmäinen periaate, jonka tekevät aloittelevien Yhdysvaltojen ja alkuperäiskansojen alkuperäiskansojen välillä, oli sopimus Delawaresin kanssa, jonka molemmat ryhmät edustajat hyväksyivät vuonna 1778. Arvioiden mukaan mantereet olivat tavoitelleet Delawaren kansaa sotilaallisen hätätilan vuoksi. Amerikkalaiset joukot etsivät lakkoa Ison-Britannian Detroitin linnoitukseen, joka edellyttäisi matkustamista Delawaren Intian alueen läpi. Patriotit toivoivat, että Delawares voitaisiin houkutella puolueettomuudesta suotuisalla sopimuksella.
Manner-suurlähettiläiden ja maltillisen Delaware-johtajan White Eyes -neuvottelujen jälkeen sopimus allekirjoitettiin molemmin puolin. Kyseinen uraauurtava asiakirja, joka on lainattu viimeistään kansallisarkistolta sarjassa lyhytaikaisia sopimuksia, liittyi Yhdysvaltain intialaisen ”Kansakunnasta kansalle” -näyttelyn kansallismuseoon aiemmin tässä kuussa.
Kuten museonjohtaja Kevin Gover totesi julkistamisseremonian aikana, "Kansakunnat kansakunnalle" pääsee "Intian kansakuntien ja Yhdysvaltojen välisiin suhteisiin" valikoiman perussopimuksia, jotka on annettu läpi Yhdysvaltojen historian. Delawares -sopimus, joka tarjoaa näyttelyn kävijöille tehokkaan historiallisen lähtökohdan, on nähtävissä syyskuun 2018 aikana.
Delaware-intialaisten heimon jäsenet tarkastelevat sopimusta Delawaresin kanssa 10. toukokuuta julkistettaessa asiakirjaa Yhdysvaltain intialaisten kansallismuseossa Washington DC: ssä (Paul Morigi) Museon historioitsija Mark Hirsch toteaa, että Delaware-sopimus oli Yhdysvaltojen kannalta sovittavampi kuin monet meistä tänään voivat odottaa. "Saadakseen Delawarein lupaamaan heidän rauhansa ja ystävyytensä Yhdysvaltoihin, Yhdysvaltojen mielestä sen oli todella osoitettava vakavaa uskollisuutta Delawareille", hän sanoo. "Joten he tekivät erittäin mielenkiintoisen lausekkeen, joka tarjosi Delawareille mahdollisuuden tulla muiden Yhdysvaltoja kannattavien intialaisten heimojen kanssa unionin 14. valtioksi."
Valitettavasti tarjous ei koskaan päässyt maahan. Perussopimuksen ratifioinnin jälkeen (joka oli nykypäivän mukaan hyvin epämuodollista - Hirsch selittää, että kongressin hyväksyntä ei ollut vielä kova ja nopea vaatimus eikä sitä ollut teknisesti saatu), Delawaren ja Yhdysvaltojen väliset suhteet menestyivät, kun molemmat osapuolet kyseenalaistivat asiakirjan laillisuus ja vaikutukset.
"Delaware todella kunnioitti heidän puolustaan kauppaa", Hirsch sanoo - he ohjasivat mannermaan joukkoja alueensa läpi ja edelleen britteihin nykyisessä Michiganissa. Monet Delawares pelkäsivät johtajiensa huijatuksi - houkutellaan täydelliseen sotilaalliseen allianssiin isänmaallisten kanssa, kun he vain halusivat pysyvän poissa konfliktista. "Näyttää siltä, että jotkut Delawaresta katsoivat taaksepäin tähän sopimukseen ja sanoivat:" Päälliköt eivät ymmärtäneet mitä he allekirjoittivat ", " Hirsch selittää "ja että heille kerrottiin asioita, jotka tulkit olivat väärin kääntäneet, ja että he hänellä ei ollut aikomusta liittyä sotilaalliseen liittoon Yhdysvaltojen kanssa. "
Nämä valitukset alkoivat kupla eturintamassa sen jälkeen kun Delawaresin ennakkoluulottoman johtajan White Eyes murhattiin kukaan muu kuin manner-armeija, vain kuukausia sen jälkeen kun hänen allekirjoittamansa sopimus tuli voimaan. "Hänet murhattiin johtaessaan siirtomaita Detroitiin", Delawaren nykyinen päällikkö Chet Brooks valitti äskettäisessä paljastamisseremoniassa. ”He lähettivät sanan takaisin kansallemme, että Valkoiset Silmät olivat kuolleet isorokkoon, mutta kansamme tiesivät, että se ei voisi olla, koska Valkoisilla silmillä oli ollut isorokko aikaisemmin ja selvisi siitä. Et saa sitä kahdesti. ”
Kuka tappoi Valkoiset Silmät ja miksi kysymyksiin ei ole selkeitä vastauksia, mutta on kiistatonta, että äkillinen pettäminen kärsi Delawaren ihmisiä kovasti. White Eyes oli kompromissilaite, Hirsch selittää, enemmän mukautuvaan valkoisiin asuttajiin kuin käytännöllisesti katsoen mikään muu Delaware-intialainen. "Hän etsii tapaa turvata heimojen suvereniteetti ja selvittää tapa elää amerikkalaisten uudisasukkaiden kanssa ja saada hänen kansansa selviytymään", Hirsch selittää. ”Ja hänet murhattiin.” Ymmärrettävästi Hirsch sanoo, että tällaisen maltillisen, lähestyttävän miehen murha teki loput Delawaresin pelkäämään heidän omaa elämäänsä.
Tämä hirvittävä tapaus yhdistettynä Yhdysvaltojen laajoihin epäonnistumisiin selviytyä sopimuksista muiden Intian maiden kanssa, pettyi Delawaren kansalaisiin perusteellisesti, ajaen heidät muuttamaan uskollisuuttaan muulla tavalla brittien suuntaan. "He olivat erittäin vihaisia", Hirsch sanoo, "ja todella tuntui siltä, että Yhdysvalloilla oli vain yksi intressi: hylätä heidät heidän heimoalueiltaan." Vuodesta 1779 sodan loppuun asti Delawares oli Redcoat-leirillä.
Yhdysvaltain arkistovirkailija David Ferriero ja American Indian Museumin johtaja Kevin Gover tutkivat "Nation to Nation" -julkaisun viimeisimmän lisäyksen ennen sen asennusta. (Paul Morigi) Hirsch ja Gover ovat kiitollisia kansallisarkiston jatkuvasta työstä tämän rikkaan, usein unohdetun Amerikan historian tuomiseksi American Indian Museumin yleisölle. Hirsch sanoo, että ”Kansakunnasta kansalle” -näyttely antaa olennaisen ja elävän muistutuksen siitä, että Intian maat ovat itsenäisiä yhteisöjä, joilla on kaikki omistamattomat oikeudet ja jotka ansaitsevat kansainvälisen tunnustuksen ja kunnioituksen.
"Se, että sinulla on sopimuksia Yhdysvaltojen ja heimojen välillä, tarkoittaa, että heimoja pidetään tosiasiassa suvereenina kansakuntina, kuten minkä tahansa vieraan valtion", Hirsch sanoo. "Koimme, että suuri osa vierailijoistamme, tosiasiassa suurin osa vierailijoistamme, ei tiennyt sitä." "Kansakunnat valtioille", hän sanoo, on täydellinen tapa lyödä tämä kohta kotiin.
"Kun aloimme yhdessä työskennellä näyttelyssä" Kansakunnat valtiolle "vuonna 2014, Yhdysvaltain arkkitehti David Ferriero kertoi paljastumiseksi koottujen vieraiden joukolle, että" suunnitelma oli neljä vuotta kestävä kahdeksan sopimusta. Se on ollut niin onnistunut, että teemme yhteistyötä jatkaaksemme näyttelyä ja sopimuslainoja vuoteen 2021 saakka. ”Hän on optimistinen, että näyttely jatkuu myös sen jälkeen.
Tähän päivään mennessä tuomioistuimissa vedotaan 1800- ja 1800-luvun sopimuksiin tapauksissa, jotka liittyvät alkuperäiskansojen alkuperämaaoikeuksien pysyvään kysymykseen. Hirschin lopullinen toive on, että ”Kansakunnasta kansalle” -vieraat pääsevät ymmärtämään, kuinka perussopimukset ovat muokanneet tätä maata ja sen suhdetta alkuperäiskansoihin ja kuinka nuo sopimukset vaikuttavat meihin edelleenkin.
"Haluamme ihmisten ymmärtävän, että nämä sopimukset eivät ole vain vanhoja papereita, joilla ei ole nykyajan merkitystä", Hirsch sanoo. ”Perustuslain mukaan perussopimukset ovat maan korkein laki. Ja monet ovat edelleen voimassa. "
Hyrsch tunnustaa Yhdysvaltojen historiallisesti epämääräisen tuloksen Intian kansojen kanssa tehtyjen sopimusten kunnioittamisessa, mutta Hirsch sanoo, että ei ole liian myöhäistä kääntää suuntausta ympäri ja käyttää kirjojen sopimuksia hyväksi. "He ovat tosiasiassa, he ovat edelleen maan lakia ja tunnustavat heimot kansakunniksi", hän sanoo. "Ja mielestäni tosiasiallinen sopimusten pitäminen galleriassa tekee siitä erittäin voimakkaan."
