”Koko kulttuurijärjestelmä, joka on tärkein elementti ihmisten kunnossa, on muutettava kokonaan. Köyhyyden, yleisen vaurauden ja sisällön sijaan; vihamielisyyden, harmonian ja etujen yhtenäisyyden sijasta. Lyhyesti sanottuna veretön vallankumous, mutta suurimman mittaisen vallankumous, joka alkaa piirimme, sitten provinssin, sitten Venäjän, koko maailman pienestä ympyrästä. Koska oikeudenmukainen idea ei voi olla hedelmällistä. Kyllä, se on tavoite, jonka puolesta kannattaa työskennellä. ”
Asiaan liittyvä sisältö
- Miksi Pietari Suuri perusti partaveron
- Leo Tolstoy , Anna Karenina
Vuosien sodan ja poliittisen surman jälkeen Venäjällä vallitsi optimismia maan tulevaisuudesta. Kun uutiset tsaarin luopumisesta levisivät Pietarista Venäjän provinssikaupunkeihin, puhkesivat laajat juhlat. Kirjoittaja Konstantin Paustovsky, joka asui pienessä rautatiekaupungissa Jefremovissa 200 mailia Moskovasta etelään, totesi, että kun paikallinen väliaikainen komitea julisti valtuutensa: ”En ole koskaan elämässäni nähnyt niin paljon ilon kyyneleitä kuin sinä päivänä… Vankilat olivat avattiin, koulut suljettiin ... Kaupunki ja ihmiset muutettiin. Venäjä oli puhunut puheesta. Lahjakkaat puhujat nousivat yön yli. ”
Maa juhli pääsiäistä 15. huhtikuuta, Venäjän ortodoksisen kirkon kalenterin merkittävin loma, toivoen, että uusi hallitus tuo vakautta ja käsittelee jatkuvia asioita, jotka toimittavat kaupunkien ruokaa ja armeijan ammuksia.
Sen jälkeen kun Nikolai II luopui maaliskuussa ja hänet asetettiin kotiarestiin perheen ja palvelijoiden kanssa Aleksanterin palatsissa, muodostettiin väliaikainen hallitus Georgy Lvovin kanssa pääministeriksi. Lvov oli perustuslaillisen demokraattisen puolueen ( Kadet ) jäsen ja toiminut Duumassa, Venäjän edustajakokouksessa, vuodesta 1906. 55-vuotiaalla aatelisella oli pitkä historia aloitteellisuudesta ja näyttelystä johtajuutta vaikeissa tilanteissa. Kun hän otti hoitaa perheensä maatilan 1870-luvun lopun maatalouden laman aikana, se oli melkein konkurssiin. Hän kuuli paikallisia talonpoikia heidän asiantuntemuksestaan ja lukei maatalouden oppikirjoja kylvääkseen uusia viljelykasveja maan muuttamiseksi kannattavaksi kaupalliseksi maatilaksi, jossa on säilyketehdas säilyttääkseen ja myydäkseen tuotantonsa heti laiminlyödyistä hedelmätarhoista.
Lvovin kartano oli muutaman mailin päässä Leo Tolstoyn, kuuluisan Anna Kareninan ja sodan ja rauhan kirjailijan, kodista. Lvov oli jakanut naapurin halveksuntoa muiden aatelisten ylenmääräiseen elämäntapaan ja vahvan näkemyksen siitä, että aristokratia oli olemassa palvellakseen kansaa. Lvov muistutti muistelmissaan, että hänen kartanonsa, johon sisältyy viljely viljelijöiden rinnalla talonpoikien kanssa, Anna Kareninan yhden päähenkilön Constantine Levinin tapaan, erotti minut minut ylemmästä kuoresta ja teki [minut] ] demokraattinen. Aloin tuntea oloni epämukavaksi aristokraattien seurassa ja tunsin aina olevan paljon lähempänä talonpoikia. ”
Lvov ansaitsi oikeustieteen tutkinnon Moskovan yliopistosta ja siirtyi sitten virkaan. Hän järjesti avustustyötä Venäjän ja Japanin sodan aikana vuosina 1904-1905 ja tuli sitten Venäjän Zemstvosin (kunnanhallituksen) koko Venäjän liiton puheenjohtajaksi ensimmäisen maailmansodan aikana toimiessaan komiteassa, joka auttoi järjestämään armeijan tarvikkeita ja käsittelemään haavoittuneita sotilaita. . Laajalla kokemuksellaan hallitus- ja organisaatiokyvyistä palvellen Lvov näytti olevan ihanteellinen hahmo käsitellä Venäjän laajoja infrastruktuuri- ja toimitusongelmia vuonna 1917.
Mutta oli nuorempi nousevien poliittisten henkilöiden sukupolvi, jotka pitivät Lvovia ja hänen kannattajiaan eilisen miehenä. Tolstoi oli kuollut vuonna 1910. Lvovia innoittivat orjuuden lakkauttaminen Venäjällä vuonna 1861 ja duuman luominen vuonna 1905. Hän oli toistaiseksi toivonut, että Venäjän absoluuttinen monarkia saa aikaan asteittaisia uudistuksia, kunnes siitä tulee perustuslaillinen monarkia, jolla on toimiva edustajahallitus., Yhdistyneen kuningaskunnan tapaan. Tsaarismin romahtamisen myötä tämä sitoutuminen asteittaiseen uudistukseen ja parlamentaaristen instituutioiden kehittämiseen näytti vanhentuneelta.
Vaikka Lvov kohtasi demokraattisesti erilaisista sosiaalisista lähtökohdista koostuvia jäseniä, hänen jalo alkuperänsä teki hänestä epäilyn neuvostolle, työntekijöiden ja sotilaiden varajäsenille. Hänen Kadet-puolueen kannattajat olivat pääasiassa kaupunkia, koulutettuja ammattilaisia, eivät työ- tai talonpoikaklassia. Lvov huomasi pian olevansa poliittisesti eristyksissä. Konservatiiviset, tsaarilaiset poliittiset ryhmittymät kieltäytyivät tekemästä yhteistyötä vallankumouksellisen hallituksen kanssa, ja neuvosto erotti itsensä aatelisen jäsenen johtamasta hallituksesta. Romanov-dynastian loppuminen avasi portit radikaalimpaan poliittiseen muutokseen.
Keskeinen linkki neuvostojen ja väliaikaisen hallituksen välillä oli Alexander Kerensky, 35-vuotias lakimies Simbirskistä (nykyinen Ulyanovsk), pieni kaupunki Volgajoella 550 mailia itään Moskovasta. Simbirsk oli myös kaupunki, jossa Vladimir Lenin kasvoi ja molemmat perheet tunsivat toisensa. Leninin isä oli alueen koulujen superintendentti ja Kerenskyn isä oli lukion johtaja, johon nuori Lenin osallistui, kirjoittaen jopa vertailukirjeen, jota Lenin tarvitsi päästäkseen lakikouluun.
Lenin vietti suuren osan Nikolai II: n hallituskaudesta vallankumouksellisena maanpaossa, mutta Kerensky työskenteli nykyisissä hallintoelimissä. Vuonna 1912 Kerensky valittiin duumassa Trudovik-puolueen jäseneksi, joka on sosiaalidemokraattien työntekijä. Hylkäämisen jälkeen Kerensky valittiin Pietarin neuvostoliiton varapuheenjohtajaksi ja toimi oikeusministerinä Lvovin väliaikaisessa hallituksessa, joka oli ainoa henkilö, jolla on asema sekä neuvostossa että hallituksessa.
Oikeusministerinä Kerenskyn ensimmäisessä käsittelyjärjestyksessä tutkittiin entisen tsaarin, joka tunnetaan hänen siirtämisensä eversti Nicholas Romanoviksi, sota-aikaista käyttäytymistä, sotilasarvoa, jota hän piti liittymishetkellään vuonna 1894. Samanaikaisesti kun väliaikainen hallitus aloitti neuvottelut Ison-Britannian kanssa, jossa Nicholasin serkku George V oli kuningas, toivoessaan lähettää keisarillisen perheen maanpakoon, neuvostot päättivät kuitenkin saada detronoidun tsaarivasteen hänen toiminnastaan hallitsijana.
Yhdessä Pietarin Neuvostoliiton vastaanottamista monista sähkeistä todettiin, että "Kuraginon [kaupungin keski-Venäjällä] yleiskokous protestoi Nicholas Romanovin ja hänen vaimonsa lähtöä Englantiin ilman oikeudenkäyntiä todisteiden valossa, että he pettivät isänmaaa ..." George V ja Ison-Britannian pääministeri David Lloyd George lopulta peruuttivat turvapaikka-tarjouksensa pelkääessään, että ”kansalaiset pahoinpitelyn jälkeen entisen keisarin ja keisarinnaen asumisesta, ja epäilemättä vaarantaisivat kuninkaan ja kuningattaren aseman”, jättäen Kerensky suorittaa tutkimuksensa vapaasti.
Hän vieraili Nicholasissa toistuvasti maaliskuun lopussa ja huhtikuussa. Kerensky muistutti muistelmissaan: ”Kun sanoin [Nicholasille], että tutkimusta on tehtävä ja että Alexandra… on ehkä tehtävä, hän ei kääntänyt hiuksia ja huomautti vain:” No, en usko [Alexandra ] sillä oli mitään tekemistä sen kanssa. Onko sinulla todisteita? ”Johon vastasin:“ En tiedä vielä. ”
Näistä olosuhteista huolimatta, kaksi miestä kehitti yllättävän sydämellisen suhteen. Kerensky kirjoitti ”Aloin nähdä Nikolaiille inhimillistä puolta. Minulle tuli selväksi, että hän oli suostunut koko häikäilemättömään järjestelmään liikuttamatta mitään henkilökohtaista huonoa tahtoa ja edes tajuamatta, että se oli paha. Hänen mentaliteettinsa ja olosuhteet pitivät häntä kokonaan koskemattomana ihmisten kanssa. ”Nicholas kuvaili Kerenskyä” mieheksi, joka rakastaa Venäjää ja toivon, että olisin voinut tuntea hänet aiemmin, koska hän olisi voinut olla minulle hyödyllinen. ”Kerenskyn tutkinta kesti 18 päivää, mutta se ei koskaan johtanut oikeudenkäyntiin, ja entinen keisarillinen perhe pysyi rauhallisesti palatsissa syksyyn saakka.
Lenin epäonnistui kaukaisten uutisten seurauksena Kerenskyn halukkuudesta työskennellä väliaikaisen hallituksen kanssa ja lieventää entistä tsaaria. Hän kaavaili maanpaossa olleita vallankumouksellisia kollegojaan: ”Ei luota uuteen hallitukseen eikä tueta uutta hallitusta; Kerensky on erityisen epäilty; Proletariaatin aseistaminen on ainoa tae. ”Ennen paluutaan Venäjälle Lenin julkaisi huhtikuun väitöskirjansa, joka alkoi:” Sotaa koskevassa suhtautumisessamme ei ole pienintäkään myönnytystä ”vallankumoukselliseen puolustusprosessiin”, sillä Lvov & Co. Tämän hallituksen kapitalistisen luonteen vuoksi sota Venäjän puolelta on edelleen saalistava imperialistinen sota. ”Palattuaan Venäjälle (hän saapui 16. huhtikuuta) Lenin perusti bolshevikien pääkonttorin Pietarin kartanoon, joka oli aiemmin ollut kuului prima balerina Mathilde Kschessinskaan ja rohkaisi vastustamaan väliaikaista hallitusta ja sotaa.
Uusi väliaikainen hallitus kuitenkin ponnisteli vastaamaan ihmisten odotuksia sodasta. Sen virallisena politiikkana oli pitää Venäjän osallistuminen sotaan Saksaa ja Itävaltaa-Unkaria vastaan heidän liittolaistensa Ison-Britannian ja Ranskan tukemiseksi. 6. huhtikuuta Yhdysvallat oli liittynyt liittolaisten sotatoimiin, ja lopullinen voitto näytti olevan saavutettavissa. Mutta vaikka väliaikainen hallitus pysyi sitoutuneena sotatoimiin, Lenin vaati vihollisuuksien välittömää lopettamista. Leninin kovaa itkua "Rauha, maa, leipä" alkoi hitaasti heikentää väliaikaisen hallituksen tukea, ennakoiden uusia poliittisia muutoksia.
Konflikti Venäjän osallistumisen jatkamisesta sotaan provosoi väliaikaisen hallituksen auktoriteetin ensimmäisen kokeen. Ulkoministeri Pavel Miliukov lähetti 18. huhtikuuta sähkeen Venäjän sota-aikaisille liittolaisille lupatakseen jatkaa sotatoimia ja noudattaa kaikkia Nicholasin hallituskauden sopimuksia. Kun sähke vuodettiin yleisölle, Pietarin työntekijöiden joukkojen mielenosoitukset nousivat esiin, ja sekä sotaministerin että ulkoministerin piti erota julkisen luottamuksen palauttamiseksi. Kerenskyn avulla Lvov muodosti uuden koalitiohallituksen tukahduttaakseen Pietarin levottomuudet ja nimitti sosialistit ministeriöihin. Tästä huolimatta väliaikainen hallitus kamppaili edelleen laajan tuen saamiseksi. Bolsevikit kieltäytyivät osallistumasta uuteen poliittiseen järjestelyyn. Heidän päällikkö Lenin syytti muita sosialistisia puolueita yhteistyöstä porvarillisen hallituksen ja imperialistisen sodan kanssa. Hänestä tuli tärkein vastustus väliaikaisen hallituksen jatkuvalle olemassaololle.
Kerensky nousi huhtikuun kriisistä sotaministerinä. Vaikea tehtävä oli silloin, kun sotilaat olivat muodostaneet neuvostoja edustamaan etujaan, upseerit olivat menettäneet auktoriteettinsa ja joukkojen autiointi oli yleistä. Hän tarvitsi uutta lähestymistapaa. Toukokuussa 1917 hän sai ehdotuksen Maria Bokcharevalta, joka oli yksi harvoista tsaarin luvista tulla Venäjän armeijaan. Bokchareva ehdotti naisten taistelupataljoonaiden perustamista häpeämään miehiä jatkamaan vihollisuutta. Kerensky antoi Bokcharevalle syytteen 1. Venäjän naisten kuolemantapahtumapatalion perustamisesta ajoissa kesän hyökkäykseen.
Seuraava: Venäjän naissotilaat itärintamalla
