Neljännen kerran vuodesta 1956 lähtien Portland on päättänyt, että se ei halua fluoria veteen. Fluoridipuolella oli enemmän rahaa, enemmän virkamiesten tukea ja monipuolisempia tukijoita, mutta kun äänet yhdistettiin, 60 prosenttia kaupungista äänesti fluorin lisäämistä vesiinsa.
Fluori lisättiin ensin juomaveteen Grand Rapidsissa, Michiganissa vuonna 1945, vain noin vuosikymmenen kuluttua siitä, kun tutkijat ensin havaitsivat sen hampaiden säästöominaisuudet. Vuonna 1901 tohtori Fredrick McKay nimeltään hammaslääkäri muutti Colorado Springsiin ja huomasi alueen asukkaiden kutsuman Colorado Brown -värjäyspotilaiksi potilaiden hampaissa. Vuosia kestäneen potilaiden hoidon jälkeen McKay tajusi, että tahran on oltava peräisin heidän jaetusta vedenjakelusta. Mutta hän huomasi myös jotain mielenkiintoista. Ihmisillä, joilla on ruskeita tahroja, oli vähemmän hampaiden hajoamista.
Vuonna 1930 amerikkalaisen Aluminium Company -yrityksen kanssa kemisti analysoi kaivoa, josta täpärähammaskaupunki joi, ja havaitsi, että vedessä on korkeat fluoridipitoisuudet - 13, 7 osaa miljoonaa kohti, verrattuna pohjavedessä yleensä olevaan 1, 0 ppm: iin. Yhdistämällä McKayn havainnot ja ACA: n havainnot hammaslääkärit alkoivat tutkia fluoridia tapana suojata hampaita rappeutumiselta.
Kirjoita tri. H. Trendley Dean, joka nimitti ”Colorado brown stain” tieteellisemmäksi ”fluoroosiksi” ja teki useita vuosia tehdyn tutkimuksen selvittääkseen, kuinka paljon fluoroosia oli Yhdysvalloissa. Hän löysi, että 26 osavaltiossa myös fluoroosilla kärsivillä lapsilla oli vähemmän "hammaskariesia" - kaikkein yleisin termi hampaiden rappeutumiselle. Vuonna 1945 Grand Rapids aloitti tutkimuksen selvittääkseen, olisiko fluorin lisäämisellä veteen sama vaikutus. Historiassaan fluoridi, CDC tiivistää alustavat tulokset: "Sen jälkeen kun peräkkäiset poikkileikkaustutkimukset tehtiin näissä yhteisöissä 13-15 vuoden aikana, karies väheni 50 - 70% lasten joukossa yhteisöissä, joissa oli fluorattua vettä."
Nämä tulokset johtavat siihen, että Yhdysvallat suosittelee optimaalista vesifluoridipitoisuusaluetta 0, 7–1, 2ppm, jotta ihmiset auttavat torjumaan hammasrappua. Fluorisuositus tuli vuonna 1962, ja siitä lähtien noin 56 prosenttia Yhdysvaltojen väestöstä asuu fluoratussa yhteisössä. Noin 62 prosenttia maan keskusvesivarusta on fluorattu.
Mutta fluidin nykyaikaisten vaikutusten ymmärtäminen on hiukan vaikeampaa. Useat tutkimukset ovat yrittäneet seurata fluorin tehokkuutta vedessä, mutta koska fluoria on nyt kaikenlaisissa hampaanhoitotuotteissa, vesifluoridin erottaminen muista lähteistä on vaikeaa. Hammastahnassa on todennäköisesti fluoria, ja jos ei, hammaslääkärin hammastahna varmasti tekee. Yhdessä kirjallisuuskatsauksessa tutkijat tarkastelivat fluoridin tehokkuutta koskevia tutkimuksia vuodesta 1980 ja löysivät, että fluorin - toimitetun tai muuten annetun veden - yhteisvaikutukset estävät noin 0, 3 kariesta henkilöä kohden vuodessa. Noin kolmasosa tästä vaikutuksesta tuli vedessä olevasta fluoridista.
Keskeinen osa heidän päätelmäänsä oli, että paitsi fluorivaikutus oli myös tärkeä julkisen terveydenhuollon palvelu niille, joilla ei ole säännöllistä hammashoitoa:
Ikääntyneiden aikuisten osuus Yhdysvaltain väestöstä kasvaa, suurin osa näistä henkilöistä todennäköisesti hajoaa ja on vaarassa hampaiden kariesta, ja monilla pienituloisilla aikuisilla ei ole mahdollisuutta oikea-aikaiseen palauttavaan hoitoon. Havaitsemme, että fluori on tehokasta kaikkien aikuisten keskuudessa, tukee fluoridi-ohjelmien kehittämistä ja toteuttamista tämän väestön palvelemiseksi.
Ja Portlandissa fluoridin kannattajat sopivat. Portland ei ole vain Yhdysvaltain suurin kaupunki, joka hylkää fluorauksen, vaan myös kaupunki, jolla on yksi korkeimmista vakuuttamattomuuksista. Heidän fluoria edistävä kampanja huomautti, että verrattuna Seattleen, lähellä olevaan fluorattuun yhteisöön, Portlandin lapsilla on 40 prosenttia enemmän hampaiden hajoamista.
Jauhojen vastaiset portlandinlaiset huomauttivat muutamista tutkimuksista, jotka viittaavat siihen, että fluori ei ole niin turvallinen kuin CDC saattaa toivoa sinun ajattelevan. FDA pitää fluoria epäpuhtauksina, koska se voi olla myrkyllinen korkeissa määrin. Yhdessä usein mainitussa tutkimuksessa todettiin, että Kiinassa väestön IQ laski 7 pistettä paikoissa, joissa fluoripitoisuus on erittäin korkea. Tutkimuksen tekijä huomautti, että hänen tarkastelemansa fluoridipitoisuudet Kiinassa olivat kolme kertaa suuremmat kuin FDA: n suosittelemat määrät, sanoen Live Sciencelle, että hänen tulostensa perusteella "ei voida antaa päätöstä mahdollisista riskitasoista. altistustasot, jotka ovat tyypillisiä veden fluoraukselle Yhdysvalloissa ”. Toisessa tutkimuksessa löydettiin yhteys fluori-altistuksen ja miesten lasten luusyövän välillä.
Tietenkin tiedämme nyt, että fluorien vastainen kampanja voitti, mutta keskustelu ei katoa pian. Tämä on neljäs kerta, kun Portland äänestää fluoridista, ja se ei varmasti ole viimeinen.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Hainhampaissa on sisäänrakennettu hammastahna
