Uudessa kirjassaan Going Solo: Erityisen nouseva ja yllättävä houkutus yksin elämiseen, Eric Klinenberg väittää, että monilla yksin asuvilla ihmisillä on rikkaampi sosiaalinen elämä kuin muilla aikuisilla. Hän puhui Joseph Strombergin kanssa.
Tästä tarinasta
[×] SULJE
Kirjailija Eric Klinenbergin mukaan yksin asuu yli 32 miljoonaa ihmistä - noin 28 prosenttia kaikista kotitalouksista. (Jocelyn Lee / Instituutti) 
Kuvagalleria
Kuinka aloitit ensin tutkimaan tätä aihetta?
Ensimmäinen kirjani oli Chicagossa tapahtuvasta lämpöaallosta, jossa kuoli yli 700 ihmistä vuonna 1995, ja kun tein kirjaa tutkimusta, sain selville, että yhdestä syystä niin monet ihmiset kuolivat, ja myös kuoli yksin tuon katastrofin aikana, että monet ihmiset asuivat yksin Chicagossa joka päivä. En ollut tiennyt siitä ennen. Ja tämän kirjan tutkimuksen aikana sain viettää jonkin aikaa oppia yksin asumisen noususta ja erityisesti yksin ikääntymisestä. Ja minua kiinnosti ilmiö ja huolestunut sosiaalisen ongelman olosta yksin ja myös eristyksissä.
Joten valmistuessani aloin miettiä seuraavaa hanketta, joka jatkaisi teemaa, ja sain rahoitusta Robert Wood Johnson -säätiöltä laajemman jatkotutkimuksen tekemiseksi yksin asumisesta ja sosiaalisesta eristyksestä amerikkalaisessa elämässä. Kun syventyin tutkimukseen, huomasin, että vain pieni osa yksin asuvista ihmisistä on itse asiassa eristyneitä tai yksinäisiä ja että katsoin oikeastaan vain hyvin kapeaa osaa tarinasta. Joten päätin laajentaa sitä ulospäin ja määritellä asia uudelleen siten, että se ei ole vain sosiaalinen ongelma, vaan myös sosiaalinen muutos.
Tulin näkemään sen sosiaalisena kokeiluna, koska yllättävänä olen oppinut, että noin 1950-luvulle saakka lajien historiassa ei ollut yhteiskuntaa, joka tuki suurta määrää yksin asuvia ihmisiä. Sittemmin yksin asumisesta on tullut uskomattoman yleistä koko kehittyneessä maailmassa. Missä tahansa vaurautta ja hyvinvointivaltiota käytetään, ihmiset käyttävät resurssejaan saadakseen omia paikkoja.
Kuinka yleisesti elää yksin Amerikassa nykyään?
Vuonna 1950 yksin asui noin 4 miljoonaa amerikkalaista, hiukan alle 10% kaikista kotitalouksista oli yhden hengen kotitalouksia. Ja tuolloin se oli yleisintä hajaantuvissa länsivaltioissa, kuten Alaskassa, Montanassa ja Nevadassa, koska sinne meni yksinmuuttajia.
Nykyään yksin asuu yli 32 miljoonaa ihmistä - viimeisimpien väestölaskentojen mukaan 32, 7 miljoonaa - ja se on noin 28% kaikista amerikkalaisista kotitalouksista. Tämä on valtava muutos. Sen sijaan, että se olisi yleisintä lännessä, se on nyt yleisin suurissa kaupungeissa ja yleinen suurissa kaupungeissa koko maassa. Seattlen ja San Franciscon, Denverin ja Philadelphian sekä Washington DC: n ja Chicagon kotitalouksissa 35–45 prosentilla on vain yksi henkilö. Manhattanilla, missä asun, noin yksi jokaisesta 2 kotitaloudesta on yhden hengen kotitalous.
Se on mahtavaa. Ja se olisi aivan kirjaimellisesti uskomatonta, jos ei pidä tosiasiana, että nämä hinnat ovat jopa alhaisemmat kuin yksin asumisen tasot, joita näemme vastaavissa Euroopan kaupungeissa.
Tämä aihe ei ole tyypillisesti osa kansallista vuoropuhelua, ja tietyllä tavalla se jätetään huomiotta. Mitä mieltä olet siitä?
Se on minulle todellinen palapeli. Osittain se johtuu siitä, että kaikki, jotka asuvat yksin, eivät tunnista sitä. Sitä ei ole olemassa sosiaalisena identiteettinä. Joten seuraamme sinkkujen tai naimattomien aikuisten määrää ja tiedämme esimerkiksi, että nykyään amerikkalaisia aikuisia on enemmän kuin naimisissa kuin naimisissa, ja se ei ole ollut totta vuosisatojen ajan, mutta se on totta nyt. Joten puhumme siitä. Mutta emme ole ottaneet sitä seuraavaan askeleen eteenpäin, mikä on tunnustaa, että niin monet naimattomista elävät yksin.
Yllättävää on se, että kun tein haastatteluja tätä kirjaa varten - tutkimusryhmäni ja teimme yli 300 haastattelua -, oppimme, että periaatteessa kaikki ovat yhteydessä jollain tavalla perheenjäseniin tai ystäviin, jotka asuvat yksin. Ja se on nyt niin yleinen, että siitä ei tule mainintaa. Mutta tyypillisesti mielestäni amerikkalaiset ovat melko innokkaita eristyneisyydestä. Uskomme omavaraisuuteen, mutta kaipaamme myös yhteisöllisyyttä. Joten kun elämässämme on joku yksin asuva, meillä on taipumus huolehtia siitä, että jotain on vialla, että heillä ei ole mitä he haluavat tai tarvitsevat.
Väität, että laajalle levinnyt oletus, että yksin asuminen on kielteinen suuntaus, on virheellinen. Mitä etuja olet huomannut yksin eläville ihmisille?
No, yksi asia on, että meidän on tehtävä ero yksin elämisen ja yksinäisyyden, eristyksen tai yksinäisyyden välillä. Nämä ovat kaikki erilaisia asioita. Itse asiassa yksin asuvilla ihmisillä on taipumus viettää enemmän aikaa seurusteluun ystävien ja naapureiden kanssa kuin naimisissa olevien ihmisten kanssa. Joten yksi asia, jonka opin, on, että yksin eläminen ei ole täysin yksinäinen kokemus. Se on yleensä melko sosiaalinen.
Seuraava asia, sanoisin, on, että elämme tänään hyperyhteyden tai ylikytkennän kulttuurissa. Jos olemme huolissamme kerran eristyneisyydestä, yhä useammat kriitikot ovat huolissaan siitä, että olemme liian ylikuormitettuja. Joten tällaisessa hetkessä yksin eläminen on yksi tapa saada palauttava yksinäisyys, yksinäisyys, joka voi olla tuottava, koska kotisi voi olla keidas jatkuvasta chatista ja digitaalisen kaupunkielämän ylivoimaisesta stimulaatiosta. Sen ei tarvitse olla - voit mennä kotiin ja olla yhtä yhteydessä toisiinsa kuin muuallakin. Se on yksi kirjani tarinoista - viestintävallankumous on auttanut yksin elämistä, koska se tekee siitä mahdollisesti sosiaalisen kokemuksen. Haastatellut ihmiset sanoivat varmasti, että oman paikansa ansiosta he pystyivät purkautumaan, ja kaikki eivät voi tehdä niin.
Mitkä tekijät ohjaavat tätä trendiä?
Ensimmäinen asia, jonka sanoin tässä, on, että yksin asuminen on kallista, etkä voi yksinkertaisesti tehdä sitä, ellet voi maksaa vuokraa tai varata omaa paikkaa. Mutta me tiedämme, että meillä on monia asioita, joita meillä on varaa, mutta päätämme olla tekemättä, joten ei riitä, että sanotaan, että se on vain taloudellinen asia.
Sanoisin, että tunnistani neljä keskeistä tekijää olivat ensinnäkin naisten kasvu. Naisten massiivinen työllistyminen viimeisen puolen vuosisadan aikana on merkinnyt sitä, että yhä useammat naiset voivat lykätä avioliittoa, tukea itseään, jättää avioliiton, joka ei toimi heidän hyväkseen, ja jopa ostaa oman kodin, mikä on iso suuntaus todellisuudessa. kiinteistömarkkinat. Avioliitot eivät vain ole enää taloudellisesti välttämättömiä naisille, ja se ei ollut totta 50 tai 60 vuotta sitten.
Seuraava asia on viestintävallankumous. Nykyään yksin asuminen ei ole yksinäinen kokemus. Voit olla kotona, sohvallasi, puhua puhelimella tai pikaviestejä tai tehdä sähköpostia tai monia asioita, joita teemme kotona pysyäksesi yhteydessä. Ja se ei todellakaan ollut niin helppoa tehdä ennen 1950-lukua.
Kolmas asia on kaupungistuminen, koska kaupungit tukevat eräänlaista subkulttuuria yksinäisissä ihmisissä, jotka elävät yksin, mutta haluavat olla julkisesti toistensa kanssa. Itse asiassa koko maassa on kaupunkeja, joissa yksittäiset ihmiset asuvat yhdessä yksin, jos se on järkevää. He voivat olla yhdessä asua yksin. Tämä auttaa tekemään yksinäisyydestä paljon kollektiivisemman kokemuksen.
Lopuksi, pitkäikäisyysvallankumous tarkoittaa, että nykyään ihmiset elävät pidempään kuin koskaan ennen. Mutta se on ollut epätasaista vallankumousta, jossa naiset elävät suurimman osan ajasta pidempään kuin miehet, ja usein toinen puolisoista elää toisensa yli 5, 10, 20 vuotta tai enemmän, mikä tarkoittaa, että elämässä on suuri osa - viime vuosikymmeninä elämä - kun ihmisistä on tullut melko yleistä ikääntyä yksin.
Kuuntelemalla sinua se muistuttaa minua tunnetuista ihmisistä omassa perheessäni, jotka ovat tehneet samanlaisia valintoja kuin mitä kuvaat, etenkin vanhemmilla.
Se on asia - yksi niistä asioista, joka on ollut minulle niin merkittävä tämän kirjan kirjoittamisessa, on se, kuinka monet ihmiset voivat henkilökohtaisesti yhdistää sen ja kokea, että tämä on kokemus, jonka he ovat eläneet ja että heidän perheensä on asunut, nimeämättä sitä. Ja tämä on sellainen asia, jonka sosiologia tekee erittäin hyvin, eli auttaa meitä tunnistamaan ja ymmärtämään tilannetta, jonka koemme henkilökohtaisena tai yksityisenä asiana, kun se tosiasiassa on julkinen ja laajalti jaettu. Joten mielestäni yksi asia, jonka haluan tehdä tässä kirjassa, on auttaa nimeämään ja tunnistamaan ja ymmärtämään tämä yhteiskunnallinen muutos, joka on koskettanut meitä kaikkia.
Koska suuntausta pidetään usein yksityisenä asiana, väität, että sen vaikutuksia kansalaiselämään ja politiikkaan ei oteta huomioon. Mitkä ovat sen vaikutukset julkisella alueella?
Kirjassa väitän, että yksin elämisen piikillä on ollut suuri ja huomiotta jätetty rooli kaupunkien elvyttämisessä, koska singletonit todennäköisesti menevät maailmalle, olemaan kahviloissa ja ravintoloissa, vapaaehtoisiksi kansalaisjärjestöissä, käymään luennoissa ja konsertteja viettää aikaa puistoissa ja muissa julkisissa tiloissa. Heillä on ollut suuri rooli keskustakaupunkien elvyttämisessä. Kaupunkeja tutkivilla ihmisillä on taipumus uskoa, että tapa elvyttää kaupunkeja on luoda parempi tarjonta julkisia tiloja ja palveluita.
Kirja keskittyy lähinnä kaupunkeihin. Mitä tapahtuu maaseudulla?
Ihmiset asuvat yksin myös maaseudulla. Olemme myös nähneet viime vuosina uuden piikin yksin asumisessa Pohjois-Dakotan kaltaisissa valtioissa, joissa on paljon siirtotyöläisiä, joten tietyllä tavalla se on paluu vanhoihin suuntauksiin. Yksin asuminen maaseudulla voi olla paljon ankarampaa kuin kaupungissa, ja eristyneisyysriskit ovat suurempia. Siellä ei ole kykyä kävellä paikkaan, jossa voit nähdä ystäviä ja perheenjäseniä, ja jos menetät pääsyn autoon, voi olla todellisessa vaikeudessa. Toistaiseksi se on edelleen eräänlainen vähemmistö tai harvinainen ilmiö.
Vaikka kirja keskittyi Amerikkaan, se viittaa tähän suuntaukseen myös muissa maissa. Mitä tapahtuu ympäri maailmaa?
Nopeimmin nousevat paikat ovat Intia, Kiina ja Brasilia kasvunopeuden suhteen. Ja paikat, joissa on ylivoimaisesti eniten yksin asuvia ihmisiä, ovat Skandinavian maat. Kirja päättyy Eurooppaan, erityisesti Tukholmaan, jossa yli 50% kotitalouksista on yhden hengen kotitalouksia. Se on järkyttävä tilastotieto meille kaikille.
Onko sinulla ajatuksia siitä, mihin tämä trendi voi mennä?
Kun talous huononi, pundit sanoivat kaikkialla, että alamme kaikki liikkua toistensa kanssa ja että parit eivät erotu, nuoret muuttavat vanhempiensa kellareihin. Jotkut näistä osoittautuivat totta, mutta itse asiassa yksin elämisen tasot ovat nousseet vuodesta 2008. He ovat nousseet, eivät laskeneet, ja jotain vastaavaa tapahtui Japanissa 1980-luvun kadonneella vuosikymmenellä. Joten en ennusta, että nykyinen taloudellinen tilanne lopettaa tämän suuntauksen. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä on sosiaalinen tila, joka on täällä pysyäkseen.
Asutko yksin?
Vasta kun olen matkalla. Olen nyt naimisissa kahden pienen lapsen kanssa. Mutta aikaisemmin olen asunut jonkin aikaa yksin. Se oli aika upeaa.
