Luonnonvaraisten luonnonsuojelu on ala, johon usein puuttuu huonoja uutisia. Euroopassa kuitenkin suuret lihansyöjät ovat osoittautuneet poikkeuksena säännöstä. Noin 75 luonnonvaraisen elämän asiantuntijan laatiman tutkimuksen mukaan ruskeakarhut, Euraasian ilves, harmaat susit ja ahmat ovat nousussa koko mantereella. Tämä säilyttämismenestys osoittaa, että ihmiset ja suuret lihansyöjät voivat todellakin esiintyä rinnakkain, tiimi sanoo.
Asiaan liittyvä sisältö
- Euroopalla on omat piisonilajinsa, jotka palasivat sukupuuttoon sukupuuttoon
Tulokset perustuvat parhaaseen saatavilla olevaan standardoituun tietoon suurten lihansyöjien runsaudesta ja valikoimasta kaikissa Euroopan maissa paitsi Venäjällä, Valkovenäjällä ja Ukrainassa. Teos sulkee pois myös pienet kansakunnat, kuten Lichtenstein ja Andorra. Ryhmä keräsi sekä historiallisia tietoja, jotka on koottu toisesta maailmansodasta 1970-luvulle, että viimeisimmät väestöennusteet, jotta he voisivat vertailla kuinka eläinten lukumäärä on muuttunut ajan myötä. Suurin osa näistä lukuista tuli asiantuntijoilta, jotka olivat sidoksissa Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton Eurooppaan suuntautuvaan suurisuuntaiseen lihansyöjä-aloitteeseen. Tiedot toimittivat myös yliopistoissa ja luonnonsuojeluryhmissä työskentelevät ammattilaiset sekä paikalliset ja kansalliset hallitukset.
"Numerot ovat usein virallisia, jotka ilmoitetaan Euroopan unionille", johtava kirjailija Guillaume Chapron, Ruotsin maataloustieteiden yliopiston ekologi, sanoo sähköpostissa. "Arviot edustavat parasta mahdollista tietoa."
Kaikkiaan suuret lihansyöjät miehittävät noin kolmanneksen Manner-Euroopan mantereesta, tiimi raportoi tänään Science-lehdessä . Jokaisessa maassa Belgiaa, Tanskaa, Alankomaita ja Luxemburgia lukuun ottamatta esiintyy vähintään yhden tutkimuksen neljästä arvioidusta lajista pysyvä kanta, ja lihansyöjähavaintoja on viime aikoina ilmoitettu paikoissa, joiden tiedetään vielä olevan näiden eläinten satamajalostajapopulaatioita. Lisäksi työryhmä havaitsi, että suurin osa eläimistä asuu suojattujen alueiden ulkopuolella ja jakaen usein maisemia ihmisten kanssa.
Tiedot osoittivat, että ruskeat karhut ovat yleisimpiä lihansyöjiä, joiden arviolta 17 000 yksilöä on jaettu 10 pääpopulaatioon. Susia esiintyy kuitenkin useimmissa paikoissa, yli 28 maassa. Ahmatapauksia esiintyy harvemmissa paikoissa - vain Ruotsissa, Norjassa ja Suomessa -, joissa eläimet tarvitsevat kylmiä korkealla sijaitsevia elinympäristöjä, mutta niiden lukumäärä on kasvussa. Fennoscandian alue toimii myös Euroopan pääasiallisena suurpetoeläimen kuumana pisteenä, koska se on ainoa paikka, jossa kaikki neljä lajia löytyvät.
Euroopan neljän suuren lihansyöjän jakauma vuodesta 2011. Tummansininen edustaa pysyviä kantoja, vaaleansininen osoittaa paikkoja, joissa säännöllisesti havaitaan. Numerot viittaavat näiden eläinten tärkeimpiin populaatioihin. Kuva: Chapron et ai., Science Nämä menestykset ovat erityisen merkittäviä, koska suuria lihansyöjiä on erityisen vaikea hallita. Ihmisillä on usein negatiivisia merkityksiä lihansyöjiä kohtaan - iso paha susi tai ihmisen syövä karhu. Petoeläimet tarvitsevat yleensä myös paljon tilaa, ja alueet vuotavat joskus useiden maiden rajojen yli. Yksi pakkaus susia voi vaeltaa esimerkiksi koko Balkanin alueella, tai urosilves voi indeksoida sekä Norjan että Ruotsin metsiä. Siksi lihansyöjien suojeleminen niin väkivaltaisissa paikoissa kuin Eurooppa edellyttää rajat ylittävää hallintaa ja monien väestöryhmien välistä sopimusta, joka lihansyöjillä on vaivan arvoista.
Kuten kirjoittajat huomauttavat, Eurooppa näyttää onnistuneen tekemään juuri sen. Tämä johtuu todennäköisesti tekijöiden yhdistelmästä, mukaan lukien toisen maailmansodan jälkeinen vakaus useimmissa maissa, 1970-luvulta peräisin oleva yleiseurooppalainen lainsäädäntö, joka suojelee villieläimiä, yhä useammat ihmiset luopuvat maaseudusta kaupunkiin ja kasvava väestö muihin maihin eläimet, kuten hirvieläimet, joista suuret lihansyöjät ovat riippuvaisia ruoasta.
Haasteita on kuitenkin jäljellä. Jotkut lähteet esimerkiksi Romaniassa osoittavat, että hallitukselle ilmoitetut karhuväestöennusteet saattavat olla liioiteltuja turhautuneiden viljelijöiden lahjojen ja laukaisevien metsästäjien ansiosta. Kuten Chapron huomauttaa, "lahjotut tai korruptoituneet numerot koskisivat vain hyvin harvoja maita - jos niitä olisi - eivätkä ne vaikuta yleisiin suuntauksiin, joista raportissa kerrotaan mantereen mittakaavassa".
Suurempi ongelma, tutkijat myöntävät, on kulttuurinen halukkuus tietyissä maissa ja ammatteissa kohti joitain lihansyöjiä. Laiton susi-tappaminen on edelleen yleistä esimerkiksi Norjan maaseudulla. Kaksi Ruotsin miestä tuomittiin kesäkuussa vankilaan naissuden tappamisesta. Ja itävaltalaiset salametsästäjät lopettivat metsästää tuttua karhupopulaatiota, kunnes ne kuolivat paikallisesti. Vaikka positiiviset tunteet lihansyöjiä kohtaan ovat yleisesti ottaen vallitsevia, "taustalla olevat negatiiviset voimat ovat edelleen läsnä ja voivat tulla uudelleen esiin ekologisten, sosiaalisten, poliittisten tai taloudellisten muutosten seurauksena".
Vaikka jatkuva seuranta on välttämätöntä, jotta asiat jatkavat suuntausta suotuisalle suuntaan lihansyöjille, ryhmä kirjoittaa, että nykytilanne Euroopassa yleisesti tarjoaa toivoa, että villieläimet ja ihmiset löytävät tavan elää yhdessä muualla maailmassa.
