Niiden kuolevaisten joukossa, jotka unohtavat sen, mihin jätimme avaimet ja mitä söimme eilen lounaalle, on kourallinen merkittäviä ihmisiä, joilla on hyperthymesia - joka tunnetaan myös nimellä erittäin korkea omaelämäkerrallinen muisti (HSAM) - joka voi muistaa hämmästyttäviä yksityiskohtia jokaisesta päivästään elämä palaa takaisin lapsuuteen.
Brad Williams voi muistaa sekä sen, mitä hän teki kyseisenä päivänä että mitä merkittäviä maailmantapahtumia tapahtui. Bob Petrella muistaa päivämäärän, jonka hän tapasi jokaisen ystävänsä ja tuttavansa. Jill Price muistaa tarkan päivän, jolloin minkä tahansa televisiosarjan jakso, jonka hän on koskaan nähnyt, ensimmäisen kerran esitettiin - mukaan lukien joissakin tapauksissa päivän sää.
Mutta joillakin samoista tutkijoista, jotka dokumentoivat tämän tilanteen ensimmäisen kerran vuonna 2006, on joitain uutisia, jotka saattavat tuoda hypertymestian takaisin Maahan: Viimeaikaisissa kokeissa he osoittivat, että jopa nämä ihmiset, joilla on poikkeuksellinen muisti, voidaan huijata muistamaan tapahtumia, joita ei tapahtunut.
"Tutkijat ovat aiemmin havainneet, että muistot voivat vääristyä jokaisessa tarkastelemassaan ryhmässä: nuorissa, vanhoissa, korkean älykkyyden ja heikon älykkyyden omaavissa", sanoo Lawrence Patihis, UC Irvine -psykologi ja pääkirjailija. uudesta tutkimuksesta, joka julkaistiin tänään julkaisussa Proceedings of the National Academy of Sciences . "Ja kun tarkastelimme ihmisiä, joilla on HSAM, havaitsimme kaikissa tapauksissa myös muistin vääristymiä."
Jotta voitaisiin testata, voidaanko nämä ihmiset pettää väärien tai vääristyneiden muistojen muistamiseen, tutkijat rekrytoivat 20 hyperthymesiaa sairastavaa ihmistä ja vertasivat heidän suoritustaan sarjassa tavallisia muistin implantointikokeita - jotka yrittävät huijata osallistujaa muistamaan väärät yksityiskohdat tai tapahtumat, jotka eivät " t tapahtuu - 38 ihmiselle, joilla on normaali muisti. Tällaisia testejä on usein käytetty väittämään todistajien todistamiseen perustuvien todisteiden luottamisen vähentämisestä rikosoikeusjärjestelmässä, koska ne osoittavat, että ihmiset usein vääristävät tapahtumia ja yksityiskohtia johtavien kysymysten vuoksi.
Ensimmäisessä testissä osallistujille näytettiin 15 liittyvän sanan sarja yksi kerrallaan näytöllä (esimerkiksi valo, varjo, lamppu, pöytä ja muut). Sitten, jälkeenpäin, heitä tutkittiin, olivatko he nähneet tiettyjä sanoja, mukaan lukien avaimen "viehe", joka liittyi muuhun, mutta jota ei oikeastaan näytetty (tässä esimerkissä "lamppu"). Useimmat ei hypertymistiset testin suorittaneet ihmiset ilmoittivat näkevänsä houkuttelevan sanan, vaikka sitä ei koskaan ilmestynyt, yksinkertaisesti siksi, että he yhdistivät sen tosiasiallisesti näytettyihin sanoihin.
Entä hypertymestiset ihmiset? Kokeessa sekä kontrolliryhmä että hyperthymesiasta kärsivät osallistujat sanoivat näkevänsä viehettä 70 prosenttia ajasta.
Toinen testi sisälsi diaesityksen valokuvia, jotka kuvaavat rikoksen. Kuvissa oli esimerkiksi mies, joka törmäsi naiseksi, koputti kaiken laukkustaan ja teeskenteli auttavan häntä puhdistamaan asiat laittaessaan lompakonsa takin taskuun. Neljäkymmentä minuuttia myöhemmin osallistujat luivat tekstikertomuksen, joka kuvasi samaa tapahtumaa, mutta toi esiin kuusi erityistä virhettä, kuten mies asetti lompakon housutaskuunsa takin sijasta.
Myöhemmin osallistujille annettiin monivalintakysymyksiä siitä, mitä he näkivät alkuperäisissä valokuvissa. Molemmat ryhmät tekivät virheitä, joita heikensi valokuvien näkemisen jälkeen lukemansa teksti, mutta hyperthymesiaa sairastavat ihmiset tekivät tosiasiassa noin 73 prosenttia enemmän virheitä kuin vertailuryhmä, mikä viittaa kenties voimakkaampaan tekstuaalisten vihkojen luottamiseen.
Kolmannen testin tulokset olivat ehkä kaikkein räikeimpiä. Hajautettujen joukkoon kymmeniä asiaankuulumattomia tosiseikkoja viimeaikaisesta historiasta, joiden tarkoituksena oli vain kiinnittää huomiota, osallistujille kerrottiin erityisesti, että syyskuun 11. päivänä joku oli vanginnut kuvauksen United Flight 93: n kaatuu Pennsylvaniassa. Sitten kirjallisella kyselylomakkeella heiltä kysyttiin, oliko he nähneet tämän "hyvin julkistetun materiaalin". Kaksikymmentäyhdeksän prosenttia kontrolliryhmästä ja 20 prosenttia hypertyysteisistä osallistujista kertoi nähneensä kyseisen materiaalin - mahdottomuuden, koska sellaista videota ei ole.
Patihisille kokeilujen tulokset eivät ole yllättäviä, ja ne muistuttavat siitä, että on typerää luottaa todistajien todistuksiin laittaaksesi jonkun baarien taakse, vaikka he väittäisivät olevansa huomattavan muisti. "Tämä tutkimus on melko yksinkertainen tapa osoittaa lakimiehille, poliisille, tuomaristoille, että kaikki ihmiset ovat todennäköisesti alttiita väärille tiedoille", hän sanoo.
Mutta tutkimus toimii myös laajempana ikkunana hyperthymesiasta kärsivien ihmisten muistiprosesseihin ja siihen, kuinka he saattavat - tai ehkä olla - erilaisia kuin muut meistä. "Se on ollut palapeli siitä, kuinka kuka tahansa muistaa niin paljon tietoa, joten näiden muistin vääristystekniikoiden etuna on, että saat käsityksen muistin toiminnasta", Patihis sanoo.
Yksi tämän tutkimuksen kirjoittajista, Aurora LePort, on aiemmin tehnyt neurologista tutkimusta samoille ihmisille, joille on tutkittu tässä tutkimuksessa HSAM, ja löytänyt heidän aivoissaan rakenteellisia eroja, mukaan lukien vahvempi valkeaine alueilla, jotka liittyvät erityisesti omaelämäkerran muistiin - ts. Muistaa tapahtumista, jotka tapahtuivat itselleen - eikä muihin sovelluksiin sidottuihin alueisiin. Se tosiasia, että nämä ihmiset eivät pysty paremmin suorittamaan muistin vääristymistestejä, viittaavat samoin ytimeen omaelämäkerrallisen muistin (jossa he tietysti etenevät) ja muistin välillä kokonaisuutena.
