Naisten historioitsijoilla kaikkialla Yhdysvalloissa oli syytä kiinnittää huomiota Hillary Clintonin puheessa Brooklynissa eilen. Henkilökohtaisen politiikan lisäksi yö oli historiaa tekevä - oletetun demokraattien ehdokkaana Clintonista on tullut ensimmäinen suuri puolueen nainen, joka on voittanut tarpeeksi edustajia puolueen ehdokkuuden turvaamiseksi. Mutta jännitykseen oli toinen syy: Puheensa aikana Clinton mainitsi Seneca Falls -julistuksen julistuksen. "Pieni mutta määrätietoinen ryhmä naisia ja miehiä tuli mukaan ajatukseen, että naiset ansaitsisivat yhtäläiset oikeudet", hän sanoi. "Se oli ensimmäinen kerta ihmiskunnan historiassa, kun tällainen ilmoitus tapahtui."
Miksi potentiaalinen presidentti nimeäisi 168-vuotiaan asiakirjan? Tässä on mitä sinun pitäisi tietää Seneca Fallsin naisten oikeuksia käsittelevässä yleissopimuksessa annetusta mielipidejulistuksesta ja päätöslauselmista:
Sen juuret ovat istumakiistoissa
Kummallista kyllä, taistelu naisten oikeuksista ja lopulta naisten äänioikeudesta Amerikassa alkoi iskujen iskuista. Elizabeth Cady Stanton ja Lucretia Mott tapasivat, kun heidut heitettiin kiinni köydettyyn, vain naisten istuinosastoon vuoden 1840 maailmanorjuuden vastaisessa yleissopimuksessa. Valmistelukunta oli heitetty kaaokseen uutisen mukaan, että amerikkalaiset naiset aikoivat äänestää, toimia komiteoissa ja jopa puhua valmistelukunnassa, ja vastauksena heidät siirrettiin osaan, joka ei ollut miesten mielestä. Ravitsematta hoitoaan, Stanton ja Mott alkoivat piirtää omaa sopimustaan - tällä kertaa naisten tilaan.
Osoittautuu, että istumapaikat ovat edelleen kiistanalainen kysymys politiikassa. Joka vuosi unionin osavaltion osoite johtaa kiistoihin ja omituisiin tapoihin sen suhteen, kuka istuu missä - ja kaikki silmät ovat sen suhteen, kenen nykyinen ensimmäinen rouva päättää istua erityisessä katseluruudussaan. Molemmat poliittiset sopimukset tuottavat myös runsaasti lehdistöä istumakarttaan vuosittain; Esimerkiksi vuonna 2008 demokraattinen puolue kiinnitti huomiota antaa keinuvaltioiden edustajille parhaat paikat Denverin yleissopimuksessa.
Se perustui itsenäisyysjulistukseen ...
Seuraava yleissopimus oli uraauurtava. Yli 300 naista ja miestä abolitionistista, kveekarista ja uudistuspiireistä osallistui kahden päivän Seneca Falls -konferenssiin, ja Elizabeth Cady Stanton lukei asiakirjan, jossa esitettiin ryhmän esityslista. Se perustui suoraan itsenäisyysjulistukseen - kätevään muotoon ja rohkeaan lausuntoon naisten tasa-arvosta.
Julistus ei ollut ensimmäinen naisten oikeuksia käsittelevä asiakirja, joka mallineutui itse julistukseen; Kuten Judith Wellman kirjoittaa Gilder Lehrmanin amerikkalaisen historian instituutille, julistukseen perustuvilla argumenteilla oli väitetty New Yorkin naimisissa olevien naisten omistusoikeuksia useita vuosia ennen yleissopimusta. New York hyväksyi ensimmäisen lain, joka antoi naimisissa oleville naisille oikeuden omaisuuteen vuonna 1848, Amerikan perustamisasiakirjan tutun kielen vaikeuttamana - ja monien kongressissa läsnä olevien naisten avulla.
... eikä vain naisten allekirjoittama.
Naiset laativat julistuksen, mutta he eivät olleet ainoita, jotka kiistivät sen ansioita ja lopulta allekirjoittivat sen. Lopullisen kopion allekirjoittivat 68 naista ja 32 miestä, joista monet olivat läsnä olevien naisten aviomiehiä tai perheenjäseniä. Frederick Douglass ei kuitenkaan ollut; entinen orja ja huomautti, että ablitionistit osallistuivat naisten oikeuksien liikkeeseen, kunnes liike melkein hajosi kysymyksiin siitä, olisiko afroamerikkalaisilla miehillä oltava äänioikeus.
Vuonna 1867 Stanton, Susan B. Anthony, Sojourner Truth ja jotkut muut naiset vastustivat 15. tarkistusta väittäen, että naisten tulisi olla etusijalla entisten orjien suhteen. He menivät yhteen suuntaan; Douglass ja naiset, kuten Lucy Stone, menivät toiseen. Ironista kyllä, vaikka naiset saivatkin äänioikeuden vuonna 1920, värilliset naiset olivat suurelta osin estyneet äänestämästä paikallisilla rasistisilla laeilla vuoden 1965 äänioikeuslain täytäntöönpanoon asti.
Kaikkien läsnä olevien mielestä julistukseen ei pitäisi sisältyä äänestyskutsua
Seneca Falls -yleissopimuksen hyväksymiä mielipidejulistuksia ja päätöslauselmia tervehditään sen uraauurtavista vaatimuksista, kuten vaatimalla miehiä noudattamaan samoja moraalistandardeja kuin naisia ja pitämällä naisten vastaisia lakeja ilman valtaa. Mutta se on yhtä huomionarvoista siitä, mitä se melkein ei vaatinut: naisten äänioikeudesta. Vaikka lopulta hyväksyttiin vaaleja koskeva päätöslauselma, sitä ei tuettu yksimielisesti. Vasta Frederick Douglassin kärsimättömän puheen jälkeen osallistujat päättivät pyytää sitä, esittäen asiakirjalle sytyttävimmän pyynnön. Tämä vaaleihin kohdistaminen ei ollut suosittua: valmistelukunnan jäseniä pilkattiin ja häirittiin, ja julistusta kutsuttiin naurettavaksi. Vaikka vain yksi sen allekirjoittajista oli elossa, kun 19. tarkistus allekirjoitettiin, se asetti liikkeelle naisten äänioikeuden pyörät.
Huonot uutiset: Kukaan ei löydä alkuperäistä
Ottaen huomioon kaiken, mitä asiakirja herätti, ja sen merkityksen naisten historialle Yhdysvalloissa, luuletko, että valmistelukunnan julistus julistuksista ja päätöslauselmista olisi turvallinen kansallisarkistossa. Voit olla väärässä: Asiakirja on jotenkin kadonnut.
Kuten Megan Smith kirjoittaa Valkoisen talon virallisessa blogissa, lähinnä alkuperäiskappaleen kansallisarkistossa olevaa asiakirjaa on painettu kopio, jonka Frederick Douglass on tehnyt painotalossaan valmistelukunnan jälkeen. Muistiinpanot, joita hän käytti kopionsa tekemiseen - minuutit kokouksesta, joka muodostaisi alkuperäisen - ovat kadonneet. Tiedätkö missä asiakirja voi olla? Voit käyttää hashtagia #FindTheSentiments apua yhden Amerikan tärkeimpien asiakirjojen metsästyksessä.
