Jälkeen sarjan puheluiden kanssa maailman johtajien kanssa, joihin kuuluivat Pakistanin pääministeri ja Taiwanin presidentti (henkilö, jonka kanssa mikään amerikkalainen presidentti ei ole ollut yhteydessä vuodesta 1979), ei ole epäilystäkään siitä, että presidenttiä valitun presidentin Donald Trumpin puheellinen tapa puhua on epätodennäköistä. Hänen uuden roolinsa tulee pehmentymään. Trumpin Twitterin käyttö puolustaakseen joitain näistä keskusteluista kuvaa sosiaalisen median lahjomatonta roolia nykyisessä kansainvälisessä diplomatiassa - ja osoittaa, että viestinnän nopeus, jonka ajateltiin olevan etu ulkomaan suhteissa, saattaa olla vastuu.
Oikea-aikaisuus on ollut kysymys Yhdysvaltain varhaisimmista ulkomaisista takertuista. Kun Thomas Jefferson astui virkaan vuonna 1801, syntyvän Yhdysvaltojen ja muiden valtioiden välinen kirjeenvaihto tapahtui kirjeiden kautta, jotka kulkivat hitaasti valtamerten yli. Ainakin yhdessä tapauksessa tällä viivästymisellä oli tuhoisia tuloksia. Ensimmäisen Barbary-sodan aikana Pohjois-Afrikan merirosvot pitivät kiinni amerikkalaisista kauppalaivoista ja pitivät miehistöjä lunastettavana. Jefferson lähetti kirjeet hyökkääjämaiden johtajille yrittääkseen välttää pitkittyneen konfliktin. Hän ilmaisi "vilpittömän halunsa viljellä rauhaa ja kauppaa [heidän] aiheidensa kanssa" - mutta kirjeet saapuivat liian myöhään. Tripolin Pasha ja Barbary-valtioiden johtajat olivat jo julistaneet sodan Yhdysvalloille
Samuel Morsen keksintö puhelimesta vuonna 1844 vähensi merkittävästi viestien lähettämiseen ja vastaanottamiseen kuluvaa aikaa, mutta uusi tekniikka ei löytänyt hallituksessa vankkaa perustaa kahden vuosikymmenen ajan, mikä on ironista, kun otetaan huomioon, että Morse lähetti ensimmäisen sähkeen Washingtonista, DC: stä Abraham Lincoln lähetti ensimmäisen presidenttikaudensa aikana vain noin yhden sähkeen kuukaudessa. Siirtoviraston asentaminen sotaosastolle vuonna 1862 antoi hänelle lopulta mahdollisuuden käyttää säännöllisesti sähkeitä, ja pian hänen sanansa tulvivat unionin kenraalien vastaanottojohtoihin. Mutta Lincoln ei vielä pystynyt ottamaan nopeasti yhteyttä ulkomaisiin virkamiehiin; transatlanttinen puhelinlinja asennettiin vasta vuoteen 1866, vuosi Lincolnin kuoleman jälkeen.
Alexander Graham Bell soitti ensimmäisen kerran onnistuneen puhelun maaliskuussa 1876 ja avasi aivan uuden mahdollisuuden nopealle viestinnälle. Presidentti Rutherford B. Hayes oli itse asiassa yksi uuden tekniikan aikaisimmista sovittimista. Hän asensi Valkoiseen taloon puhelimen, johon päästiin soittamalla numeroon 1. Valitettavasti Hayesilla ei ollut monta mahdollisuutta kuulla; Valtiovarainministeriö oli ainoa paikka, jolla oli linja Valkoiseen taloon.
Kaukopuhelut eteni satunnaisesti äänillä, jotka ampuivat yksisuuntaisilla lentoreiteillä Virginian ja Pariisin välillä vuonna 1915, sitten Atlantin aluksesta rantaan vuonna 1916. Ensimmäinen virallinen transatlanttinen puhelu tapahtui 7. tammikuuta 1927 New York ja Lontoo. Puolitoista vuotta myöhemmin Calvin Coolidgeestä tuli ensimmäinen presidentti, joka oli yhteydessä ulkomaalaiseen virkamiehiin Euroopassa, Espanjan Alfonso III: hon.
Kiittäen kuninkaata Espanjan tuesta Kellog-Briand-sopimukselle, kansainväliselle sopimukselle, jonka tarkoituksena oli estää sodan käyttö menetelmänä riitojen ratkaisemiseksi , Coolidge aloitti yksinpuhelun uuden teknologisen ihmeen arvosta:
”Suhtaudun myönteisesti tähän lisättyyn yhteyteen, joka ei ole yhtä vahva, koska se on näkymätön, Espanjan ja Yhdysvaltojen välillä. Mielestäni on totta, että kun kaksi miestä voi puhua yhdessä, vakavien erimielisyyksien riski vähenee mittaamattomasti ja että se, mikä on totta yksilöillä, on totta myös valtioilla. Ihmisen äänen lämpöä ja ystävällisyyttä välittävä kansainvälinen puhelin korjaa siis aina sen, mitä kirjoitetussa sanassa voidaan tulkita väärin. "
Coolidgen näkemykset toistivat Yhdysvaltojen Espanjan suurlähettilään Ogden H. Hammondin, joka oli myös läsnä historiallisen puhelun yhteydessä. "Usein on korostettu, että helppo ja nopea viestintä estää väärinkäsityksiä", hän sanoi.
Siihen mennessä yhteenliitettyjen puhelimien määrä Kanadassa, Meksikossa, Kuubassa, Euroopassa ja Yhdysvalloissa oli jo 26 miljoonaa. Yhdysvallat jatkoi puhelinsoittojen luomista Australiaan vuonna 1930, Intiaan vuonna 1933, Japaniin vuonna 1934 ja Kiinaan vuonna 1937. Kiinaan yhteydenpidon kunniaksi ensimmäinen rouva Eleanor Roosevelt vaihtoi tervehdyksiä Chiangin vaimon Soong Mei-Lingin kanssa. Kai-shekin.
Puhelinviestintä jatkui nopeana siitä hetkestä lähtien, kun maailman johtajat muodostivat säännöllisesti yhteyden toisiinsa kriisin aikana, kuten toisen maailmansodan ja kylmän sodan. Amerikan presidentit Franklin D. Rooseveltista Richard Nixoniin jopa salaavat puhelinsoittoja ja muita keskusteluja, ja Washingtonin ja ulkomaisten valtioiden välillä muodostettiin suoria linjoja, kuten Neuvostoliitto (vaikka Valkoisessa talossa ei koskaan ollut ”punaista puhelinta”).
Nykyään kansainvälisen viestinnän helppous on tullut pisteeseen, jossa presidentti voi julkaista 140-merkkisen viestin koko maailmalle nähdäkseen sekunnissa. Georgetownin yliopiston valtiotieteen ja viestinnän professori Diana Owenille sosiaalisen median nopea ja näkyvyys johtaa ennennäkemättömiin tilanteisiin, joissa jokaisen uuden presidentin persoonallisuudella on välittömiä vaikutuksia maailmaan.
"Mielestäni nopeus on ulkopolitiikan vahingoksi", Owen sanoo. ”Ulkopolitiikka on asia, jota on tarkasteltava huolellisesti, jossa alueen asiantuntijat työskentelevät arvokkaasti. Sosiaalinen media on enemmän viihdealaa, ja se muuttaa ulkopolitiikan viihdeksi. ”
Coolidgen ensimmäinen transatlanttinen puhelu oli itsessään eräänlainen spektaakkeli - sitä käsiteltiin kuin lehdistötapahtumaa - mutta se ei luonut ennakkotapausta, jossa tulevat presidentit harjoittivat tällaista liiketoimintaa yleisössä. Siirtyminen puhelimista Internet-viestintään on räjäyttänyt aiemmat yksityiset ulkopolitiikan keskustelut. Ulkopoliittiset keskustelut käyvät yleisön silmissä, usein ilman historiaa ja asiayhteyttä, joka kerran liittyi lehdistötiedotteisiin. Tässä maailmassa lainataksesi Coolidgen suurlähettilään sanoja ”helppo ja nopea viestintä” saattaa aiheuttaa enemmän väärinkäsityksiä kuin estää.
