Kun graffititeoksella päällystetyn Queens-rakennuskompleksin omistaja repäisi sen, se oli kauppatapa - maa on nyt kalustettu korkealuokkaiselle kehitykselle. Mutta 23 taiteilijalle, joiden graffitit loivat rakennusten seinät, se oli rikos taiteeseen. Nyt, kun Corey Kilgannon raportoi The New York Timesille, he ovat ryhtyneet yhdessä siihen, mistä voi tulla maamerkin oikeusjuttu.
5Pointz-niminen monimutkainen rakennus oli edelleen kansainvälinen graffiti-taiden kuvake - taiteilijaryhmä oli käyttänyt spraymaalia kääntämään mureneva, kertaluonteinen tehdas jättimäiseksi taideteokseksi. Mutta vuonna 2011 kiistat puhkesivat rakennuksen ympärillä, kun sen omistaja Jerry Wolkoff päätti repiä rakennuksen alas ja korvata sen korkealla sijaitsevilla torneilla. Päätös sai aikaan taiteellisten taiteilijoiden ja yhteisöjäsenten, jotka näkivät rakennuksen ei silminnäkijänä, vaan taidekeskuksena.
Protestit ja valtataistelu seurasivat, kirjoittaa Kilgannon. Wolkoff, joka oli alun perin antanut taiteilijoille luvan maalata rakennuksen seinille, oli sitten kallannut suuren osan rakennuksesta ennen kuin rakennus kaadettiin vuonna 2014, Kilgannon raportoi. Taiteilijat taistelivat takaisin tekemällä oikeusjutun, jonka mukaan Wolkoff ei antanut riittävää ilmoitusta purkamisesta ja että heidän töitään suojattiin liittovaltion lailla.
Keskeinen peruste taiteilijoiden oikeusjutulle on Kuvataiteilijoiden oikeuksia koskeva laki, joka on vuoden 1990 laki, joka suojaa taiteilijoiden ”moraalisia oikeuksia”. Laki suojaa taiteilijoiden oikeuksia töihin töissä, joita he eivät omista, ellei omistaja ole yrittänyt vilpittömässä mielessä kertoa heille taiteen lähestymisestä. Se syntyi sen jälkeen, kun kuvanveistäjä Richard Serran kallistunut kaari, ikoninen teräsveistos, leikattiin paloiksi ja lähetettiin scrapardille keskellä yötä kiistaan sen poistamisesta. Tänään, WNYC: n John Passmore toteaa, pala pysyy varastossa.
Nyt on kulunut yli kolme vuotta siitä, kun 5Pointzin oikeusjuttu nostettiin ensimmäisen kerran, Curbedin Hana R. Alberts raportoi. Wolkoff on sittemmin epäonnistuneesti yrittänyt tavaramerkkiä 5Pointz-nimelle - yhden graffiti-taiteilijoiden aivoriiheelle, jonka työtä hän on tasannut - ja pohtinut kiistaa, kun hän jatkoi lupaustaan palkata ammattiliitto uuteen projektiin.
Onnistuuko taiteilijat vakuuttamaan tuomarille, että heidän oikeutensa heidän "aerosaaliseen taiteeseensa" olisi pitänyt suojata? Vain aika näyttää. Sillä välin on vielä muutama tapa nähdä osa tuhotusta taiteesta. Napsauttamalla tätä voit katsoa lyhyen dokumentin elokuvasta rakennuksesta ja sen purkamisesta tai katsoa joitain kuvia Korkeamman palamisen instituutista, kuten 5Pointz sai lempinimen, Google Cultural Institute -sivustolla.
