"Hänen verkkokalvonsa kuva voi näyttää tyttöjen tappajan", lukee otsikko 1914-luvun The Washington Times -artikkelissa.
Asiaan liittyvä sisältö
- William R. Maples suositti oikeuslääketieteellistä antropologiaa kauan ennen CSI: tä
- 17. vuosisadan rikoksen ratkaiseminen
20-vuotias nainen, Theresa Hollander, oli lyöty kuolemaan ja hänen ruumiinsa löytyi hautausmaalta. Mutta se, että hänen silmänsä olivat edelleen auki, antoi perheelle toivoa: Ehkä viimeinen näkemä asia - oletettavasti murhaajan kasvot - leimautui negatiivisena valokuvana hänen verkkokalvolle, kirjoittaa Lindsey Fitzharris The Chirurgeon's Apprentice -lehdelle .
Vastaavasti otettiin valokuva naisen verkkokalvosta "paikallisen okulistin ehdotuksesta, joka kertoi poliisille, että verkkokalvo näyttäisi viimeisen objektin hänen näkemyksessään ennen kuin hän menetti tajutonsa", The Times kertoi. Grand tuomaristo näki kuvan lauantaina.
Vaikka se voi kuulostaa tyhjältä nykyään, monet uskoivat näihin lausuntoihin tuolloin, joka oli ajanjakso niittaamalla kehitystä sekä biologiassa että valokuvauksessa. Ihmiset olivat hyvin tietoisia ihmisen silmän ja kameran rakenteen samankaltaisuuksista, joten ajatus siitä, että silmä pystyi ottamaan ja pitämään kuvan, ei tuntunut toistaiseksi hakevan. Itse asiassa jotkut kokeilut tekivät sen mahdolliseksi.
Verkkokalvon viimeisten kuvien kehittämisprosessia kutsuttiin optografiaksi ja itse kuvia, optogrammeja, kirjoittaa Dolly Stolze blogiin Strange Remains . Tämän alan kokeilut aloitettiin ensin fysiologin Franz Christian Bollin kanssa, joka löysi vuonna 1876 silmän takaosaan piilossa olevan pigmentin, joka valkaisisi valossa ja palautuisi pimeässä. Hän kutsui tätä verkkokalvon pigmenttiä "visuaaliseksi purppuraksi" ja kutsumme sitä tänään rodopsiiniksi.
Heidelbergin yliopiston fysiologian professori Wilhelm Friedrich Kühne aloitti nopeasti rodopsiinin tutkimuksen, optogrammeista kirjoittavan Arthur B. Evansin mukaan. Kühne suunnitteli prosessin valkaistujen rodopsiinien kiinnittämiseksi silmään ja kuvan kehittämiseksi tuloksesta. Evans lainaa biokemisti George Waldin artikkelia Kühnen teoksesta:
Yksi Kühnen varhaisista opto-ohjelmista tehtiin seuraavasti. Albiino-kani kiinnitettiin päänsä päin estetyllä ikkunalla. Tästä paikasta kani näki vain harmaan ja pilvisen taivaan. Eläimen pää peitettiin useita minuutteja kankaalla silmien sovittamiseksi pimeään, toisin sanoen päästämään rodopsiiniin kertymään sauvoihinsa. Sitten eläin altistettiin kolme minuuttia valolle. Se poistettiin heti, silmä poistettiin ja leikattiin päiväntasaajaa pitkin ja verkkokalvon sisältävä silmämunan takaosa asetettiin alunaliuokseen kiinnitystä varten. Seuraavana päivänä Kühne näki verkkokalvon päälle valkaistussa ja muuttumattomassa rodopsiinissä kuvan ikkunasta ja sen palkkien selkeän kuvion.
Kühnen kanin optogrammit: Vasemmassa reunassa on kanin verkkokalvo ilman optogrammia ja vain jälkiä verisuonista ja hermokuiduista. Keskimmäinen tulee kanista, joka tuijotti seitsemän paneelin kaarevaa ikkunaa, ja oikein oikein kanista, joka tuijotti kolmea vierekkäistä ikkunaa. (Kühne, 1877 (julkinen alue)) Ihmiset kiinnittyivät nopeasti ajatukseen rikosteknisten tutkimusten välineenä. Ison-Britannian optometristien yliopisto raportoi, että poliisi valokuvasi murhatun miehen silmästä huhtikuussa 1877 "vain osittain tietoisena optografian merkityksestä" ja että Jack the Ripperin polulla olleet tutkijat ovat saattaneet harkita ehdotusta tekniikan käytöstä. .
Usko optografiaan oli kuitenkin vääränlainen, koska Kühnen kokeet osoittivat, että vain yksinkertainen, korkea kontrastiympäristö pystyi tuottamaan tulkittavissa olevia optogrammeja, Douglas J. Lanska kirjoittaa artikkelissa Progress in Brain Research . Lisäksi verkkokalvo on poistettava hyvin nopeasti äskettäin kuolleelta. Hän kirjoitti tuolloin:
En ole valmis sanomaan, että silmät, jotka ovat pysyneet päässä tunnin tai enemmän hajoamisen jälkeen, eivät enää anna tyydyttäviä optogrammeja; todellakin, hyvän kuvan saamisen raja näyttää olevan kaneilla noin kuusikymmentäkymmentä - yhdeksänkymmentä minuuttia, kun taas härän silmät näyttävät olevan hyödytön tunnin kuluttua.
Kühne on kehittänyt ainoan optogrammin, jonka tiedetään tulevan ihmisen silmästä, kirjoittaa Stolze. Mies oli Erhard Gustav Reif, tuomittu kuolemaan kahden nuorimman lapsensa hukuttamisesta. 16. marraskuuta 1880 Kühne otti miehen kaatamaton pää giljotiinista ja loi optogrammin 10 minuutissa. Kuva on kuitenkin hyvin epäselvä, kuten Kühnen piirros siitä osoittaa:
Kühnen piirustus optogrammista, jonka hän näki teloitetun miehen silmässä vuonna 1880. (Kühne, 1877 (Public Domain)) Kühne ei koskaan väittänyt sanoneen kuvan kuvaa, mutta ihmiset ovat tulkineet muodon giljotiinin teräksi tai asteikkoksi, jotka ihmisen oli suoritettava saavuttaakseen kuva. Molemmat ovat todennäköisesti mielikuvituksellisia tulkintoja, koska Reif silmäsi silmät vähän ennen kuolemaansa.
Silti idea jatkui ja hyppäsi fiktioon. Jules Verne käytti optografiaa juonilaitteena julkaisussaan Les Frères Kip (Veljekset Kip), joka julkaistiin vuonna 1902, Evans kirjoittaa. Samankaltaisia veljiä syytetään väärin laivan kapteenin murhasta. Kun uhrin ystävä pyytää suurennettua kuvaa kuolleesta kapteenista, kapteenin poika havaitsee miehen silmissä kaksi valopistettä. Mikroskoopin avulla nähdään todellisten murhaajien, "kahden surkean merimiehen", kasvot ja Kip-veljet vapautetaan.
Vuosikymmenien ajan ihmiset väittivät käyttävän tekniikkaa, ainakin sanomalehtien uskovan. "Valokuvat näyttävät tappajan kasvot Retinassa" ja "Slain miehen silmät osoittavat kuvan murhaajasta" ovat vain kaksi otsikkoa, jotka osoittavat optogrammin hypeä. Vielä moderneja mieliä tantaloi idea: opto-ohjelmat ilmestyvät Doctor Who: ssä ("The Crimson Horror" vuodesta 2013) ja Fringessä ("The Old Old Story" vuonna 2008).
Valokuva Theresa Hollanderista ei koskaan paljastanut mitään, mikä auttaisi tai vahingoittaisi epäilyjä hänen entisen poikaystävänsä vastuusta, Fitzharris raportoi. Hänet koeteltiin kahdesti, eikä hän katsonut syylliseksi.
