Greg Miller valitsi urapolun, joka ei ollut niin harvinaista tiedekirjailijoiden suhteen. "Luulin, että halusin olla tiedemies", hän sanoo. Miller on suorittanut neurotieteiden tohtorin tutkinnon Stanfordin yliopistossa. "Mutta osoittautuu, että vaikka rakastan tiedettä, en halua olla työskennellyt laboratoriossa koko päivän." Nyt hän kirjoittaa aivoista ja käyttäytymisestä San Franciscossa toimivana Science -kirjeenvaihtajana. Puhuin hiljattain Millerin kanssa hänen kokemuksenraportoinnistaan ”Memories”, kertomuksesta uudesta tutkimuksesta, joka ehdottaa hieman häiritsevästi, että joka kerta kun muistamme jotain, muisti muuttuu.
Mikä veti sinut tähän tarinaan erityisesti muistista?
Olen käsitellyt tieteen muistitutkimusta jo jonkin aikaa, ja mielestäni tämä ajatus yhdistymisestä - se on itse asiassa vanha idea, jolla on ollut nousua viimeisen viiden tai kymmenen vuoden aikana - on yksi provokatiivisimmista ideoista kaikessa neurotiedessä . Haluamme ajatella, että muistot pysyvät paikoillaan eivätkä muutu kovinkaan paljon. Mutta tämä tutkimus viittaa siihen, että ehkä joka kerta kun muistamme jotain, meillä on potentiaalia muuttaa sitä vähän. Mielestäni se on mielenkiintoinen ja hämmentävä idea.
Kuinka olit yhteydessä Karim Naderiin?
Hän on kaveri, joka johtaa syytöstä tällä alueella. Jotkut vanhemmat tutkimukset ovat palanneet 60-luvulle, mutta ne eivät olleet oikeasti saaneet aikaan paljon pitoa kentällä ennen kuin hän tuli mukaan.
Mikä oli suosikkihetkesi tutkimuksen aikana?
Mielestäni suosikkini oli vain puhuminen Karimin kanssa. Hän on epätavallinen kaveri. Vietän paljon aikaa keskustelemalla tutkijoiden kanssa, ja monet heistä ovat vain todella varovaisia ja varovaisia havainnoissaan. Karim on halukas kuin suurin osa spekuloimaan työnsä vaikutuksista ja yrittämään yhdistää rottitutkimuksensa arjen päivittäisiin kokemuksiin. Hän saattaa joutua hieman vaikeuksiin joskus kollegoidensa kanssa, koska hän on halukas menemään raajoihin, mutta se tekee hänestä ehdottomasti hauskan kaverin, jonka kanssa voi puhua. Hän on todella energinen ja innostunut tekemästään.
Ihmiset suojaavat muistojaan. Luuletko uutisten olevan vaikeaa niellä?
Se on totta. Näyttää siltä, että annamme paljon arvoa tarkan muistin saamiselle. Jos meillä on hyvä muisti, haluamme ajatella, että se toimii kuten nauhuri tai videonauhuri, joka vain poistaa kaiken aivan uskollisesti. Mutta se ei ehkä ole paras tapa. Jotkut ihmiset ajattelevat, että syy, jolla meillä on muistia, on paremmin valmistautua tulevaisuuteen. On tärkeämpää ottaa ytimeen siitä, mitä meille tapahtui, ja tislata siitä jotain, jota voimme hyödyntää, kun kohtaamme tulevaisuudessa samanlaista ongelmaa.
