Oletko koskaan miettinyt miltä maailma näyttää kakadun silmien kautta? Entä kirahvi tai jopa perhonen?
Viime kuussa julkaisussa Trends in Ecology & Evolution julkaistiin tutkijaryhmä etsimään vastauksia. Kuten johtava kirjailija Eleanor Caves selittää lehdistötiedotteessa, ihmisillä on suurempi näköterävyys kuin useimmilla eläinkunnan jäsenillä, jotka ”näkevät maailman paljon vähemmän yksityiskohtaisesti kuin me.” Ja viime vuosikymmeninä tutkijat ovat hitaasti kiusanneet miten selkeä (tai epäselvä) jokaisen kritiikin näkymä maailmalle on.
Tutkimaan näön merkitystä eläinten käyttäytymisen ja signaloinnin kehityksessä - perhosen siipien kirkkaista värisävyistä hämähäkinverkkomallien sikiin ja zagoihin - luolat ja hänen tiiminsä laativat aiemmin julkaistut arviot näköterveydestä tai -terävyydestä, noin 600 lajia. Luettelo sisälsi tiedot kaikista elämänaloista, mukaan lukien nisäkkäät, linnut, hyönteiset, kalat, äyriäiset ja muut. Tutkimus on kaikkein kattavin tietokanta tällaisista lukuista.
Tutkijat kvantitoivat näköterävyyden syklinä astetta kohti tai kuinka monta mustavalkoista rinnakkaista linjaa eläin voi tunnistaa näkökentänsä yhdessä asteessa. Caves kertoo Live Sciencen Yasemin Saplakoglulle, että ihmisille mitta vastaa pikkukuvan kokoa, kun käsivarsi on ulotettu ikään kuin peukalo ylöspäin. Tällä etäisyydellä ihmiset näkevät 60 sykliä tai viivaa astetta kohti.
Lajin syklien määrittämiseksi astetta kohti tutkijat kuitenkin mittaavat valolle reagoivien - valoon reagoivien solujen - tiheyden eläimen verkkokalvossa tai suorittivat käyttäytymistutkimuksia, joissa tutkittiin eläinten tietoisuutta ympäristössä olevista mustavalkoisista raidoista, Saplakoglu raportoi.
Kun toimenpide pienenee, eläimen (tai yksilön) visio huononee: Vähemmän kuin 10 sykliä astetta kohti ihmistä pidetään laillisesti sokeana. Suurin osa hyönteisistä on kuitenkin onnekkaita näkemään jopa yhden syklin astetta kohti.
Verrattuna Australian kiila-merikotka, joka on yksi terävinäköisimmistä petolinnuista, näkee lähes 140 kierrosta astetta kohti - riittää havaitsemaan kanin tuhansista jalkoista ilmassa. Kissat näkevät maailman alle 10 sykliä astetta kohti. ( Nautiluksen Elizabeth Preston toteaa kuitenkin, että kissat näkevät paremmin yöllä kuin ihmiset, koska käsitys väristä ja valosta on erilainen kuin tarkkuus.) Samaan aikaan puhtaammat katkaravut näkevät noin 0, 1 sykliä astetta kohti.
Kaikkiaan tutkimuksessa mukana olleiden terävinäköisimpien ja epäselväsilmäisimpien lajien välillä oli 10 000-kertainen ero.
Kun tutkijat kokosivat nämä mittaukset julkaistuista arvoista, he osallistuivat ohjelmistoon nimeltä AcuityView. Teknologia antoi joukkueelle katsella digitaalisia kuvia, koska ne saattavat näyttää eri eläimille. Pienemmät jaksot astetta kohti johtivat hämärtyviin kohtauksiin, mikä viittaa esimerkiksi siihen, että hämähäkkiverkon monimutkainen muotoilu varoittaa lintuja muuttamaan lentotietään samalla kun ne pysyvät käytännössä näkymättöminä kärpäsiin ja muihin hyönteisten saaliin.
Vaikka dokumentoitujen kuvien avulla ihmiset voivat visualisoida eri eläinten näkemät yksityiskohdat, Caves kertoo Saplakoglulle, että ne eivät edusta täysin eläimen näkemyksiä, koska jälkikäsittely vaikuttaa siihen, kuinka aivot tulkitsevat visuaalista tietoa.
Maailma ei ole peruuttamattomasti epäselvä kaikille eläimille, joilla on matala terävyys; sen sijaan Caves selittää: “[ohjelmisto] kertoo vain mitä visuaalisia tietoja on saatavilla. Et voi käyttää tietoja, joita et ole koskaan saanut; Jos tarkkuus on liian alhainen tietyn yksityiskohdan havaitsemiseksi, se ei todennäköisesti ole jotain, jonka aivot voivat sitten työskennellä edelleen.
