5. tammikuuta 1960, vain kolme päivää sen jälkeen kun oli ilmoitettu johtavansa presidentiksi, senaattori John F. Kennedy ja hänen vaimonsa Jacqueline pitivät pienen illallisjuhlan Washington DC: ssä. Vieraiden joukossa oli Newsweekin silloinen Newsweekin Washingtonin toimiston päällikkö Ben Bradlee. ja hänen silloinen vaimonsa Tony ja Newsweekin kirjeenvaihtaja James M. Cannon. Cannon nauhoitti keskustelun tutkiakseen kirjoittamaansa kirjaa. Hänen kuolemansa jälkeen syyskuussa 2011 nauhoista tuli osa John F. Kennedyn presidenttikirjaston kokoelmaa Bostonissa; kopio julkaistaan ensimmäistä kertaa uudessa teoksessa Kuuntelemassa: John F. Kennedyn salaiset Valkoisen talon nauhoitukset , toimittanut Ted Widmer. Tässä yksinomaisessa otteessa ehdokas musiikkii energian lähteitä ja tarkoitusta .
Tästä tarinasta
[×] SULJE
"Elämä on taistelua, ja sinä kamppailet valtavanlaisella areenalla", John F. Kennedy kertoi täällä kampanjatyöntekijöiden kanssa vuonna 1946 Yhdysvaltain taloa ajaessaan. (© Corbis) 
"On mahdollista, että olen luonnollisella tasollani senaatissa", Kennedy sanoi - mutta sitten hän voitti vuoden 1960 vaalit. Presidenttinä hän ja hänen vaimonsa isännöivät Beniä ja Tony Bradlee (vasemmalta ja kolmas vasemmalta) Valkoisessa talossa. (John F. Kennedyn presidentin kirjasto ja museo) 
(Hyperion-kirjojen kohteliaisuus) 
Kuvagalleria
Asiaan liittyvä sisältö
- Yllättävän värikkäät tilat, joissa tehdään maailman suurimmat päätökset (KUVAT)
- Miksi virta vioittuu
JFK: Onko tämä päällä? Voiko se saada minut sieltä?
Bradlee: [epäselvä] Kuinka tulla? Alkoi Joen kuolema. . . ?
Cannon: Miksi aloitit politiikassa? Miksi olet koskaan kiinnostunut siitä?
JFK: Kolmenkymmenenluvulla, kun olin kotona koulusta, keskustelu oli aina politiikasta. Haluatko sikarin?
Cannon: Hyvä on. Puhu ääneen.
JFK: Ei siinä mielessä, että herättäisit emotionaalisesti suurista asioista, mutta todella, isäni koko kiinnostus oli [epäselvä] politiikassa, Rooseveltin hallinnossa.
Tykki:. . . Milloin otit ensimmäisen askeleen? Mikä vuosi se oli?
JFK: Tammikuu '46, vaalit kesäkuussa.
Cannon: Tämä oli paikalla. . . ?
JFK: Kongressi.
Cannon: Millä alueella?
JFK: Yhdestoista kongressialue, jota isoisäni kerran edusti kongressissa. Mutta en tiennyt ketään Bostonissa; En ollut oikeasti asunut siellä paljon. Sota, olisin ollut poissa. Olin ollut Harvardin yliopistossa. Olin käynyt Choate Schoolissa ennen sitä ja asunut New Yorkissa. Joten menin asumaan isoisäni kanssa Bellevue-hotelliin, ja aloin ajaa, paljon aikaisemmin kuin kukaan muu. [Jacqueline Kennedylle ja Toni Bradleelle: ”Haluat ehkä mennä istumaan toiseen huoneeseen. . . .”]
Bradlee: Ei, ei, ei.
JFK: He eivät halua kuunnella tätä.
Bradlee: He tekevät!
Toni Bradlee: Kyllä, Jack! Rakastamme sitä, Jack!
JFK: Toni ei, ja tiedän, että Jackie ei.
Toni: Kyllä, Jack! Olen niin kiinnostunut.
Bradlee: Paskaa!
Toni: Jos se tekee sinusta epämukavan, emme tee. . .
Bradlee: Se tulee olemaan kaikki tyhjiä, ellei meillä ole sellaista.
Jacqueline Kennedy: Ben sanoi, että meidän pitäisi keskeyttää tilanne ja minun pitäisi näyttää näkemykseni ja ymmärtää aiheeni.
Bradlee: Ja provosoi! Eikö se ole oikein?
Cannon: Ehdottomasti.
JFK: Et usko toimivan, vai mitä?
Cannon: Se toimii.
Bradlee: Älä tuijota sitä.
JFK: OK, nyt olemme tammikuussa 1946.
***
Bradlee: Milloin oli hetki, jolloin sinut todella puree sen kanssa?
JFK: Kun aloitin, työskentelin pirun kovasti ja tein vuonna 52 saman asian kuin nyt, mikä ei välttämättä onnistu kansallisesti. Aloita aikaisin. Yritä saada tuki tietyssä suhteessa ammattilaisille, jotka ovat paljon valmiimpia sitoutumaan aikaisin, ja sitten se on vain pitkä, pitkä, pitkä työ. Aikaisin.
Cannon: Miksi?
JFK: Miksi se tehdään?
Cannon: Miksi teet sen nyt? Miksi teette kaikki nämä ponnistelut? Olet selvästi hyvin tekevä kaveri, joka voisi elää maan rasvasta. Miksi osallistut politiikkaan?
JFK: Mielestäni palkkiot ovat ensinnäkin rajattomat.
Cannon: Mitä ne ovat?
JFK: No, katso nyt, jos menisit lakikouluun ja pääsenin tekemiselleni, jonka aioin tehdä [epäselvä] ja sitten menen ja liittyin suuren yrityksen jäseneksi, ja käsittelen joitain kuollut, kuolleen ihmisen omaisuus tai taistelen ehkä avioerotapauksessa, jopa yhden tai toisen tyyppisessä tapauksessa tai joku muu onnettomuudessa, voisitko verrata sitä tai sanotaan vakavampaa työtä, kun olet osallistuminen DuPont Company -yritystä koskevaan yleiseen kilpailuoikeudelliseen tapaukseen, joka kestää kaksi tai kolme vuotta, voitteko kertoa minulle, että se on edun mukaista verrata kongressin jäseneksi yritykseen yrittää kirjoittaa työvoimalasku tai yrittää puhua ulkopolitiikasta? Luulen vain, että vertailua ei ole.
Toni Bradlee: Voinko esittää kysymyksen?
JFK: Toki.
Toni Bradlee: Onko presidenttinä pitäminen kaikkien politiikkaan osallistuvien perimmäinen?
JFK: Luulen, että olen jokaisessa organisaatiossasi johtaja. Tärkeintä on kuitenkin se, että presidentti on tänään kaiken vallan kotipaikka.
***
Cannon: Mitä ehdotat, on, että kiinnostuksesi politiikkaan kehittyi todella sen jälkeen, kun olet päässyt siihen. Pitääkö tämä paikkansa?
JFK: No, ei. . . No, se on osittain oikein. Se ei ollut ylivoimaista. En osallistunut yliopiston poliittiseen toimintaan.
Cannon: Vasta kun todella tunsit tyytyväisyyttä siitä, että puhe oli puhunut?
JFK: En ollut edes ajatellut itseäni, koska en ole poliittinen tyyppi.
Bradlee: Miksi?
Cannon: Ei edes nyt?
Jacqueline Kennedy: Miksi? Ben muistuttaa minua Adlai Stevensonista. [Naurua]
JFK: Tarkoitan poliittista tyyppiä. Minusta se on kovaa työtä. Isoisäni oli luonnollinen poliittinen tyyppi. Rakastunut menemään illalliseen. Rakastanut nousta ylös ja laulaa väkijoukkojen kanssa. Rakastunut menemään alas ja ottamaan juna ylös ja puhumaan kahdeksantoista junassa olevan ihmisen kanssa.
Cannon : Mikä saa sinut luulemaan et ole toisessa yhteydessä?
JFK: Satun vain sopimaan aikoihin. Isoisäni, hänen poliittinen uransa oli rajallinen osittain siksi, että hän oli osa maahanmuuttajaryhmää, joka ei saavuttaisi menestystä, mutta osittain siksi, että hän teki näitä asioita, ja siksi hän ei koskaan keskittynyt tarpeeksi saadakseen mitä todella halusi, joka oli joko kuvernööri tai senaattori. Nyt se vaatii paljon enemmän työtä, politiikka on paljon vakavampaa liiketoimintaa. Et todellakaan ole niin kiinnostuneita siitä, kuka on. . . todella, he yrittävät tehdä, mielestäni tuomio on melko kylmä, mitä ihmisillä, joilla on jonkin verran pätevyyttä. Joten vanhan tyyppinen poliittinen persoonallisuus on matkalla ulos. Televisio on vain yksi ilmentymä. Mielestäni ongelmat ovat niin kovat, en usko, että sinun on oltava tämä hyvin hoidettu henkilö.
Cannon: Miksi sanot ongelmien olevan kovia, mitkä ovat joitain näistä ongelmista?
JFK: Luulen, että kaikki ongelmat, sota, Yhdysvaltojen ja maailman tuhoaminen, kaikki ongelmat, kaupunkien ongelmat, maataloudessa, ne ovat kaikki. . . raha-, finanssi-, työvoimanhallinta, inflaatio. Tarkoitan, että he ovat erittäin hienostuneita. 1800-luvulla sinulla oli vain noin kolme ongelmaa: lännen kehitys, orjuus, tariffit ja valuutta.
***
Bradlee: Mutta eikö sinulla ollut kaukaista ajatusta, Jack, että kun joutit kongressiin vuonna 1946, että ajaisit presidentiksi?
JFK: Ei, en.
Bradlee : Kauko-ohjain? Eikö edes mennyt sänkyyn?
JFK: Ei koskaan. Ei koskaan. Ei koskaan. Ajattelin ehkä olla jonain päivänä Massachusettsin kuvernööri.
***
Toni Bradlee: Ja silti on totta, että on vain joitain ihmisiä, joilla on joko se, mitä tarvitaan tai on. . .
JFK: Halu?
Toni:. . . jotain heissä, joka saa heidät läpi. . .
JFK: En tiedä. Kaikki saavuttavat luonnollisen tason. On mahdollista, että luonnollinen tasoni on senaatissa. Tarkoitan, tiedämme seuraavan kuuden kuukauden aikana. Mutta parlamentissa ei ole ketään, joka ei haluaisi edistää itseään, tai ketään, joka työskentelee mille tahansa puolesta. Jumalani, jos sinulla ei olisi tätä haluvoimaa, Yhdysvallat ja kaikki muut paikat romahtaisivat! Se liikuttaa maata ja maailmaa. Se on vain osa sitä. Sanon vain, että se on voiman keskus. En puhu henkilökohtaisesta, sanon vain, että toiminnan keskipiste on tarkempi termi, on puheenjohtajakausi. Nyt jos olet kiinnostunut joista monet, monet ihmiset, ei vain minä, puheenjohtajakausi on paikka olla siinä mielessä, että jos haluat saada aikaan jotain.
Cannon: Jos puhuisit opiskelijan kanssa, miksi sanoisit hänelle, että hänen pitäisi mennä politiikkaan?
JFK: Koska mielestäni tämä mahdollisuus osallistua häntä kiinnostavien ongelmien ratkaisemiseen, luulen olevansa kiinnostunut siitä, sanoisin, että paikka, jossa hän voisi saada aikaan joitain tuloksia, olisi politiikassa. Toinen, että henkilökohtaiset tyytyväisyyslähteesi, jotka tulevat tekemällä tätä työtä, on politiikassa paljon suurempi kuin koskaan liiketoiminnassa. Ja rahallinen palkkio ei tule olemaan niin suuri, ja turvattomuutesi on todennäköisesti suurempi politiikassa, koska saatat saada voiton seuraavissa vaaleissa. Ne ovat haitat.
Cannon: No, jos jollain, joka harkitsee menemistä politiikkaan, pitäisikö hänellä olla jonkinlainen muu taloudellisen turvan lähde?
JFK: No, on toivottavaa, että jokaisella on taloudellista turvaa riippumatta siitä, mitä he tekevät, mutta aivan selvästi massalla, suurimmalla osalla poliitikkoja ei ole sitä, mutta he näyttävät selviävän.
Cannon: Tuntuuko siitä, että se on auttanut sinua?
JFK: No, mielestäni suurin autoni oli todella aloittaminen ja isäni oli tiedossa. Ja siksi kun kävelit jonkun luo, sinulla oli jonkinlainen pääruuvi. Se on mielestäni huomattavasti suurempi etu kuin taloudellinen [epäselvä]. Poliittisesti aktiivisesta perheestä lähtö oli todella suuri etu.
Cannon: Luuletko, että taloudellisella tuella on enemmän etua, joten sinun ei tarvitse huolehtia?
JFK: No, minun täytyy huolehtia, koska minut voitettiin.
Tykki: Mutta sinun ei tarvitse huolehtia perheestäsi, poissaolosta, jos sinua pitäisi lyödä.
JFK: Ei, mutta olen huolissani, en haluaisi yrittää poimia elämääni 45-vuotiaana, -sx- tai -seitsemäntenä ja aloittaa kaksikymmentä vuotta oltuaan politiikassa ja yrittää kerätä elämääni sitten . Se olisi minulle huolestuttava. Monet poliitikot ovat todennäköisesti lakimiehiä ja aloittaisivat jostakin muusta. En ole lakimies. Minusta olisi ongelma päättää. Ehkä tarvitset toisen asteen. Tarkoitan, se on kuin häiritsevää, jos jalkasi nilkkoosi tai polveesi amputoidaan.
Bradlee: Jack, mitä uraa voit valita?
JFK: En tiedä mitä tekisin. Näin vain tapahtuu. . .
Bradlee: Tarkoittaako tämä, että politiikka on kattava ammatti?
***
JFK: En todellakaan näe mitä teet siitä. Menin sisään kun olin ... merivoimat, korkeakoulu, politiikka. Minne menisit? Mitä tekisin nyt? En voinut. En tiedä mitä tekisin.
Toni Bradlee: Kirjoita.
JFK: Ei, en voinut, koska olen menettänyt mahdollisuuden. Tarkoitan, olen varma, että kestää kaksikymmentä vuotta oppia olemaan kunnollinen kirjailija. Sinun on tehtävä se joka päivä.
***
Bradlee: No, mikä pysäyttää kaverin, Jack, joka ei ole pysäyttänyt sinua?
JFK: Tarkoitatko, missä kaikki päättävät päätökseen, missä jäävät? Mielestäni onni on kauheaa. Asiassa on hirvittävän paljon omaisuutta. Kun katson eteenpäin nyt, kun katson näitä alkeita, miten ne rikkoutuvat, huonoa onnea ja onnea. Miksi minun on juoksuttava Wisconsinissa, siinä valtiossa, jossa minulla on ääretön vaivaa, kun Hubert Humphreylla ei ole mitään muuta muualla? Se on vain huono tauko.
Bradlee: No, mitä miehessä on? Tarkoitan, miksi Muskie ei ajaudu presidentiksi nyt sinun sijaan?
JFK: Muskie saattaa. Jos minun olisi valittava varapuheenjohtaja, valitsisin Ed Muskie. Mielestäni Ed Muskiellä on parhaat mahdollisuudet olla kenen tahansa varapuheenjohtaja.
Bradlee: Kanssasi?
JFK: En kanssani, mutta jos en tee sitä. Mielestäni lippu olisi, jos minun pitäisi valita kaukainen laukaus, jos en tee sitä, se olisi Stevenson7 ja Muskie.
***
Bradlee: No, mikä on taikuutta? Ja onko taikaa, jota luulet olevan olemassa ja tärkeätä neljäkymmentäkolmessa, eikö sinulla ollut aavistustakaan, mikä se oli kaksikymmentäkuusi?
JFK: Ei, mutta menin aina kohtuullisesti hyvin. Ensinnäkin työskentelin kovemmin kuin vastustajani, ainakin kolme kertaa työskentelin kovemmin, luulen, että Hubertia lukuun ottamatta, kuin kukaan muu, joka kerta kun olen juoksanut. Ja sitten tuotin etuja, kuten sanon, tuin etuja vuonna 46, ja hautin juuri vuonna 52 vain Lodge.
Bradlee: Edut. . . tunnettu perhe?
JFK: En usko, että hän oli tarpeeksi kova, Lodge, koska hän ei tehnyt työtä. Hänellä oli kaikki edut vuonna 52. Tarkoitan, että se oli todella kaukainen laukaus. Kukaan ei halunnut ajaa häntä vastaan.
Bradlee:. . . Eisenhower?
JFK: No, kyllä, hän on voittanut kaikkien aikojen suurimman enemmistön Massachusettsin historiassa edellisen kerran juoksemalla, 560 000, hän voittanut Walshin. Neljän aikavälin jälkeen. Tarkoitan, Walsh oli pehmeä, mutta se oli helvetin voitto, 560 000 ääntä. Viisikymmentäkaksi, tulossa tasavallan vuosi, kampanjanjohtaja.
Bradlee: Mutta onko totta, että taikuus ja halu muuttuvat toimiston kanssa, koska se näyttää olevan totta?
JFK: Ei, luulen vain, että ajan muuttuessa ja eteenpäin näkökulmasi muuttuu. En tiedä, mikä saa jotkut poliitikot onnistumaan ja toiset epäonnistuvat. Se on yhdistelmä aikaa ja heidän omaa laatuaan. . .
Bradlee: Ja onnea.
JFK:. . . ja onnea. Tarkoitan, että marginaali on hirveän pieni niiden välillä, jotka menestyvät ja niiden välillä, jotka eivät. Kuten elämässä.
Cannon: Olitko pettynyt '56, kun et valinnut sitä varapuheenjohtajaksi? JFK: Olin noin päivän.
Cannon: Onko siinä kaikki todella? Mitä teit pettymyksesi hillitsemiseksi?
JFK: En oikeastaan koskaan ajatellut aiovan juosta, kun menin sinne. En uskonut, että minulla olisi ollut paljon mahdollisuuksia koskaan. Kun Stevenson pyysi minua nimeämään hänet. Luulin olevani poissa, tämä oli minulle täydellinen yllätys. . .
Bradlee: Nimititkö Stevensonin vuonna 566?
JFK: Kyllä.
Toni Bradlee: Ehkä hän tekee saman sinulle nyt. [Naurua]
Bradlee: Et kysyisi mitään vähemmän.
Cannon: Mutta olitko pettynyt kun se tehtiin?
JFK: Joo, luulen, että olimme seuraavana aamuna, eikö me, Jackie? Tarkoitan, että olin väsynyt.
***
Jacqueline Kennedy: Olit niin väsynyt. Kuinka voisit olla mikä tahansa. . .
JFK: Se oli niin pirun lähellä, olin pettynyt. Olin pettynyt sinä yönä. Cannon: Ajattelitko he voittavan?
JFK: Kefauver ansaitsi sen. Ajattelin aina, että [epäselvä], hän oli lyönyt Stevensonia kahdessa tai kolmessa alkeissa. . .
Bradlee: Et käynyt siinä missään alkeisryhmässä, eikö totta?
JFK: Ei, mutta hänellä oli, siksi hän ansaitsi sen.
Cannon: Oliko mitään merkitystä [epäselvästä]?
JFK: Jälkeenpäin? Ei, se on ohitettu [tai ohitettu].
Cannon: Oli ohi seuraavana aamuna. Voit rehellisesti sanoa, että voit mennä seuraavana päivänä kotiin, Hyannisportiin tai minne tahansa, ja sanoa: "No, kiva kokeilu."
JFK: Ei aivan niin helppoa, koska olin pirun väsynyt, mutta minun on sanottava, ajattelin, tiedätkö, meillä on ollut ponnisteluja tiiviisti, enkä ollut ajatellut voittavani, tein paljon paremmin kuin luulin Ajattelin, että Kefauver ansaitsi voiton, ja siksi en ollut autio. Se on paljon erilainen kuin nyt. Nyt se on täysin erilainen. Nyt olen [epäselvä]. Kestää paljon kauemmin palautumisen.
Cannon: Kuinka poliitikko pääsee tästä menetyksen tunteesta? Tappion tunne?
JFK: En menettänyt niin paljon. Olin edelleen senaatissa, ja lopulta tietysti tiedät, ettei lippu voittanut.
Cannon: Luulitko sen käyvän?
JFK: No, syyskuussa ajattelin, että hän voisi, luulin, että hänellä oli melko hyvät mahdollisuudet. Kokouksen lopussa me kaikki innostuimme. Luulin jopa syyskuussa hänen tekevän. . . osoittautui [epäselväksi].
Cannon: Miksi luulit hänen voittavan?
JFK: No, vähän aikaa siellä, Stevenson oli erittäin aktiivinen eikä Eisenhower ollut. Puhuin juuri demokraattien kanssa.
Cannon: Ehdotat, että sinulla ei ole ollut monia pettymyksiä politiikassa. Oletko koskaan hävinnyt kisan?
JFK: Ei. Olen juoksanut viisi kertaa.
Cannon: Ainoa mitä olet koskaan menettänyt, on yrittää varapuheenjohtajaksi.
JFK: Se on totta.
Cannon: Ja se ei todellakaan lyönyt sinua kovasti.
JFK: Ei. Tuolloin. Tarkoitan, sinä päivänä se tapahtui.
Cannon: Mitä teet, mitä sanoit itsellesi, kun se tapahtui?
JFK: Olin pettynyt sinä päivänä, ja olin kyllästynyt kyllä, ja tulimme kauhistuttavasti lähelle, ja sitten hävisimme. Kaksikymmentäkahdeksalla äänellä tai jotain. Ja olin pettynyt.
***
Cannon: Mitä teit, mene takaisin hotelliin ja mene nukkumaan? Tai juoda?
JFK: Ei, luulen että menimme syömään Eunicen kanssa, eikö me, Jackie? Ja sitten menimme takaisin myöhemmin.
Jacqueline Kennedy: Tiedätkö viisi päivää Chicagossa, Jack ei ollut todellakaan mennyt nukkumaan. Kukaan ei ollut. Lukuun ottamatta kahden tunnin nukkumista yössä. Se oli vain uskomatonta. . . julma asia. Et tiedä kuinka kukaan mies on niin vahva pysymään viiden päivän ajan ja puhumaan. . .
Bradlee: Muistatko, että haluat mennä politiikkaan?
Cannon: Ei oikeastaan, ei.
JFK: Ja täällä olet näiden historian päättäjien ympärillä Washingtonissa. Luuletko koskaan mieluummin poliitikko kuin raportoiva?
Bradlee: Kyllä. Jep.
Cannon: Minulla ei ole varaa siihen. Minulla on kaksi lasta ja. . .
JFK: No, et voi, tarkoitan tässä vaiheessa. Nyt sodan jälkeen? Mikä olet nyt, noin neljäkymmentäkaksi tai kolme? Neljäkymmentäyksi. Sanotaan nyt, että olisit voinut.
Cannon: No, se ei ollut kätevä asia.
JFK: Mikä se oli vuonna '45, olitko palvelussa?
Tykki: Kyllä.
JFK: No, kun tulit kotiin, olit melkoinen [epäselvä].
Cannon: Niin, mutta minä olin. . . En puhu itsestäni.
JFK: Ei, mutta yritän vain sanoa, miksi se ei ollut mahdollista vuonna 45?
Cannon: No, pohjimmiltaan ongelmani oli taloudellinen. Ymmärrän, että tässä oli jotain, jos olisit rehellinen, sinulla pitäisi olla itsenäinen tulolähde.
JFK: En ole samaa mieltä siitä. Tarkoitan, että minusta voi olla vaikeampaa puhua siitä, mutta olen nähnyt paljon poliitikkoja, joilla on rahaa, enkä löydä. . . Epärehellisiä on niin monia erilaisia, rahaosa on vain yksi niistä. En todellakaan usko, että voit todistaa millään testillä, että sinulla on oltava rahaa menestyäksesi poliittisesti tai että rahalla olevat ihmiset ovat rehellisempiä kuin ne, jotka eivät ole.
Bradlee: Tai vähemmän rehellinen, tarkoitat.
JFK: Tarkoitan rehellisempää. Ihmiset, joilla on rahaa. Heitä saattaa olla, lahjonta ei kiusa, mutta kukaan ei tarjoa ihmisille rahaa senaatissa tai parlamentissa paitsi harvinaisimmissa tapauksissa. Ei ole aavistustakaan, että joku yrittäisi lahjua ketään Yhdysvaltain senaatissa, paitsi mahdollisesti. . .
Bradlee : [epäselvä]
***
JFK: No, tässä on ehkä harvinaisimmat vaikutteet, mutta jopa melko kovan Benin on sanottava, että ehkä kampanjan avustajat, mutta me kaikki saamme kampanja-avustusta, jotkut työvoimasta ja toiset yrityksestä, ja luulen, että se tekee niistä ehkä jonkin verran reagoiva, mutta olet taipuva myös ihmisille, jotka äänestävät puolestasi, veteraaneille ja muille painosryhmille. Joten en usko, että tämä ajatus, et voi kertoa minulle, että annan hänelle nimen, mutta ei asiaa varten, että Averell Harriman ja nämä ihmiset ovat yhtä poliittisia huoraa kuin kukaan Yhdysvalloissa. Koska he haluavat epätoivoisesti menestyä tässä ammatissa, jolla on niin paljon vetovoimia. Joten raha ei oikeastaan ole välttämätön edellytys.
Bradlee: Minulla on tuhat vastustusta politiikan ajamiseen. . . Joku sanoi minulle kerran, että minun pitäisi ajaa politiikkaa New Hamsphiressä. Jumala varjelkoon! Vastalauseita oli paljon, ja niitä ei voinut valita. [naurua] Tiedätkö tarkoittavan demokraattia New Hampshiressä? Tarkoitan, että jumalan vuoksi ajattelin tätä erittäin hyvin vakavasti. Toinen asia oli, että joidenkin ihmisten mielissä on jotain epämiellyttävää, kun heidät projisoidaan jatkuvasti yleisön silmissä, mikä ei ole epämiellyttävää sinulle ja näille kavereille, jotka eivät vain rakasta sitä, vaan siirtävät sen hyväksi. Kun taas jonkun muun kanssa se jonkin verran snorklee heidät ja saa heidät syömään oman hännänsä. Tämä on jotain politiikassa, jolla on se ja miksi, mielestäni on tärkeä alue miksi mennä politiikkaan.
JFK: Annan kuitenkin nyt vain lopettaa tämän asian, enkä ole paras, koska minulla on jonkin verran taloudellisia resursseja, joten se on minulle melko helpompaa, mutta sanon, objektiivisesti katsoen, että rahat, koska sinä Voin vain käydä läpi parlamentin ja senaatin, tarkoitan, tiedän, että suurimmalla osalla kollegoistani ei ole resursseja ja he ovat menestyneet politiikassa. Menestyneitä ihmisiä, joilla on rahaa, on suhteellisen vähän politiikassa. Tarkoitan, että vain suurin osa heistä ei mene politiikkaan, jos heillä on rahaa, ja jos he menevät politiikkaan, he eivät ole parempia kuin heidän kollegansa. Tarkoitan, että he ovat yhtä alttiita paineelle ja monella tavalla alttiimpia paineelle, koska he ovat epätoivoisesti ahdistuneita. Tämä on heidän valtava mahdollisuutensa murtautua läpi melko kapeissa elämissä, joita he voivat johtaa. Joten he ovat yhtä innokkaita onnistumaan. Siksi sanon teille, että vain lyödään, taloudellinen ongelma on ylimääräinen, mutta ei suurin. Päällikkö on katkaistu tästä kiehtovasta elämästä keski-iässä, mitä ehdotat minulle. Nyt voin selviytyä, mutta se on silti katkaistu.
Bradlee: Entä itsensä projektio? Ainoa vertailukelpoinen ala, jota voin ajatella, on elokuvatähti.
JFK: Ei, mutta luulen henkilökohtaisesti olevani vastapäätä poliitikkoa nähdessäni isoisäni, joka oli poliitikko. Tarkoitan jokaista syytä, jonka sanon, että hän oli ihanteellinen. Hän rakasti sitä, mitä poliitikkojen odotetaan tekevän. Nyt ajattelen vain sitä tänään. . .
Cannon: Etkö sinä?
JFK: Ei, en. En nauti. Mieluummin lukeisin kirjaa lentokoneessa kuin keskustelemaan vierelläni olevan kanssa, ja isoisäni halusi puhua kaikkien muiden kanssa. Mieluummin en mene päivälliselle.
Toni Bradlee: Näytät siltä, että nautit siitä. Mikä auttaa.
Bradlee: Mutta Jack, se koko projektio, joka tulee nykyajan mukana.
JFK: Luulen, että satun vain sopimaan nyt. Tarkoitan, luulen, että ihmiset eivät pidä tästä.
Jacqueline Kennedy: Luulen, että se on 1800-luvun poliitikko, eikö sinä, kuten isoisäsi, johon sinä epäilet?
Bradlee: Poliitikkojen on nyt oltava jatkuvasti eetrissä.
JFK: Bill Fullbright - hän ei ole lennossa. Hänellä on erityinen persoonallisuus. Minulla on tietyntyyppinen persoonallisuus, joka näytän poliitikolta, ja kaikki muu, joka auttaa minua. Kaikki eivät ole ekstravertti politiikassa. Sanoisin, että suuri osa senaatista ei todellakaan ole ekstravertteja.
Bradlee: No, nimeä minut yhdeksi.
JFK: Kuka ei ole? Mike Mansfield ei ole ekstravertti. John Cooper ei ole ekstravertti. Richard M. Nixon ei ole ekstravertti. Stuart Symington on hankala ekstravertti, jos hän on sellainen. En usko, että hän on yksi. Hubert on. En ole.
Bradlee: Mutta Jack, tarkoitan, olet! Ei?
***
JFK: Ei, en usko, että olen.
Bradlee: Mutta pidät siitä. Ja elät siinä.
JFK: Kaikki nämä asiat voivat olla totta. Kuuntele, sanon vain, mitä tekisin, tiedät, että en mene illalliselle.
Bradlee: Tiedän, etten yritä provosoida sinua.
JFK: Ymmärrän. Olisin iloinen, jos minulla olisi Hubert Humphreyn halukkuus. Hän kukoistaa tästä. Hän rakastaa mennä ulos ja kampanjoida viiden päivän ajan. Se on paljon työtä. En vain usko, että sinulla on oltava tämän tyyppinen persoonallisuus menestyäkseen tänään politiikassa. Mielestäni sinun on kyettävä kommunikoimaan vakaumuksen ja älykkyyden tunne ja pikemminkin eheys. Se mitä sinun täytyy voida tehdä. Tämä rake-stipendiaatti on monella tapaa passé. Nämä kolme ominaisuutta ovat todella sitä. Nyt luulen, että jotkut ihmiset voivat tehdä sen. Mielestäni teen niin hyvin. Tarkoitan, olen onnistunut todella poliittisesti. Luulen voivani tehdä sen. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että voimme mennä ulos ja vain rakastaa sitä. Tanssii [epäselvä], 4. heinäkuuta.
Cannon: Jotain teet luonnollisesti?
JFK: Ensimmäisessä kampanjassani joku sanoi minulle, että hän ajatteli puhuttuaani, että minusta tulee Massachusettsin kuvernööri kymmenessä vuodessa. Mielestäni menestyin alusta alkaen hyvin tässä avaimessa.
Bradlee: Luoiko tuo lausunto sinussa asioita?
JFK: Ei, mutta en usko, että se olisi mahdollista, mutta olin tyytyväinen. Koska en ollut pitänyt itseäni poliittisena tyyppinä. Isäni ei, hän piti minua toivottomana.
Cannon: Mene siihen.
JFK: Tarkoitan, Joe sai sen aikaan, enkä todellakaan ollut.
Bradlee: Miksi Joe? En koskaan tiennyt Joea ilmeisesti, mutta miksi?
JFK: Hän [Joe] oli enemmän tyyppi, ekstravertti tyyppi.
Bradlee: Miksi vanha poika luuli sinun olevan toivoton?
JFK: Painoin tuolloin noin 120 kiloa. [naurua] Missä oli se kuva, jonka näimme Franklin Rooseveltin kanssa paperissa?
Jacqueline Kennedy: Ai niin. Onko se vanhassa kampanjakuvassasi?
JFK: Ei, sen, jonka juuri näimme, Boston Globe, sunnuntaina.
Bradlee: Jack, kauan ennen kuin tunsin sinut, kun käsittelisin Columbian piirin liittovaltion tuomioistuimia, käytit tapana halveksuntaapauksissa tulla alas ja todistaa: ”Kyllä, läsnä oli koorumi. Kyllä, olin siellä. Kyllä, minä ja yksi toinen kaveri olimme siellä, mikä muodosti koorumin. ”Ja näytit siltä kuin Jumalan viha. Näen sinut siellä nyt. Painotit 120 ja olit kirkkaan vihreä. Sinä todella olit.
JFK: On kuva siitä, että Boston Globe juoksi sunnuntaina, jossa veteraanien rallit olivat vuonna 47, Franklin Roosevelt ja minä, ja näytin siltä kuin laituri.
Bradlee: Mutta tuo väri oli vain upea. Olit todella vihreä. . .
JFK: Lisämunuaisen vajaatoiminta.
Bradlee: Tämä oli vuosi 1948, sen piti olla, '48 tai '49.
JFK: Luulen, että neljäkymmentäseitsemän tai kahdeksan. No, asian pääkohta on, että siksi isäni ajatteli, että minulla ei ollut valmiuksia poliittiseen elämään. [epäselvä]
Bradlee: Ja olisit ollut kongressiedustaja kaksi vuotta. Juoksitko kongressiin tällä vihreydellä?
JFK: Ai niin. Greener.
Toni Bradlee: Mikä tuo oli? Se oli atabriini?
JFK: Se oli atabriini, malaria ja luultavasti jokin lisämunuaisen vajaatoiminta,
Bradlee: Addisonin? Mikä tuo pirun sairaus on?
JFK: Addisonin tauti, he sanoivat, että minulla on. Jack [epäselvä] kysyi minulta tänään.
Bradlee: Kuka?
JFK: Drew Pearsonin mies. Sanoin ei, jumala, Addisonin taudin kaveri näyttää tavallaan ruskealta ja kaikelta. [naurua] Kristus! Katso, se on aurinko.
Toni Bradlee: Mutta sitten selkäsi oli myöhemmin.
JFK: Ei, selkäni oli '45.
Toni Bradlee: Mutta sitten sinut leikattiin jälkeen.
JFK: Minua leikattiin myös '45. Kaikki nämä asiat tulivat yhteen. Olin hylky.
Bradlee: Milloin se iso viipale oli juuri takanaan pohjoisessa, milloin se oli?
JFK: Se oli '45, sitten jälleen '54 ja uudelleen '56.
Jacqueline Kennedy: Niin, hän oli kaikki parempi, hänen kainalosako murtui ja hänen täytyi palata takaisin.
Cannon: Koskeeko sinua koskaan se, että olet menettänyt tietosuojatietosi? Sinulla ei selvästikään voi olla. . . koska kaikki tuntevat sinut nyt.
JFK: Se on tosi tavalla nautinto Jamaikasta. Et todellakaan voi mennä mihinkään etenkään nyt ilman. . . Mutta en välitä, mielestäni se on osa juoksua, joten olen todella iloinen. Kävelin kaduilla vuonna 45 ja kukaan ei tuntenut minua. Nyt on viisitoista vuotta vaivaa tuntemiseen. Tarkoitan, että se ei ole miellyttävä henkilölle, mutta energiainvestointina se edustaa joitain. . .
Cannon: Mikä on reaktio, kun joku tulee esiin ja sanoo: "Näin sinut televisiossa"?
JFK: He ovat kotoisin Massachusettsista? [naurua] Hyvä on. En välitä. Pyydän heidän tukea, joten tiedät.
Cannon: Teetkö erityisiä ponnisteluja yksityisyyden tunteen ylläpitämiseksi? Onko sinulla oma puhelin? Noteeraamattomat?
JFK: Minä tiedän. Mutta kaikilla näyttää olevan sitä.
***
JFK: Olemmeko kattaneet kaiken?
Bradlee: Haluaisin vain kaksi minuuttia politiikan taikuudesta. [naurua] Koska palaan takaisin tämän tyypin luo, joka kertoi minulle, että minun pitäisi juoksua Styles Bridgesia vastaan.11 Ja puhuin vain noin kaksi minuuttia noin minuutin ajan. Ja siellä oli tämä koko ihmeellinen tehtävä-ajatus, jota olet ajatellut. Joku on varmasti sanonut sen sinulle. "Voit olla . . ., ”Älä välitä presidenttiä, mutta voit mennä niin korkealle. Se on adrenaliini miehelle.
JFK: Olen samaa mieltä. Se on stimuloivaa. Koska olet tekemisissä. . . Elämä on taistelua, ja sinä kamppailet valtavalla areenalla. Se on tietyssä mielessä kuin Jelen soittaminen joka lauantai.
Bradlee: Mutta draama siitä. En tiedä jotenkin. . .
JFK: Kuinka se voisi olla mielenkiintoisempi kuin tällainen seuraavien seitsemän kuukauden shakkilaudan shakkitaistelu?
Bradlee: Puhu siitä, koska tämä vetoaa minuun eniten sinusta.
JFK: Tarkoitan, katsokaa kylmiä päätöksiä, jotka on tehtävä, jotka ovat todella elämää tai kuolemaa. Tarkoitan juoksemista Wisconsinissa? Ja mitä teemme Mike DiSallelle? Ja miten sitä voidaan käsitellä?
Tykki : On 175 999 995 ihmistä, jotka eivät ole kiinnostuneita siitä. Sanot: “Mikä voisi olla mielenkiintoisempaa?” Miksi olet kiinnostunut, ja muut miljoonat eivät?
JFK: No, jos he olisivat siinä. Tarkoitan, heidän elämänsä ovat mielenkiintoisia heille. Minulla on sama taistelu kuin muillakin aloilla, mutta dramaattisimmalla tavalla, suurista ponnisteluista, Yhdysvaltain presidentti, käydään tamppulataisteluani. Kuten sanon, mikä on urheilu, katsojaurheilu, sama asia. Johnny Unitas, saattaa olla mielenkiintoista pelata hiekkalaatikkojoukkueessa neljän ihmisen edessä, mutta hän pelaa Coltsissa, Yhdysvaltain parhaassa joukkueessa, maailmanmestaruuskisoissa. Tarkoitan, minun on sanottava, että hänen on löydettävä se hyvin imeväiseksi. En vertaa puheenjohtajakautta tähän, mutta sanon vain, kuinka se voisi olla kiehtovampaa kuin ajaa presidentiksi edessäni olevien esteiden ja esteiden alla.
