Kun Jane Austen vahvistettiin Englannin kymmenen punnan nootin seuraavana kasvona ja vielä yhtenä Austen-aiheisen elokuvan matkalla, kirjailijan ympäröivä globaali ilmiö ei osoita pahoinpitelyn merkkejä. Äskettäin joukko DC-alueen faneja nauttii Austenmaniastaan Smithsonian Associates -seminaarissa ”Life at Pemberley: Ever After Mr. Darcy ja Elizabeth.” Sandra Lerner, Chawton House -kirjaston perustaja ja Second Impressions -julkaisun kirjoittaja ylpeyteen ja ennakkoluuloihin ), toimi seremonioiden emäntänä ja kattoi arkipäiväiset ja monumentaaliset asiat Jane Austenin elämässä ja aikoina. Rakkaat lukijat, alla on joitain näkemyksiä, jotka hänellä oli tarjottavanaan:
Asiaan liittyvä sisältö
- Miksi rakastamme niin kauan draamoja?
- Jane Austenillä ei ollut aavistustakaan rahasta. Hän kirjoitti vallankumouksen aikakaudella (1775-1817), kun Englanti oli teollisen vallankumouksen, maaseudun kaupunkien joukkomuuton ja siirtymisen vaihtokaupasta kassataloudessa. Kaikkien elämänalojen ihmiset kamppailivat sopeutuakseen uuteen paradigmaan. Varakkaat, joilla ei ollut käsitystä käteisestä, ottivat rahapeleihin ja karttuivat usein tähtitieteellisiä velkoja. Jane Austen asui maassa, jossa rahan aihe oli edelleen tiukasti tabu, ja hänen romaaneissaan olevat sumetut luvut heijastavat hänen taloudellista tietämättömyyttään. Lernerin mukaan Darcyn vuositulot 10 000 puntaa olivat erittäin epärealistisia silloin, kun jopa Charles Foxin kaltaisella poliitikolla oli yli 100 000 puntaa velkaa. Lerner arvioi, että Darcy olisi tarvinnut vähintään kymmenenkertaiset tulot hallitakseen sekä Lontoon taloaan että Pemberley-omaisuuttaan.
- Miehet käyttivät korsetteja. Herrat ja naiset muotoilivat vyötäröään vallankumouksen aikakaudella. Naisten korsetit olivat suhteellisen anteeksiantavia tarjoamalla pikemminkin hissiä kuin viktoriaanisen aikakauden rajoituksia.
- Housut olivat miesten muodin viimeisimpiä, ja niitä olisi pidetty ulkopuolella Jane Austenin sosiaalisessa piireissä. Polvihousut ja pitkät sukat olivat edelleen normi maassa.
- Regency-tanssi oli sekoitus korkeaa ja matalaa kulttuuria. Ranskan vallankumouksen jälkeen englantilainen eliitti hylkäsi komeita ja tyylikkäitä tanssityylejä perinteisen maatanssin hyväksi; jopa hyvinvoivat tunsivat nämä vilkkaat jigit kesälomastaan maassa. Regency-tanssi mukautti nämä kansanmallit tyylikkääseen makuun korvaaen clapsit, humalat ja kannot tyylikkäillä askeleilla ja barokkimusiikilla säilyttäen alkuperäisen maalaismaisen maun.
- Naiset johtivat, herrat seurasivat. Regency-aikakauden tanssit suunniteltiin esittelemään nuoria naisia. Nainen muutti aina ensin, ja herran velvollisuutena oli ohjata häntä tanssin läpi ja suojata häntä kaikilta väärältä herra Collinsesilta tanssilattialla. Parit tanssivat hyvin lähellä toisiaan ja pienillä, monimutkaisilla askeleilla keskustelun ja flirttailun mahdollistamiseksi.
- Alakerrassa oli yhtä hierarkkinen kuin yläkerrassa. Palvelijan palkkaluokka päätti hänen yhteytensä talon päämiehiin. Korkein komentoketjussa oli päällikön luottamushenkilö, samanlainen kuin henkilökohtainen avustaja, joka hoiti koko henkilöstö- ja kotitalousasiat. Hänen alaisuudessaan Butler ja taloudenhoitaja valvoivat miesten ja naisten henkilöstöä. Mitä matalampi sijoitus, sitä fyysisempi työ on; scullery-piikkien, pienimmän naispuolisten palvelijoiden, odotettiin puhdistavan ja hanastaneen keittiötä 18 tuntia päivässä. Sijoitus oli aina tärkeämpi kuin hallussapito, mikä merkitsi sitä, että kymmenen vuoden jalkapalloilija ei sijoittautunut korkeammaksi kuin viiden mestarin. Nämä yleissopimukset muuttuivat vasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
- Jane Austenia edelsi pitkä joukko naiskirjailijoita. Noin kaksi tuhatta romaania tuli hänen edeltään, lähinnä köyhien yksinhuoltajanaisten kirjoittamat ja nykyaikaisen standardin mukaan pimeäksi katsotut. Suurin osa näistä teoksista on kadonnut jälkipolville, koska aidatulla viktoriaanisella aikakaudella Englannin kuninkaalliset arkistot kieltäytyivät säilyttämästä niitä. Chawton House Library pyrkii paljastamaan tämän unohdetun perinnön tukemalla tutkimusta ja naisten kirjoitusten hankkimista vuosilta 1600-1830.
- Jane Austenin romaanit eivät ole ”chick lit”. Benjamin Disraeli lukee Ylpeys ja ennakkoluulo 17 kertaa. Sir Walter Scott kutsui Austenin kykyä kuvata tavallisen elämän osallisuuksia ja tunteita sekä hahmoja. . . ihanin, minkä olen koskaan tavannut. ”Winston Churchill väitti, että hänen sanansa pitivät hänet läpi toisen maailmansodan. Tällaisten lainausten kanssa pitäisi olla yleisesti tunnustettu totuus, että Jane Austen oli ja on edelleen tärkeä.
