Maailma lämpenee, vahvistuneen kasvihuoneilmiön kannustamana. Polaarisen vahvistuksen ansiosta suurten leveysasteiden, kuten arktisen alueen ja subarktisen alueen, oletetaan kärsivän suhteettomasti (tosiaankin, viimeisen 30 vuoden aikana jotkut paikat ovat jo lämmenneet 3 astetta Fahrenheitia). Tästä syystä ajattelu sujuu: jäykillä pohjoisosilla elävät eläimet kärsivät eniten - ilmastonmuutoksen julistajaeläimet.
Se näyttää siltä, ettei ole aivan niin.
Ruotsin Uumajan yliopistossa Anouschka Hofin, Roland Janssonin ja Christer Nilssonin tekemässä uudessa tutkimuksessa tutkijoiden trio havaitsi, että useimmissa tapauksissa ilmaston lämpeneminen todella antaa sysäyksen arktiselle ja subarktiselle elämälle. Tarkastellessaan 61 maanpäällistä nisäkäslajia, jotka asuvat tällä hetkellä suurten leveysasteiden Euroopassa, tutkijat havaitsivat, että vuoden 2080 ennustetuissa ilmasto-olosuhteissa suurin osa lajeista näkee laajuutensa laajentuvan. He havaitsivat, että lämpeneminen tuo todellisuudessa enemmän lajeja etelämpänä, mikä lisää alueen biologista monimuotoisuutta. Ja jopa pahimmassa tapauksessa he odottavat korkeintaan yhden lajin sukupuuttoon kuoleman: arktisen kettu. Mutta he epäilevät, että tämä pahin tapaus on juuri se, painajainen skenaario, joka todennäköisesti etenee. Hof ja yhteistyö:
Tuloksemme osoittavat, että skenaariosta riippumatta suurin osa lajeista (43 61: stä) laajenee ja siirtää alueitaan, lähinnä koilliseen, vastauksena odotettavissa olevaan ilmastomuutokseen, jos oletetaan, että lajit kykenevät asuttamaan kaikki alueet joista tulee ilmastollisesti sopivia. … Ennakoimme edelleen, että skenaariosta riippumatta arktisen Euroopan (sub) ilmasto tulee sopivaksi kymmenelle lisää nisäkäslajille. … Niinpä nisäkäslajien rikkaus (osa) arktisessa Euroopassa todennäköisesti kasvaa huomattavasti, kun oletetaan täydellisen leviämiskyvyn olevan.
Heidän mielestään syy siihen, että ilmaston lämpenemisestä on hyötyä arktisille nisäkkäille, eikä haitata heitä, on se, että suurin osa laajamittaisista lajeista on yleisluontoisia: he ovat tottuneet joutumaan selviytymään monista ilmasto-olosuhteista eivätkä ole liian riippuvaisia mikä tahansa ekosysteemin ominaisuus. Ajattele Pohjois-Amerikan majavaa, sitkeää olentoa verrattuna esimerkiksi koalaisiin, jotka eivät päästäisi kaukana ilman eukalyptuspuitaan. Asiantuntijat, kuten arktinen kettu, norjalainen lemming tai ahma, heidän mukaansa, eivät ehkä tee niin hyvin. Mutta he eivät myöskään odota heidän sukupuuttoon.
Toisin kuin yleinen uskomus, että (osa) arktiikassa asuvat lajit kohtaavat lisääntynyttä stressitasoa ilmastonmuutoksen vuoksi, työmme ehdottaa, että subarktisen Euroopan ilmasto parantaisi tulevaisuuden olosuhteita suurimmalle osalle nisäkäslajeistaan. Lämpimät ja kosteammat olosuhteet suosivat enemmän lajeja. Yhteiskunnallis-taloudellisen toiminnan aiheuttamat muutokset maisemissa ja ekosysteemien hallinnassa voivat kuitenkin vaikuttaa vakavasti lajien leviämiseen ja muuttoliikkeeseen. Siksi on epävarmaa, kykenevätkö lajit pääsemään alueille, joiden odotamme tulevaisuudessa täyttävän ilmastolliset vaatimuksensa.
He ehdottavat, että tulevaisuuden suunnittelussa paras veto arktisten ja subarktisten nisäkäslajien säilyttämiseksi tulee varmistamaan, että eläimillä on riittävästi kytkettyä elinympäristöä eläinten muuttamiseksi sisälle, mikä antaa heille mahdollisuuden liikkua vapaasti ilmaston muuttuessa.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Kukkia voidaan mukauttaa nopeammin kuin ajateltiin ilmastonmuutokseen
Stressissä olevat lajit eivät sopeudu tapaan, jonka meidän mielestämme pitäisi pitää
