Olemme kaikki kuulleet väitteen: Kun katsot henkilön silmiä heidän puhuessaan, voimme auttaa meitä selvittämään, valehtelevatko vai kertovatko totuus. Oletettavasti, jos oikeakätinen henkilö näyttää oikealta, he paljastavat tahattomasti oikean pallonpuoliskon - aivojen luovan puolen - toimintaa osoittaen tuottavansa valhetta. Toisaalta silmät osoittivat vasemmalle ehdottaa toimintaa rationaalisessa vasemmassa pallonpuoliskossa osoittaen, että puhuja kertoo totuuden.
Tämä ajatus on juurtunut tavanomaiseen viisauteen niin, että sitä on kuulemma käytetty kouluttamaan poliiseja kuulusteluihin ja se löytyy kaikkialta verkosta. Mutta Yhdistyneen kuningaskunnan ja Kanadan tutkijoiden uusi tutkimus, joka julkaistiin eilen PLoS ONE- lehdessä, osoittaa, että siitä ei ole mitään näyttöä. ”Se on hulluutta”, sanoo tutkimuksen pääkirjailija Richard Wiseman. "Saatat hyvinkin vain heittää kolikon, ja jos se nousee pään päälle, menet valehtelijaa vastaan."
Wiseman, jolla on professori julkisen ymmärtämisen psykologiasta Hertfordshiren yliopistossa, puhuu usein valehtelun ja illuusion psykologiasta ja sanoo, että törmääminen tähän myyttiin uudestaan ja uudestaan vakuutti hänet testaamaan sen tieteellisesti. "Aina kun puhun valehtelemisesta julkisesti, tämä silmien liikkeistä tulee aina esille", hän sanoo. "Se ei missään nimessä vastaa psykologista kirjallisuutta, joten ajattelin, että olisi hyvä laittaa se testiin."
Oletettavasti vasemmalla olevat kasvot olisivat makaavan, kun taas oikealla olevat kasvot kertovat totuuden. (Kuva: PLoS ONE / Richard Wiseman) Ensimmäinen erityisesti myyttiin tutustunut tutkimus tuotti selkeitä tuloksia. Kokeen ensimmäisessä vaiheessa puolta osallistujista käskettiin valehtelemaan sanomalla, että he olivat laittaneet matkapuhelimen pöytälaatikkoon, kun he olivat tosiasiallisesti pussin sen laukkuunsa. Toista puoliskoa pyydettiin laittamaan puhelin laatikkoon ja kertomaan totuus. Haastattelu videotettiin ja osallistujien silmäohjeet analysoitiin - ja molemmat ryhmät näyttivät käytännöllisesti katsoen saman verran vasemmalle ja oikealle.
Kokeen toisella puoliskolla tutkittiin tosielämän valehtelua. "Tarkastelimme korkean tason ei-pakotettujen valheiden nauhoja - tiedotustilaisuuksissa käyneitä ihmisiä, jotka vetoivat kadonneen sukulaisen luomiseen", Wiseman sanoo. Puolet lehdistötilaisuuksista puhuvat sukulaiset tuomittiin myöhemmin rikoksesta DNA: n, turvakameran kuvauksen tai muiden todisteiden perusteella, jotka osoittivat valehtelevan. Jälleen verrattuna totuuden kertoviin, he katsoivat oikealle tai vasemmalle ei useammin.
Wisemanin mukaan myytti näyttää olevan lähtöisin neurokielellisen ohjelmoinnin kirjallisuudesta tai NLP: stä, 1970- ja 80-luvuilla luodusta itseapua-filosofiasta. "Alun perin he kirjoittivat rekonstruoiduista muistoista verrattuna luotuihin muistoihin - mielikuvituksen ja tosiasiallisesti tapahtuneen eron", hän sanoo. "Vuosien mittaan se muuttui jotenkin valehteluksi aitoksi muistoksi."
Uskomuksen leviämisen myötä siitä tuli hyväksyntä ja se sisällytettiin koulutusoppaisiin, eikä sitä koskaan testattu tiukasti. "Haastattelijoita monissa organisaatioissa kehotetaan etsimään tiettyjä silmien liikkeitä, kun joku puhuu menneisyydestään, ja jos ne ilmenevät, se on syy ajatella, että ehdokas ei kerro totuutta", Wiseman sanoo.
Vaikka tätä myyttiä on hylätty, on olemassa joitain tapoja analysoida haastateltavan käyttäytymistä saadaksesi vinkkejä valehtelemisesta - mutta menetelmät ovat paljon monimutkaisempia kuin yksinkertaisesti seurata suuntaa, jota ihminen etsii. "On joitain todellisia vihjeitä, jotka voivat viitata valehteluun - kuten ollaan staattisia tai puhu vähemmän tai pudotat emotionaalisuuden suhteen", Wiseman sanoo, "mutta en usko, että olisi mitään syytä pitää kiinni tästä ideasta silmien liikkeestä."
