Viikko alkoi maanjäristyksellä, jonka seurauksena tuhansien ihmisten surrealistinen kohtaus seisoi jalkakäytävillä Washingtonin keskustassa, ymmärtäen yhdessä, että kukaan ei päässyt kännykkään läpi ja meidän piti puhua keskenään yhteisestä 15 sekunnin ajan ravistetaan, helistää ja rullaa.
Se päättyi toistuviin raportteihin siitä, kuinka kissoja ja koiria ja lentäviä apinoita satoi ja kuinka virta todennäköisesti sammuisi, mikä johti pitkään riviin ihmisiä, jotka ostivat tarpeeksi akkuja Vegasin valaistamiseen.
Rakastan yleensä raivoavaa luontoa. Se on suuri tasoitus, joka saa meidät kauhistuttavaksi, heitti rutiinimme ja ryntäsi kuin muurahaiset, jotka vetivät wc-paperirulloja. Lukuun ottamatta sitä, että viime vuosina näitä ääritapahtumia on tullut niin usein, että ihmeen tunne häipyy - puhumattakaan siitä, että ne ovat olleet erittäin tuhoisia ja kalliita. Hirmumyrsky Irene on 10. miljardin dollarin luonnonkatastrofi, jonka meillä on ollut yksin Yhdysvalloissa tänä vuonna, eikä ole edes syyskuuta.
Olet alkanut kuulla tätä kuvattuna ”uudeksi normaaliksi”. Vaikka kukaan ilmastotieteilijä ei syyttäisi yhtä myrskyä ilmaston lämpenemisestä, useimmat sanovat, että ilmastonmuutos lisää todennäköisyyttä, että sää muuttuu rumaksi - rankkasateet, voimakkaammat lämpöaallot, pidempi kuivuus ja säälimätön lumimyrsky.
Näyttää siltä, että äiti-luonto kasvaa tulevaisuudessa meitä useammin. Totisesti, vanha ystävämme tekniikka voi auttaa meitä, eikö niin?
Appy päivää
Irene on ollut ensimmäinen sovelluksemme hurrikaani, ensimmäinen tilaisuus nähdä, voivatko älypuhelimet välttää katsomassa paikallisia toimittajia yrittämästä pysyä pystyssä, koska he kertovat, että se on tuulista. Siellä on jo paljon myrskysovelluksia. Weather Channelilla on luonnollisesti yksi (ilmainen). Samoin Accuweather (ilmainen). Niin tekevät myös Kansallinen hurrikaanikeskus (Hurricane Express, 99 senttiä) ja NOAA (NOAA Tutka USA, ilmainen). Useimmissa mukana on iloisesti värilliset kartat (joita on todella paljon helpompi lukea iPadeissa kuin puhelimissa). Satelliittikuvat, hälytykset ja ennusteet - lyhyesti sanottuna kaikki, mitä sait tuulipuhaltamasta reportterista paitsi slapstickistä.
Myös terveys- ja inhimillisten palveluiden laitos on aloittamassa sovellustoiminnan, tarjoamalla 10 000 dollarin palkinnon kehittäjälle, joka suunnittelee parhaan Facebook-mobiilisovelluksen auttaakseen ihmisiä luomaan tukiverkkoja saadakseen ne luonnonkatastrofien läpi.
Valmis tai ei
Se on kaikki hyvää, mutta on oltava joku, joka ajattelee isompaa, joku, joka on keksinyt tavan siirtää hurrikaaneja. Anna Bill Gates.
Muutama vuosi sitten hän ja ryhmä tutkijoita hakivat patenttia teknologialle hurrikaanien hidastamiseksi tai heikentämiseksi. Yksinkertaisesti sanottuna, proomukalusto hinataan kehittyvän myrskyn polulle ja jokainen pumppaa sitten lämpimän pintaveden pohjaan ja vetää samalla kylmää vettä syvyydestä pintaan. Teoriassa se toimisi, koska lämpimämpi vesi vahvistaa hurrikaaneja. Mutta todellisuus on aina hankala osa. Joidenkin tutkijoiden mukaan se olisi tehtävä niin laajassa mittakaavassa, jotta se olisi tehokasta, ettei sillä todennäköisesti olisi taloudellista järkeä. Lisäksi tuuli on aivan liian shifty. Kuvittele yrittävän saada tämä iso laivasto paikoilleen riittävän ajoissa imeäkseen elämän myrskystä.
Saatamme toistaiseksi joutua tyytymään käsittelemään luontoa sen sijaan, että yrittäisimme hallita sitä. Kuten Texasin yliopiston tutkijaryhmä, joka käyttää IBM: n Deep Thunder -tietokonemalliä suorittamaan nopeita tulvien simulointeja. Se antaa heille mahdollisuuden ennustaa veden virtausta koko joen järjestelmässä - jokaisessa virtauksessa, jokaisessa sivujokissa - pelkästään pääjoen sijasta. Ja se auttaisi paikallisia viranomaisia evakuoimaan nopeasti nousevan veden vaarassa olevat ihmiset.
Samaan aikaan Missourin yliopiston tutkijat ottavat vastaan äärimmäiset sääolosuhteet. He ovat rakentaneet kuivuussimulaattoreita - 100 jalkaa pitkiä siirrettäviä kasvihuoneita raiteille -, jotka siirretään satojen yli sateen aikana ja poistuvat aurinkoisesta auringosta. Riippumatta siitä, miltä tämä näyttää, tavoitteena ei ole tappaa kasveja. Se on nähdä, kuinka eri viljelykasvit eri maaperässä reagoivat eripituisiin ja voimakkuudeltaan kuiviin.
Nykyään kaiken on oltava valmistautumista.
Bonus: Katso tämä televisio-reportterien videokokoelma, joka on palanut loppuun, The Daily Beast: n kohteliaisuus.
Onko aika ottaa vakavampi manipuloida luontoa? Vai pitäisikö meidän keskittyä vain valmistautumiseen sen suurimpiin lyönteihin?
