Noin 120 000 vuotta sitten syksyisenä päivänä Saksan tiheässä metsässä kovat metsästäjät kiersivät maisemaa.
Asiaan liittyvä sisältö
- Oliko Neanderthals varhaisimmat luolataiteilijat? Uusi tutkimus Espanjassa osoittaa mahdollisuudesta
- Nykyaikaiset ihmiset ja neandertalit saattavat olla samankaltaisia kuin kuvittelimme
Nämä metsästäjät toivat säännöllisesti mammuteja ja villaisia sarvikuonoja, peuroja, villinhevosia, aurokkeja (sukupuuttoon sukupuuttoon härkäjä) ja suorakarvaisia norsuja. He kilpailivat palkinnoista muita petoeläimiä, kuten hyenoja ja leijonoja vastaan, menettäen joskus henkensä prosessissa. Mutta tänään heidän taitonsa ja työvälineensä osoittautuivat arvoisiksi: Ryhmä neandertallaisia käytti käsintehtyjä puisia keihäänsä tappaakseen kaksi urospuumoa, molemmat elämänsä alkuvaiheessa ja raskaana arvokkaan lihan ja rasvan kanssa.
Tiedämme tämän, koska ne luurankot, joissa luissa oli ihmisiä tappaneiden ihmisten merkit, palautettiin vuosina 1988 ja 1997 Neumark-Nord -nimiselle sivustolle. Tällä viikolla tutkijat väittävät uudessa lehden Nature Ecology & Evolution -lehdessä, että puhkaiset luut ovat vanhin esimerkki metsästysmerkeistä homininkindin historiassa. Se tarkoittaisi, että neandertallaiset käyttivät hienostuneita lähialueiden metsästysmenetelmiä saaliinsa kaappaamiseen - lisäämällä painoarvoa väitteelle, että he olivat paljon älykkäämpiä kuin me kerran antoimme heille tunnustusta.
"Tällä on paljon vaikutuksia, koska metsästäjien ryhmien piti tehdä tiivistä yhteistyötä ja luottaa toisiinsa", kertoi tutkimuksen yksi kirjoittajista Johannes Gutenbergin yliopiston arkeologi Sabine Gaudzinski-Windheuser sähköpostitse. "Tuloksemme on ymmärrettävä yhdeksi parhaimmista tähän mennessä tunnetuista todisteista, jotka antavat käsityksen neandertallaisten sosiaalisesta rakenteesta."
Tämä uusi tutkimus on vasta viimeisin tutkimusryhmä, joka osoittaa, että neandertaalit olivat geneettiset ja kenties kulttuuris serkkumme: monimutkaiset, painotetut homiinit. Neandertalleille on nyt annettu tunnustusta symbolisen taiteen luomisesta, murtuneiden stalagmiittien geometristen rakenteiden tuottamisesta maanalaisissa luolissa ja tulen hallitsemisesta työkaluille ja ruokille. Lisäksi he käyttivät menestyksekkäästi mitä tahansa ympäristöä, jossa he asuivat, olipa kyse sitten Jääkauden Euroopan lumisesta tundrasta tai voimakkaasti metsäisistä järvien rannoista jäätikköjen välisenä aikana.
Tämä on merimuutos siitä, kuinka antropologit katsoivat kerran tätä homiinien ryhmää: sukupuuttoon kuolemaan tuomittu laji. Tällainen näkemys tarkoitti, että tutkijat etsivät aina sitä, mitkä heikkoudet olivat saaneet Neanderthalit epäonnistumaan, eikä taitoja, jotka antoivat heille mahdollisuuden selviytyä niin kauan.
Viimeisen 120 000 jäänvälisen järvimaiseman louhinta Neumark-Nordissa nykypäivän Hallen lähellä Saksan itäosassa. (W. Roebroeks / Leiden University) "Ehkä 10 vuotta sitten [tämän tutkimuksen] tarina olisi ollut, neandertallaiset eivät voineet heittää, koska heillä oli erilainen olkapäärakenne, ja siellä on merkitys kognitiiviselle rajoitukselle - että he eivät käyttäneet heitettyjä ammuksia", sanoo. Penny Spikins, Yorkin yliopiston arkeologian vanhempi luennoitsija, joka ei ollut sidoksissa tutkimukseen. ”Nyt näemme sen ihmisen sopeutumisen jatkuvuuden kannalta. He valitsevat heille avoimista metsästysvaihtoehdoista, ja tämä valinta osoittaa paljon yhteistyötä. ”
Spikins on erityisen kiinnostunut metsästysstrategioista, koska hänen tutkimuksensa painopiste on neandertalaisessa ”terveydenhuollossa”. Ei. Neandertalit eivät olleet avaamassa lääketieteellisiä käytäntöjä tai tarjonneet vakuutuksia (joista tiedämme) - mutta he auttoivat toisiaan toipumaan vammoista, jotka saattavat olla ”. olet ollut ylläpitämässä vaarallisissa toimissa, kuten lähikaupassa, kuten nähdään luissa, jotka osoittavat paranemista haavoista. Spikinsille, joka ehdottaa tiiviitä sosiaalisia verkostoja ja empatiaa toistensa tuesta, josta hän ja hänen kollegansa kirjoittivat helmikuussa julkaisussa World Archaeology .
Ymmärtääksesi tarkan mekaniikan, kuinka tämä lähialueen metsästys olisi toiminut, Gaudzinski-Windheuser ja hänen kollegansa päättivät luoda paikan uudelleen. Ensinnäkin, he asettavat tavoitteet: 24 luurankoa saksalaisilta punahirvoilta (neandertallaisten metsästämät kesantolajit ovat nyt sukupuuttoon kuolleet, ja tämä oli lähinnä nykyaikaista analogiaa), upotettu ballistisissa geeleissä lihaa simuloimaan. Sitten ryhmä rekrytoi kolme miestä, jotka tunsivat aseita uudestaan hyökkäyksen luomiseksi.
Keihäät oli valmistettu metalli sauvoista, joiden päässä oli puinen kärki, kuten muiden arkeologisten kohteiden todisteet osoittavat, että ajanjakson neandertaalit käyttivät puisia keihään metsästykseen. Anturit kiinnitettiin keihäisiin mittaamaan niiden liikettä ja törmäysnopeutta luita vastaan, kun pilkkimetsästäjät työntävät aseensa ”peuriin”. Lopputulos: vauriokuviot lantion ja lapaluiden luissa, jotka jäljittelevät tarkalleen puhkaisumerkkejä. antiikin hirvillä.
Kirjailijoille se tarkoitti, että keihäät olivat todennäköisesti työntövoima kuin heitetty - mutta he huomaavat toisessa yhteydessä, että heittäminen oli silti mahdollista. "Pidän siitä, että kirjoittajat suhtautuvat enemmän vivahteisesti tunnustamalla, että keihäät voivat tehdä sekä työntää että heittää", sanoo paleoantropologi Rebecca Wragg Sykes, arkeologinen tutkija, joka kuuluu Bordeaux-yliopistoon ja joka ei osallistunut tutkimukseen. .
Wragg Sykes on samaa mieltä Spikinsin kanssa siitä, että tämän tutkimuksen tulkinta heijastaa muutosta siinä, miten tutkijat näkevät neandertallaisia. "Ihmiset ovat perinteisesti etsineet eroja kahden lajin välillä [neandertallaiset ja Homo sapiens ]. Jos etsit syitä, miksi neandertallaiset katoavat fossiilisten aineistojen joukosta, sinun kannattaa tutkia, olivatko heidän elämänsä vaarallisempia", hän sanoo. . Nykyään neandertallaisia pidetään "samansuuntaisena kurssina siitä, mitä se voisi tarkoittaa olla eräänlainen ihminen".
Neumark-Nordista kuollut kuollut luuranko, järjestetty lentoasentoon. (Juraj Lipták © Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt, Juraj Lipták) Spikinsille tämä paradigman muutos juontaa juurensa vuoteen 2010, kun tutkijat havaitsivat, että neanderthaali-DNA elää nykyaikaisissa ihmisissä, jotka ovat peräisin Euroopasta ja Aasiasta. Toisin sanoen nämä kaksi lajia risteytyivät. Yhtäkkiä neandertallaiset eivät olleet vain evoluution umpikujaa; he olivat enemmän samanlaisia ja todellakin osa meitä. Lisää tutkimuksia osoitti, että samanaikaisesti maapalloa voi levittää muitakin hominin-lajeja, Euraasian Homo heidelbergensiksesta Etelä-Afrikan Homo nalediin .
"Oma esi-isämme olivat vain yksi monista erilaisista vaihtoehdoista ihmisille tuolloin", Spikins sanoo, "ja se on antanut meille perspektiivin, jossa voimme nähdä, että oli olemassa erilaisia ihmisiä, jotka mukautuvat eri tavoin."
Sekä Spikinsillä että Wragg Sykesillä on kysymyksiä, joihin ei ole vastattu. Wragg Sykes totesi, että hirvillä on edelleen arvoitus: Normaalisti metsästäjät olisivat jättäneet luihin huomattavasti enemmän leikkausjälkiä ja poistaneet ruumiinosat, kuten aivot, rasva ja kieli, jotka olivat ravinne-tihein. Nämä luut pysyvät kokonaan koottuina, ja vain yhdellä peuralla on vähäisiä teurastuksen jälkiä. "He eivät yleensä jätä kokonaisia ruhoja", Wragg Sykes sanoo.
Ehkä metsästäjät pelkäsivät saalistaan vaarallisten saalistajien saapumisen; tai ehkä he olivat onnistuneet metsästyksessään, että he eivät vaatineet muuta kuin muutamaa lihaa ja eläinten nahkoja.
Spikins haluaa jatkaa etsintää metsästyksen ja terveydenhuollon välillä Neanderthalien keskuudessa, ja tämä löytö tarjoaa kiehtovan suunnan siihen. "Jotkut [metsästäjistä] olivat vapaaehtoisia olemaan paikoissa, joissa he todennäköisemmin loukkaantuivat", Spikins kertoo metsästyksestä lähialueella. Tämän riskin ottaminen tarkoitti, että palkkio oli suuri, ja todennäköisesti jonkinlainen turvaverkko, jonka avulla he voisivat tehdä niin. "Olen kiinnostunut siitä, kuinka neandertaalien elämän tunneosa oli läheisessä yhteydessä heidän olemassaolonsa talouteen."
Mitä tulee Gaudzinski-Windheuseriin ja hänen kollegoihinsa, he ovat innokkaita tuomaan menestyksensä tämän kokeilun avulla koko kenttään. "Lukuisat tutkijat käsittelevät tällä hetkellä aseistotutkimuksia pleistokeeniympäristössä", Gaudzinski-Windheuser sanoi. Hän ja kollegansa ovat järjestäneet työnsä "ballistisessa arkeologiassa", jotta lisää arkeologisia töitä voitaisiin saattaa "fysiikan katossa", hän sanoo.
Toistaiseksi paleoantropologit jatkavat kaivosta Neanderthalin historiaan keskittyen sekä siihen, mikä erottaa heidät Homo sapiensista, että mitä samankaltaisuuksia heillä on. Ja milloin tahansa alkaa olla tyytyväisiä siihen, että lajimme selvisivät ja toiset eivät, Spikinsillä on oma lääketiedensä tuon ajattelutavan suhteen: ”He olivat menestyneet pidempään kuin me olemme vielä olleet.” Neandertalit menestyivät noin 250 000 vuotta joissakin maan ankarimmat ja vaihtelevat ilmastot. Mitä tulee Homo sapiensiin niin pitkällä aikavälillä - se on vielä nähtävissä.
