Aiemmin tällä viikolla eläinten eettisen kohtelun ihmiset (PETA) jätti liittovaltion oikeusjutun, jossa Yhdysvaltojen hallitusta pyydettiin myöntämään selfie-snapping-makakin tekijänoikeus kuuluisille valokuvilleen. Apinalta, jonka nimi on Naruto, tuli viruksenensaatio vuonna 2011, kun villieläinkuvaaja David Slater julkaisi valokuvan, jonka apina oli napsauttanut itsestään varastettuaan Slaterin kameran.
Asiaan liittyvä sisältö
- Tämä on ensimmäinen selfie. Koskaan.
Nyt PETA haluaa varmistaa, että apina vähentää valokuvan voittoja.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kuvan omistajuus kyseenalaistetaan. Viime vuonna Slater vastusti Wikipediaa ylläpitävää organisaatiota Wikimediaa, koska se kieltäytyi ottamasta huomioon pyyntöjään verkkosivustolle poistaa kopioita Naruton selfieistä. Slater väitti omistavansa valokuvien tekijänoikeudet ja menettävänsä huomattavia summia rojaltituloja, koska organisaatio jakaa valokuvan vapaasti Wikimedia Commonsin kautta. Wikimedia kuitenkin totesi, että koska kuvan on ottanut eläin, se kuuluu julkisuuteen, David Kravets kirjoitti tuolloin Ars Technicalle .
"Jotta tekijänoikeudet saataisiin, valokuvaajan olisi pitänyt antaa huomattava vaikutus lopulliseen kuvaan, ja silloinkin heillä olisi ollut vain kyseisten muutosten tekijänoikeudet, ei taustalla oleva kuva. Tämä tarkoittaa, että kukaan, jolle tekijänoikeus ei kuulu, ei ollut., joten kuva kuuluu julkisuuteen ”, Wikimedia kirjoitti lausunnossaan.
Viime kädessä Yhdysvaltain tekijänoikeusviraston virkamiehet sopivat Wikimedian kanssa julistamalla kuvan julkiseksi. Mutta nyt PETA haastaa tämän päätöksen väittämällä, että apinalla itsellään olisi oltava valokuvan tekijänoikeudet.
"[Yhdysvaltain tekijänoikeuslaki] myöntää tekijänoikeudet alkuperäisten teosten tekijöille ilman rajoituksia lajeille", PETA-lakimies Jeffrey Kerr kertoo David Crarylle Associated Press -lehdistölle. "Tekijänoikeuslaki on selkeä: kameraa ei omista henkilö, vaan henkilö, joka otti kuvan."
Oikeudenkäynnissä PETA väittää, että apina on oikeudenmukainen vastaanottaja kaikille valokuvan käytöstä aiheutuville rojalteille. Kravets kertoi myös, että organisaatio on pyytänyt PETA: ta valvoa valtaa, jotta se voi "hallinnoida ja suojata Naruton oikeuksia Apina-Selfies'ssä sillä ehdolla, että kaikki apinan myynnistä, lisensoinnista ja muusta kaupallisesta käytöstä saatavat tulot" Selfieja, mukaan lukien vastaajien nostamat voitot, käytetään yksinomaan Naruton, hänen perheensä ja yhteisönsä hyödyksi, mukaan lukien heidän elinympäristönsä säilyttäminen ... "
Vaikka Slater kertoi Crarylle sähköpostitse, että hän oli "erittäin surullinen" uuden oikeusjutun johdosta, ironisesti ironisesti hän tukee äskettäin julkaistun kirjan, joka sisältää Naruton selfies-kirjoituksen, eläimiä koskevaa omaisuutta koskevia oikeuksiaan kirjoittaen, että eläimillä on tunnustus persoonallisuus, ja heille olisi annettava oikeudet ihmisarvoon ja omaisuuteen, se olisi hieno asia. ”
Kun kyse on siitä, kuka omistaa nämä selfiet, Slater ei kuitenkaan voi olla niin valaistunut: Crary ilmoittaa, että Slater on saanut tekijänoikeussuojan Britannian lain nojalla ja pyrkii edelleen puolustamaan tekijänoikeuksiaan julkaisuilta, jotka ovat tulostaneet valokuvat ilman hänen lupaa.
"Tosiasiat ovat, että olin äly valokuvien takana, asetin koko asian", Slater kertoo Crarylle sähköpostissa. "Apina painoi vain jalustalle asetetun kameran painiketta - jalustan, jonka sijoitin ja pidin koko ampumisen ajan."
Olipa PETA oikeassa väittäessään, että Naruton pitäisi omistaa valokuvansa, organisaatio kohtaa todennäköisesti ylämäkeen taistelua apinan hänen tekijänoikeuksiensa turvaamiseksi.
