Kutsu minua kyyniksi, mutta en voinut auttaa katselemaan Elokuvataiteen ja tieteen akatemian eilen lehdistötilaisuutta ilmoittaakseen vuoden 2011 Oscar-ehdokkaat laskettuna yrityksenä pidentää puutteellista lomakautta. Ja olenko ainoa, joka näkee ironiaa pitämällä maineellisia julkaisuja koskevaa kilpailua samalla kun teollisuus polttaa koiriaan markkinoille? (Tammikuu on historiallisesti huonoin kuukausi uusien elokuvien julkaisemiseksi, joten silloin Hollywood pääsee eroon siitä, minkä se pitää häviäjinä.) Joskus hoopla johtaa lisääntyneeseen lipunmyyntiin ehdokkaille, jotka edelleen pelaavat teattereissa. Aivan kuten usein ei ole havaittavissa lipputuloja huolimatta mainosbudjettien kasvusta. (Ainakin yksi elokuva, Rango, julkaistaan rajoitetusti.)
Muutokset Akatemian äänestysmenettelyissä ovat avanneet Paras kuva -kategorian, jolla on tänä vuonna yhdeksän nimeä (mahdollisesta kymmenestä). Jokaisen parhaan kuvan ehdokkaan oli saatava viisi prosenttia äänistä luettelon laatimiseksi, mikä tarkoitti, että useat kriittiset suosikit - esimerkiksi Melancholia, Drive, Nuori aikuinen, Tyttö lohikäärmetatuoinnilla - suljettiin. Toisaalta Terence Malickin Elämän puussa oli tarpeeksi intohimoista tukiryhmää hiipiäkseen ehdokkaan. Yllättävimpi esiintyminen voi olla Äärimmäisen äänekäs ja uskomattoman lähellä oleva elokuva, joka on saanut huikeita arvosteluja.
Media-avustajat rakastavat laskemaan ehdokkaita ikään kuin ne olisivat todiste ansioista. He eivät ole, mutta ne ovat usein hyvä indikaattori mahdollisen parhaan kuvan voittajalle. Useimpien ehdokkaiden (14) ennätys jakavat All About Eve ja Titanic, kenties ainoa kerta kun nämä elokuvat on koskaan mainittu samassa lauseessa. Tänä vuonna Hugo sai 11 ehdokkuutta ja The Artist 10. Sen vuoksi valmistaudu itsellesi lisää artikkeleita siitä, kuinka katsella hiljaisia elokuvia tai kuinka Hollywood haluaa tutkia menneisyyttään.
Brad Pitt rahapallossa (kuva: Melinda Sue Gordon © 2011 Columbia TriStar Marketing Group, Inc) Tämä saattaa olla hyvä kohta huomauttaa, mikä on mielestäni The Artistin salaisuus: En usko, että katsojat pitävät siitä kovin paljon. Taidetaiteilija on ollut avoinna yhdeksän viikkoa, ja sen aikana sen tuotto oli hiukan yli 12 miljoonaa dollaria. Samana ajanjaksona The Descendants ansaitsi yli 50 miljoonaa dollaria ja Hugo 55 miljoonaa dollaria. Kyllä, taiteilija ei ole esiintynyt niin monessa teatterissa, johtuen The Weinstein Company -yrityksen varovaisista julkaisustrategioista. Tällä hetkellä kaikki kolme elokuvaa ovat suunnilleen samassa määrässä teattereita, mutta Weinstein Co. piti pitkään Theatre-teatterien lukumäärää toivoen, että suusanallisesti rakennettaisiin muutamasta valitusta esityksestä. Se kokosi myös trailerin, joka yritti teeskennellä, että elokuva oli eräänlainen musikaali eikä enimmäkseen hiljainen draama. Mutta valtavirran elokuvantekijät ovat käyttäneet yli kymmenen kertaa The Artist -tapahtuman lippuihin Mission: Impossible-Ghost Protocol, Sherlock Holmes: A Game of Shadows, ja jopa Alvin ja Chipmunks: Chipwrecked . (Siellä on myös tämä The Telegraphin tarina, joka rehellisesti sanottuna pahoinpitää publicistin kasvia, ”Elokuvateatterit valittavat, että Oscar-suosikki Artistilla ei ole vuoropuhelua.”)
Aiempina vuosina Akatemia tunnusti ainakin Mission: Impossible -tyyppiset ryhmittyjät, yleensä teknisellä nimityksellä, kuten Sound Mixing tai Visual Effects. (Sieltä löydät Transformerit: Kuun pimeät .) Mutta Mission: Impossible suljettiin kokonaan. Oliko äänestäjät antaneet lausunnon Tom Cruise -tapahtumasta, joka on paennut M: Minä luennoin siihen pisteeseen, että valitsen käsikirjoittajat ja ohjaajat ja sijoittelin omia rahansa?
Risteily ei ollut ainoa supertähti, jonka Akatemian äänestäjät olivat hylänneet. Esimerkiksi Leonardo DiCaprio jätettiin huomiotta vuorossaan kuin J. Edgar Hoover, luultavasti siksi, että elokuva sai parhaimmillaan heikkoa tukea. Pixar ( autoilla 2 ) suljettiin ensimmäistä kertaa Animated Feature Filmilta, jolla on sen sijaan sellaiset vähän tunnetut nimikkeet kuin A Cat in Paris ja Chico & Rita . (Ohitetaan myös: Steven Spielbergin liiketaloudellinen sarjakuva Tintinin seikkailut .) Haluaisin nähdä älykäs, hauska Rango -voitto, mutta uskon, että todennäköisemmin Akatemia myöntää Puss in Boots 3D: n, älykkään lisäyksen erittäin onnistunut franchising.
Antonio Banderas in Puss saappaissa 3D (Paramount Picturesin kohteliaisuus) Enemmän hämmentävää oli se, kuinka Shailene Woodley, joka vaikutti niin The Descendants -teoksessa, jätettiin huomioimatta parhaalle tukevalle näyttelijälle. Jälkeläiset, valintani parhaan kuvan joukkoon, on ollut hämmentävä vastaanotto. Joidenkin kriitikkojen mielestä se on vanhanaikainen, ehkä siksi, että sen ohjaaja Alexander Payne kiinnittää silti huomiota elokuvantekijän elementteihin, kuten sävellys ja editointi. Elokuvantekijät sen sijaan näyttävät olevan haluttomia kokeilemaan elokuvaa, joka näyttää olevan kuolemasta. Mutta mikään muu vuoden 2011 elokuva ei leikannut niin syvästi siihen, mitä tarkoittaa olla rakastunut, olla perheessä ja kadottaa se, mikä pidät rakkaimmasta.
Yhdeksällä parhaan kuvan ehdokkaalla ja vain viidellä parhaalle ohjaajalle osoittava Oscar-isäntä Billy Crystal saa runsaasti mahdollisuuksia toistaa yksi hänen aiempien seremonioidensa klassisista vitseistä: “ Äärimmäisen kova ja uskomattoman lähellä, elokuva, joka ilmeisesti ohjasi itseään.” Hän osaa käytä Best Picture noms -ohjeita, keskiyö Pariisissa, ja myös Moneyball, joiden johtajaa ei nimitetty. Tämä on ensimmäinen kerta, kun ohjaaja Stephen Daldry ei ollut ehdolla yhdessä elokuvassaan. Ja Bennett Millerin ohjaama Moneyball sai nyökkäyksiä neljässä muussa pääkategoriossa. (Katsotaanpa, yrittääkö Columbia maksaa rahaa Jonah Hillin tukevan näyttelijän nimityksessä, kun se julkaisee maaliskuussa 21 Jump Streetin .)
Oscaria myönnetään usein urasta, ei yksittäisistä elokuvista. James Stewartin Philadelphia-tarinan Oskaria pidetään nyt lohdutuspalkintona menetyksestä herra Smithin mennessä Washingtoniin . Max von Sydow, jonka ansioluetteloon sisältyy merkittäviä Ingmar Bergman -elokuvia, kuten Seitsemäs sinetti ja Villi mansikka, sekä vuosikymmenien ajan esiintyneet Hollywood-nimikkeet, saattavat voittaa temppu-tuki roolista Äärimmäisen äänekäs ja uskomattoman lähellä . Christopher Plummer aloitti elokuvissa vuonna 1958, näytteli The Sound of Music -elokuvassa ja nimitettiin vuonna 2010 The Last Station -elokuvalle. Hänen roolinsa yleisöä miellyttävässä aloittelijassa saattoi viimeinkin nettoittaa hänelle Oscarin.
Lopuksi, dokumentti (Feature), luokka, jonka Akatemia viilaa vähän hyödyllisyydellä. Luettelo aiemmista elokuvista, jotka eivät saaneet edes ehdokkuuksia, on järkyttävä: esimerkiksi Ohut sininen linja, Hoop Dreams, Roger & Me . Tänä vuonna Akatemia tarjosi äänestäjille ehdokkaan 15 nimikkeestä, jotenkin laiminlyöden Werner Herzogin Into the Abyss -teoksen sisällyttämisen. Niiden joukossa, jotka eivät tehneet viiden elokuvan lopullista leikkausta, oli poikkeuksellinen ja liikkuva Project Nim . Vielä käynnissä: Paratiisi Lost 3: Purgatory, dokumentti, jonka uskon auttaneen vapauttamaan West Memphis Three vankilasta. Olin onnekas haastattelemaan ohjaaja Joe Berlingeriä yhdessä ensimmäisistä Reel Culture -tehtävistäni.
Ensi vuonna Akatemia muuttaa nimitysmenettelyä uudelleen. Dokumenttielokuvien ei tarvitse olla vain teatteria, vaan ne on myös tarkistettava The New York Times tai The Los Angeles Times . Tämä tekee haastavia aiheita käsittelevien elokuvien tavoittamisen yleisölle huomattavasti vaikeammaksi.
